Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 28 (1983) (Pécs, 1984)

Művészettörténet - Hárs Éva: A Modern Magyar Képtár új szerzeményei

258 HÁRS JPM-ben lévő, a gyűjtési korszakot megelőző időből származó képek az iparművészeti és helytörténeti tárgyú interieur-kiállításokon, ahol a korabeli élet­mód és környezetkultúra megismerését segítik. így, bár a képzőművészeti gyűjtés meghatározott irányá­tól ez a műtárgycsoport idegen, a komplex megyei múzeum más területén hasznos. Akik nem értenek egyet a képzőművészeti gyűj­tés különböző irányú megosztásának szükségességé­vel, megkérdezhetik, hogy nem vagyunk-e túlságo­san is szigorúak e tekintetben? Hiszen a többi mu­zeológiai szak sem osztja meg egymás között a gyűjtés feladatkörét. A régész itt is, ott is kiássa a földből az ott rejlő őskori, népvándorláskori, vagy római leletet, s nem cseréli el más múzeummal azért, hogy egyik, vagy másik korszakra speciali­zálódjon, aszerint, hogy gyűjtési területére melyik a jellemzőbb. Nem törődik a néprajzos sem azzal, hogy bizonyos használati eszközöket éppúgy be­gyűjtenek az ország többi részén is, mint az ő kör­zetében. Igaz, nem is különböznek sokban az or­szág régészeti és néprajzi kiállításai egymástól. Csakhogy ezek leletanyaga mégis az adott földraj­zi terület gazdasági és társadalmi viszonyait tük­rözi, az adott hely történeti múltját eleveníti meg. Ismeretterjesztő feladatának tehát a feltárás helyén felel meg a legjobban. A tudományos kutatás az­után úgyis figyelembe veszi a mennyiségi szempon­tokat is. A képzőművészeti gyűjtés azonban csak igen ritkán korlátozódhat a helyi területre. Feladat­köre többnyire országos hatáskörű, hiszen a művé­szeti élet decentralizációja hazánkban még nincs azon a szinten, hogy a gyűjtést földrajzi területek szerint lehetne megosztani. A kortárs képzőművé­szet termése nagyszámú, de a múzeumi gyűjtés szempontjait figyelembe véve mégsem mérhető a régészeti, vagy néprajzi leletek számával. Ezzel a viszonylag kisszámú, muzeális értéket jelentő, az utókornak feltétlenül megőrzendő műtárgy-anyag­gal érdemes célszerűen sáfárkodni. 2. Szerzeményezés 1979-1983 között Az 1979-es esztendő szám szerint és tartalmában is jelentős gyűjteménygyarapodást eredményezett. A Művészeti Alap több fontos művet adott át kép­tárunknak, illetve vásárolt meg kérésünk szerint. Hasonlóképpen segítette szándékainkat a Kulturá­lis Minisztérium Képzőművészeti Osztálya. így jutottunk hozzá Barcsay Jenő öt festményéhez, kö­zöttük nagyméretű, kiemelkedő értékű Triptichon­jához. A mai szentendrei művészet vezető meste­reinek sorából megvásároltuk Bálint Endre Trip­tichon ikonosztáz című alkotását, amelyet szerzé­seink főművei között tartunk számon. Vásárlás és csere útján került a gyűjteménybe Gyarmathy Ti­hamér két korai, 1945-1949-ben készült műve, s ÉVA hasonlóan ebből az időből Lossonczy Tamás hat festménye, valamint Marosán Gyula két képe. E művekkel a magyar absztrakt művészet kezdeti pe­riódusának megismertetéséhez jutottunk közelebb. í Martyn Ferenctől megvásároltuk „A fasizmus szörnyetegei" című, 10 lapból álló rajzsorozatát, melyet 1944-ben, a fasiszta terror idején rajzolt Bu­dapesten. Ez a sorozat érzékeny rajzi megoldásai­val, szimbolikus tartalmával és expresszív erejével a maga korában és hazánkban egyedülálló, így a megszerzése is kiemelkedő jelentőségű. Martyn Fe­renc az életművéből létrehozott múzeumi gyűjte­ménynek adományozta ugyanekkor ötven rajzát. Ezekből még ebben az évben állandó jellegű kama­rakiállítást rendeztünk. Odaajándékozta továbbá, korábbi adománya kiegészítésére 23 festményét, közöttük több, 1940-45 között készült fontos, nagy­méretű művét, mint pl. a Hárman a tengerparton (1943, 13. tábla). Vitorlás fekete lobogókkal (1940). Menhir (1943). Mindezek a művek a pécsi „mú­zeum utca" Martyn-házában, mint zártkörű életmű bemutató szerepelnek, a nagyközönség számára pe­dig időről-időre változó anyag mutatja be a művész munkásságát. Hagyatékból jutott a gyűjteménybe Schönberger Armand harminc műve, főként szén- és tusrajzok. Viktor Vasarely újabb szerigráfiáit küldte el, szám szerint 73, nagyméretű, színes lapot. Munkásságát bemutató kiállítását e müvekből kiegészítettük. Ez évi gyűjtésünk eredményes volt olyan szem­pontból is, hogy a minisztérium felkérésére szer­vezett Nyolcak és Aktivisták, valamint az ezt ki­egészítő, modern magyar művészeti tendenciákat bemutató kiállítás anyagát gazdagíthattuk. Kiegé­szítettük másik, ugyancsak Európa több városában bemutatott „Konstruktivista magyar művészet" cí­mű kiállításunkat is. Az elsőhöz Bohacsek Ede Táj­kép-ét, Bortnyik Sándor Kompozíció három figurá­val és a Ma-album műveit vásároltuk meg. A Ten­denciák­at Barcsay Jenő és Bálint Endre Triptichon­jaival gazdagítottuk, a Konstuktivisták-at Fájó Já­nos, Bak Imre, Martyn Ferenc, Ország Lili, Vilt Ti­bor műveivel. Hagyatékból megvásároltuk Csontváry Kosztka Tivadar: Tavasznyílás Mosztárban című festményét, a Baranya megyei Tanács támogatásával. Az év szer­zése 437 műtárgy volt. 1980-ban felmértük gyűjteményünket és megál­lapítottuk a főbb hiányosságokat. Úgy találtuk, hogy bővítenünk kell a nagybányai festészetnek a lírai felfogású plein-air-től továbblépő, a cézannei szerkesztő elvek felé tekintő csoportját. Az eddigi­eknél jobb kvalitású, erőteljesebb művekkel kell képviselni Ferenczy Károlyt és korai, lehetőleg az aktivista korszakból származó képpel Kmetty János művészetét. Célul tűztük ki az Uitz-gyűjtemény ko­rai anyagának festményekkel történő kiegészítését és az aktivista grafika bővítését, azzal a gondolat-

Next

/
Thumbnails
Contents