Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 28 (1983) (Pécs, 1984)

Történettudomány - Füzes Miklós: Az ismeretlen Batthyány III. A Blackwell által összeállított jellemrajzok (folytatás)

AZ ISMERETLEN BATTHYÁNY III. 173 zetek iránt érzett szimpátiájának azzal, hogy kije­lentette, Szicíliát nem lázadó tartománynak tekinti." „Nem kell attól félnünk, hogyha nem kiáltjuk ki függetlenségünket, a szabad nemzetek (népek) nem ismerik fel bennünk testvérüket, s hogy eltörölnek bennünket a föld színéről, Ausztriával együtt." De elég is ebből a hencegésből; az adott minták elegendőek ahhoz, hogy megmutassuk, milyen illú­ziói voltak Kossuthnak forradalmunk legkritikusabb időszakában. A hadügyminisztérium megalakítását Görgeyre bízták, abból a meggondolásból, hogy nem fog vá­gyakozni a hatalomra, melynek nem tagja; s azzal a reménnyel, hogy ha belép a kabinetbe, ambíciói­nak gátat vethetnek. Görgey nem habozott elfogad­ni a posztot, amit azzal a burkolt feltétellel ajánlot­tak fel neki, hogy amikor hivatalba lép, le kell mon­dania a központi hadsereg parancsnokságáról, mivel a főparancsnoka és a hadügyminiszteri funkció ösz­szeegyeztethetetlen. Görgey nem sietett megválni a hadseregtől. Amikor végül is elfogadta a felajánlott posztot, Komáromban volt és május 4-21-ig Budát ostromolta makacsul. Amikor megjelent a kormány ülésén Debrecenben, már befejezte sikeres hadjára­tát, Buda elfoglalásával; ez felesleges hőstett volt, s mint a későbbiekben meglátjuk, végzetes is, 53 de ez magasra emelte őt a közvélemény szemében, s Kossuth hajlandó volt mindent megadni neki, amit csak kért. Görgey nem kért sem többet, sem keve­sebbet, mint azt, hogy megőrizhesse parancsnoki tisztét, anélkül, hogy lemondana a hadügyről - rö­viden, megmaradni főparancsnoknak és hadügymi­niszternek is. Ez a válóban szerény kérés valószí­nűleg követelés formájában hangzott el. Bárhogy le­gyen is, Kossuth kormányzó teljesítette ezt a kérést annak rendje s módja szerint, miután Görgey egy­órás magánbeszélgetést folytatott vele. Egy kabinet­ülésen Kossuth hozzájárult, hogy Görgey hűséges­küt tegyen a Függetlenségi Nyilatkozatra. Miután Görgey letette az esküt, minden kollégája kezet rá­zott vele, többé vagy kevésbé szívélyesen. Ez az eset egy békeszerződés megkötésének tekinthető, melyet Kossuth ratifikált azzal, hogy megragadta Görgey jobb kezét, s homlokon csókolta őt, úgy, ahogy egy gyöngéd apa csókolná meg kedves gyer­mekét, - ez alkalommal úgy tűnt, hogy remeg a gyermek előtt, míg a gyermek meglehetősen önhitt tekintetet vetett az önjelölt apára. Elképzelhetetlen gyengeség volt - és bűntett az állammal szemben - Kossuth részéről, hogy elsza­lasztottá az alkalmat, hogy megfossza Görgeyt ha­talmának legalább egy részétől. Ezt a hatalmat meg­gondolatlanul ruházták Görgeyre, s számtalan bizo­nyítékát adta annak, hogy ezt saját önző céljaira használta fel. A bizonyítékok közt - melyeket Kos­suth beszerezhetett volna, ha jónak látta volna ­volt egy osztrák tábornok elfogott levele is, mely világosan mutatta, hogy Görgey kapcsolatot tartott az ellenséggel, anélkül, hogy számot adott volna a kormánynak erről a kapcsolatról. Rendes körülmények között egy kormánynak el kell kerülnie azt, hogy szélsőséges intézkedéshez folyamodjék, de amikor az állam biztonsága, a nem­zet függetlensége csak ilyen eszközökkel őrizhető meg, akkor szent kötelessége a kormánynak, hogy habozás nélkül ilyen eszközökhöz folyamodjék. A habozás ilyen körülmények között megbocsáthatat­lan gyengeség, sőt bűntett lenne. Görgey valószínű­leg kevésbé lett volna veszélyes a hadügyben, mint a hadsereg fejeként. Kossuthnak minden körülmé­nyek között kényszerítenie kellett volna Görgeyt, hogy mondjon le a parancsnokságról, s meg kellett volna erősítenie minisztériumi funkcióit. Ha ő - a nép embere; az az ember, aki azzal dicsekedett, hogy a nemzet és a nép egyhangú szavazással vá­lasztotta őt Magyarország kormányzójává -, ha ő nem tudja rákényszeríteni erre Görgeyt, el is küld­heti akár a lemondását a nemzetgyűlésnek, amely megválasztotta őt; s megválhat a hatalomtól, ha nem tudja már tartani, s el kell tűrnie, hogy egy öntelt katonai vezér (chieftain) büntetlenül dacol­hat vele. * * * Nem kétséges, hogy csodálatos beszédkészsége ré­vén hatalmas befolyásra tett szert a nyilvánosság előtt. Megvolt az a szokása is, hogy beszédét min­dig a hallgatóságához alkalmazta, a körülményekre való tekintet nélkül. Beszédkészsége s ez a szokása megrendítette a köz bizalmát. Az egyik osztálynak címzett beszéd ellentétben állt a másik társadalmi rendhez szóló beszéddel. Ha számtalan beszéde alapján akarnánk igazi érzéseit és nézeteit összegyűjteni, azt látnánk, hogy felváltva volt demokrata, arisztokrata, alkot­mányos királypárti, köztársasági - röviden bármi minden, amivel hallgatósága éljenzését felkelthette. A népszerűség iránti heves vágyakozása eredmé­nyezte ezt a kirívóan következetlen viselkedést. A taps, a lelkes éljenzés úgy kellett neki, mint a napi kenyér. Ha Kossuth valaha metafizikai művet írna, - s ki tudja, nem látjuk-e őt valamelyik nap Hegel vagy Schelling követőjeként, egy lépéssel előrébb jutna, mint Descartes, és megmutatná, hogy a gon­dolkodás puszta ténye nem elégséges bizonyítéka a létezésnek. Cogito, ergo sum - ugyanez franciául ­mondja a francia filozófus. „Beszélek a nyilvános­ság előtt, s megtapsolnak, tehát valóban és tényleg létezem." - ez lesz Kossuth alapelve, melyre filozó­fiáját építeni fogja. Úgy tűnik, azt képzeli, hogy őt azért küldték a mi különös világunkba, hogy köze­lebbről meghatározza azt. Ezért, amikor már nem volt többé lehetősége arra, hogy érzelmeinek a mi érzékletes, erőteljes nyelvünkön adjon kifejezést, tö­kéletesen elsajátította az angol nyelvet és hónapo­kon keresztül naponta mondott fennkölt és ünnepé-

Next

/
Thumbnails
Contents