Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 28 (1983) (Pécs, 1984)

Történettudomány - Füzes Miklós: Az ismeretlen Batthyány III. A Blackwell által összeállított jellemrajzok (folytatás)

AZ ISMERETLEN BATTHYÁNY III. 159 dolgokat sem szabad figyelmen kívül hagyni, hiszen a hirtelen légroham homokszemcsékből is tud he­gyeket emelni. A körültekintés és előrelátás eme hiánya miatt magyar részről a miniszterelnök fele­lős. A legcsekélyebb fenntartás nélkül mondom, ezt, mivel ez nem becsmérli jellemét és nem csorbítja érdemeit. (J) Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy Batthyány Lajosnak rendkívüli nehézségekkel kellett megküz­denie. Nemcsak az osztrák Kamarilla mesterkedé­seivel kellett szembe szállnia, hanem egy csekély létszámú, de határozott ellenzékkel, amely olyan emberekből állt, akik fel tudták tüzelni a többség indulatait azzal, hogy a miniszterelnök politikáját hamis színben tüntették fel. Siettették az országot a forradalom felé, hogy ezzel saját hitvány érdekei­ket és aljas terveiket segítsék. Batthyánynak bizonyos mértékig át kellett enged­nie magát e népszerű áradatnak és be kellett adnia lemondását. Ezután a Vas megyei milíciában szol­gált önkéntesként, s Kossuthnak címzett emlékeze­tes levelében - mely megjelent az újságokban (K) - leírja viselkedésének okait, s elismétli a sértése­ket és támadásokat, melyekkel bőségesen és meg­gondolatlanul halmozták el őt. Elveihez hűen, a Nemzetgyűlés Pesten tartott^ utolsó gyűlésén azt javasolta, hogy küldjenek de­putációt Windischgrátzhez, és ajánlják tel neki a kérdés békés rendezését Ausztria és Magyarország között. Mindkét ház elfogadta javaslatát, s Bat­thyány Lajos s a Nemzetgyűlés néhány kiváló tagja a tábornagyhoz küldetett. 38 Barátai kötelességüknek tartották felhívni a figyelmét a veszélyekre, aminek kiteszi magát, ha vállalkozik erre a küldetésre, de Batthyány Lajos nem volt az az ember, aki vissza­riadt valamitől, ha a hazáját szolgálhatta vele. El­ment, s az osztrák kétszínűség áldozata lett. Win­dischgrátz és tisztikara ez alkalommal megmutatták, hogy teljesen híján vannak a becsületnek. Néhány nap múlva Batthyány Lajos rab volt. Megmene­külhetett volna börtönéből, de ő nem akarta meg­ragadni a felkínált alkalmat. Habár illúziói szerte­foszlottak, még mindig azt hitte, hogy az osztrák álnokságnak is van határa. Nem gondolta volna, hogy a Habsubrgok éppen akkor tárgyalnak kétszí­nű tanácsadóikkal arról, hogy hogyan küldjék vér­padra őt annak az embernek a meggyilkolásáért, aki az ő legfőbb támogatójuk volt Magyarországon. Mintha nem ő lett volna az, aki állandóan arra tö­rekedett, hogy mérsékelje a hevességét azoknak, akik úgy vélekedtek, hogy a forradalmat meg kell gyorsítani, s akik határozottan állították, hogy Ma­gyarországnak nemcsak az a feladata, hogy meg­védje törvényes jogait és szabadságát, hanem az is, hogy vállalja a francia és német forradalom ügyét is! Mintha nem ő lett volna az, aki egyre vesztett népszerűségéből azzal, hogy állandóan visszautasí­totta, hogy megtegye az első lépést az Ausztriától való teljes elszakadás felé, habár állhatatosan és makacsul sürgették mindkét részről, hogy fogadjon el egy ilyen intézkedést! Halálra ítélése a történe­lem egyik leg jogtalanabb, legkegyetlenebb, legál­nokabb, leghálátlanabb tette volt. Amikor Vest la­kói meghallották, hogy elbocsátották a muskétáso­kat, akik véget vetettek e nemes mártír szenvedé­seinek, egy emberként kiáltották: „Nincs többé Isten az égben!" Ez a félelmetes felkiáltás gyilkosait az örökös becstelenség bélyegével jelöli meg. Habár, a hitvány Habsburgoknak a gyilkosság nem elég, még az emlékét is meg akarták gyalázni áldozatuk­nak. Célozgattak rá, hogy ez a nemes, büszke em­ber belekeveredett Latour gróf meggyilkolásába. Ez a gyanúsítás egyszerűen nevetséges, ha egyáltalán szabad ezt a szót használni egy ilyen szomorú eset­tel kapcsolatban - s ennek megfelelően vélekedtek róla. (L) Latour meggyilkolása ugyanannak az ügy­nek tulajdonítható, mint Lamberg meggyilkolása Pesten. Ez a gyilkosság megerősítette Batthyány La­jost abban az elhatározásában, hogy lemond tiszté­ről, mivel úgy gondolta, hogy nem tudja azt meg­őrizni többé önmaga számára tisztességgel s hazája számára haszonnal. Könnyen érthetővé válik szá­momra, hogy abban a percben, amikor elhagyta a minisztériumot, Ausztria szükségképpen ellentél­nek tekintette őt, aki még magánál Kossuthnál is félelmetesebbé válhat. Igaz, ha Battyhány Lajos a forradalmi kormány vezetője lett volna, mindenki követte volna őt. Akkor igazán elemében lehetett volna. Ereje, szenvedélyessége, de mindenek felett táradhatatlan kitartása és állhatatosság a kivívta vol­na a hadsereg tiszteletét. Egy hadsereggel - mely fölött hatalmat gyakorolt volna, melyet nem zavart volna össze tábornokainak vetélkedése, hanem a legfőbb hatalomhoz, az államhoz való ragaszkodás érzése tartott volna össze - Batthyány más irányt szabhatott volna az eseményeknek, s emberi számí­tás megmenthette volna Magyarországot attól, hogy az osztrák mesterkedések s a külföldi agresszió pré­dájául essék. (M) A sors másként akarta, hősi halált halt a nemzeti függetlenség és az alkotmányos sza­badság ügyéért. Azért ontotta vérét, hogy kielégítse az álnok Habsburgok bosszúvágyát. De eljön majd a nap, amikor elnyerik elrettentő büntetésüket ál­nokságukért, s ez hő vágya minden igaz magyar hazafiak. Addig is elmondhatjuk -val: „az éjszakai harmat, ha lehull, csendben siratja s kizöldell a sír, ahol nyugszik s a könnyek, miket ontunk soká őrzi emlékét lelkünkben." Kossuth Lajos Az úgynevezett „Hosszú Országgyűlés" idején, 1832-36-ban kezdte meg Kossuth politikai karrier­jét. Akkoriban az országgyűlési vitákat az újságok nem publikálhatták. Ezért a küldötteknek az volt a

Next

/
Thumbnails
Contents