Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 27 (1982) (Pécs, 1983)

Művészettörténet - Aknai Tamás: Francois Morellet 5 trames de grillages (5 fémháló) című képének elemzése

280 AKNAI TAMÁS matikus alakítási koncepció vitalitását jelezték és jelzik ma is. A legújabb „szisztematikus" művek­ben azonban a konstruktív princípium súlyát mér­sékli, hogy korántsem demisztifikáló, vagy formai értelemben vett egynemű közeg, amit megjeleníte­nek. Pl.: Dibbets perspektívakorrekciói, vagy a szögelfordulásokat „vizualizáló" tengeri horizont, stb. E művekkel kapcsolatban megnő az interpretá­cióigény és provokálják a félreértéseket is a szisz­tematikus sémákat őrző alkotások. Moreilet művében a látszólagos egzaktság elle­nére is - és a bonyolult formaösszefüggések ezt nem leplezik - az értelmezésnek valamiféle tovább már nem bontható, az egyéni feldolgozóképesség­ben rejtett garanciája van. A véletlen, mint az auto­matizált mechanizmus érdekességének kiegészítő eleme Moreilet munkáját is áthatja, a racionális elemkombinációk végeredménye irracionális felület és térélmény lesz. A princípium, amit az előttünk Das Werk „5 Trames de Grillages" von Francois Morelett ist 1959-60 entstanden und geriet in die Sammlung der Modernen Ungarischen Gemäldega­lerie des Pécser Janus-Pannonius-Museums als eine Gabe Victor Vasarelys. Das 100x100 cm große Ob­jekt trägt die Inventarnummer JPM. 74. 335. Die Grundfrage des zu analysierenden Werkes ist es, wie eine theoretisch endlose Varianten bietende Konzeption als ein ästhetisches Optimum - als eine im quantitativem Sinne aufgefaßte Proportion, als eine Harmonie - dargestellt werden kann, und zwar so, daß aus der logischen Anordnung der For­men und ihrer Kombinationen - in ihrer Vorge­schichte und auch in ihren Folgen ermaßbare ­Konzepte entstehen. Das Gliederungssystem des Werkes dient also nicht nur zur Abgrenzung der Flächen, zur Hervor­hebung durch Absonderung, sondern weist auch auf den Kontinuitätsinhalt der formbildenden, genera­tiven Regeln hin. Die einrahmende Form, das Format steht in Mo­relletts Werk also als ein Bildausschnitt und wirkt wie ein Metapher eines „Fensters", das gerade die Rolle des - in der endlosen neutralen Kontinuität der Formzusammenhänge einen Durchgang schnei­denden - Zufalls auszeichnet, eine, aus einer ande­ren Richtung bestimmende, Motivation des „Schö­nen" folgend. álló képből általánosíthatunk csak konceptuális formában jelenhet meg, valójában már nem vizuá­lis tény. Rendkívül érdekes, hogy e ponton Morei­let beleütközik az „elanyagtalanítás-effektusba", amit a klasszikus avantgárdé mesterei, Naum Gabo, Len Ly, Moholy Nagy is érintettek, vagyis a moz­gás közben entázisba átmenő fémszál illuzioniszti­kus tömegszerűségébe. Igaz ugyanakkor, hogy Mo­reilet a hullámmozgás interferenciaviszonyait vizs­gálta. (Interferences avec mouvements ondulatoires, 1965.) De kétségbevonhatatlan, hogy kalkulusainak csak egyik részét merítette a természettudományos rendszerelméletből, másiknak a véletlenen alapuló raszterelhelyezésből következően nincs racionális olvasata. A meghatározottságtól a közvetíthetetlen­ségig terjedő érzéki-logikai úton egy naivságában is vonzó igazság jelenik meg: az anyagi lehetősé­gek kiterjesztésével a lehetőségeket korlátozó vélet­lenek szerepe is fokozottabb lesz. Morelletts Werk ist keine geschlossene „kleine Weltall", sondern nur ein Ausschnitt der mit der gleichen Logik aufbauenden, eine größere und zu­sammengesetztere Wirklichkeit schaffenden Syste­me. Der Titel des Werkes vermittelt das Program der Forschung genau. Die Frage, die durch das Werk gestellt wird ist also: zu welchen optischen Lösungen führt es, wenn wir ein geometrisches Muster im Verhältnis zum Waagerechten verdre­hen? Wird das Ergebnis von der Tatsache beein­flußt, das die Verdrehung in einem strengen geo­fust, daß die Verdrehung in einem strengen geo­metrischen System, mit bestimmten Winkel Verände­rungen durchgeführt wird? Der Zufall durchdringt auch Morelletts Arbeit, zum Ergebnis der rationalen Elementen-Kombina­tionen wird ein irrationales Flächen- und Raumer­lebnis. Das Prinzip, aus dem er herausging und in das er zurückkehrt, ist eine visuale Tatsache. In dem Prozeß von der formalen Bestimmtheit bis zu den theoratischen Folgerungen, der von der Logik durch die Sensibilität wiederum Logik schafft, und der in diesem Werk verkörpert ist, birgt folgende Deu­tung: durch die Erweiterung der stofflischen Mög­lichkeiten wird die Rolle des - diese Möglichkeiten begrenzenden - Zufalls auch immer größer. Analyse des Werkes ,,5 Trames de Grillages" von Francois Moreilett TAMÁS AKNAI

Next

/
Thumbnails
Contents