Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 27 (1982) (Pécs, 1983)

Régészet - Maráz Borbála: Le Tene-kori leletek Jugoszláviából és Romániából magyarországi múzeumokban

110 MARÁZ BORBÁLA csak a két kiskőszegi üreges-babosdíszű, bronzlemezből készült karperectöredék (III. t. 6-7).

18 A jelen anyagközlésben tárgyalt leletek közül elterjedési területüket és tipológiai sajátosságaikat tekintve nem az általános kárpát-medencei vagy közép-dunavidéki kelta leletanyaghoz tartoznak a csavartnyelű vaskések, az asztragalosz-övtagok és a hármasgyöngyözésű pálcikákból álló bronzkarperec-töredék. Mindegyik tárgytípus csaknem összes analógiája a Duna-Dráva-Száva-vidéki, szerémségi késővaskori leletanyagban, a Scordisci nevű kelta törzs emlékanyagában és a korábban pannon illyr lakosságú területek La Tène-kori leletei közt találhatók meg. A balkáni illyr és pannon területeken kialakult asztragalosz-övek időrendileg két csoportba sorolhatók. A régibb példányok a késő hallstatti és a LT A időszakra keltezhetők (a kutatás általában a 3-4 hólyagból álló övtagokat tartja idetortozóknak), míg a kronológiailag fiatalabb övek ugyanezen terület közép és késő La Tène-kori lelethorizontjában fordulnak elő (ezek 4-5-6-tagú pálcikákból állnak).

19 Hasonló képet kapunk a hármasgyöngyözésű pálcikákból álló bronzkarperecek eredetét és időrendi besorolását illetően is.

20 Mindkét tárgytípus az egész közép és késő La Tène időszakon át megtalálható a jugoszláviai és pannóniai kelta leletanyagban,

21 csak míg az asztragalosz-övek legészakibb előkerülési helye a kósdi temető, addig a gyöngyözött pálcikákból álló bronzkarperecek La Tène-kori példányai közül a jelen anyagközlésben tárgyalt kiskőszegi darab található ezen ékszertípus elterjedési területének legészakibb pontján. 18 Hunyady (1944) 96.; J. Filip: Keltövé ve stfedni Evrope. (Praha 1956) 485. 19 Márton L.: A korai La Tene-kultúra Magyarországon. Arch. Hung. 11 (Budapest 1933) 69-76.; Hunyady (1944) 31-32.; Z. Marié: Donja Dolina. Glasnik ZMS 19 (1964) XVII. t.

; /. Todorovic: Ein Beitrag zur stilistischen und zeitlichen Bestimmung der astragaloiden Gürtel in Jugoslawien. Arch. lug. 5 (1964) 45-48.; /. Todorovic: Praistorijska Karaburma I. Diss, et Monographiae XIII (Beograd 1972) 68-69.; E. Jerem: Zur Geschichte der späten Eisenzeit in Transdanubien. Späteisenzeitliche Grabfunde von Beremend. Acta Arch. Hung. 25 (1973) 77-79. 20 Z. Marié: Glasnik ZMS 19 (1964) XVII. es XXVI. t. 21 E. Spajic Eszékről közöl közép és késő LT-korú kelta leletek közt asztragalosz-öveket és hármasgyöngyözésű pálcikákból álló bronzkarpereceket együttesen E. Spajié: Nalaziste mladeg zeljeznog dóba s terena Osijeka. - Funde aus der jüngeren Eisenzeit aus Osijek. Osjecki zbornik 4 (1954) 7-18. Rövidítések BMM Békéscsabai Munkácsy M. Múzeum Hunyady (1944) GYEM Gyulai Erkel F. Múzeum JPM rég. gyűjt. Janus Pannonius Múzeum (Pécs), régészeti gyűjtemény Hunyady (1957) SZMFM Szegedi Móra Ferenc Múzeum Hunyady (1942) Hunyady I.: Kelták a Kárpátmedencében. Táblakötet. Diss. Pann. II. 18. (Bpest 1942) Hunyady I.: Kelták a Kárpátmedencében. Szövegkötet. Diss. Pann. II. 18 (Bpest 1944) Hunyady I.: Kelták a Kárpátmedencében. Leletanyag. Rég. Füz. 1/2. (Bpest 1957) La Tène finds from Jugoslavia and Rumania in Hungarian Museums BORBÁLA MARÁZ The finds published in this paper have been described in the course of preparation of the Corpus of the Celtic Finds in Hungary when collecting the La Tène finds in the museums of South-Eastern Hungary.

1 Since the sites where they had been found belong partly to Jugoslavia, partly to Rumania they cannot be published in the Corpus dealing with the finds found in Hungary only. Although all the finds in question are accidental they are worth publishing in order to make them accessable for the research.