Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 26 (1981) (Pécs, 1982)

Régészet - Ecsedy István: A kelet-magyarországi rézkor fejlődésének fontosabb tényezői

A KELET-MAGYARORSZÁGI RÉZKOR 77 Az integrációs folyamat vizsgálata szempontjából látszik szükségesnek foglalkozni a Tiszaug csoport néhány kérdésével, elsősorban a formakincs kapcso­lataival és a csoport anyagának kronológiai helyze­tével. A Tiszaug csoport, melynek csupán egyetlen, egy­ben névadó lelőhelyén végeztek feltárást, ornamen­tikája és sajátos edényformái révén is egyértelműen különválasztható a Basatanya, Deszk és Lucska cso­portok anyagától. 14 Bognár-Kutzián Ida vizsgálatai tisztázták, hogy a Tiszaug csoport részben egyidős a kultúra többi csoportjával, de sajátos formakincse ezek kezdeténél később, a kultúra második szaka­szában jelenik meg. Ugyanekkor kétségtelen az is, hogy a Tiszaug-Kisrétpart ornamentika tovább él a Bodrogkeresztúr típusú leletegyüttesekben. Ezért a Tiszaug-Kisrétpart anyag jellegzetességeinek vizsgá­lata a Bodrogkeresztúr kultúra kialakulása szempont­jából is fontos. 15 Kiindulásunk az, hogy a sajátos Tiszaug-Kisrétpart formakincs kialakulása a helyi Tiszapolgár alapné­pességre gyakorolt külső hatás eredménye volt. (Mint legtöbbször, ebben az esetben is kölcsönhatás­ról lehetett szó, melyet a Tiszapolgár népesség és egy szomszédos kultúra kapcsolatai alakítottak ki). A Tiszaug-Kisrétpart anyagban elsősorban a me­rítőedények, illetve kanalak („edényfogók") és az ismeretlen rendeltetésű agyagtárgyként közölt és azóta megsemmisült pecsétlő jelentik azokat a tár­gyakat, melyeknek előzményét hiába keressük a he­lyi Tiszapolgár leletek között. 16 Ebben az esetben kézenfekvőnek látszik a Cucuteni-Erősd-Petresti körrel való erőteljes kapcsolat feltételezése, annál is inkább, mert a Tiszapolgár kultúra más csoport­jainál elterjedt harang alakú csőtalpakkal kapcsolat­ban szintén felmerül ennek lehetősége. 17 A Tiszaug-Kisrétparton előkerült pecsétlő közeli analógiája ismert Costisa lelőhelyről, 18 hasonló pe­14 A Tiszaug csoport részletes ismertetését lásd: Bog­nár-Kutzián (1972) 176-178., 190. 15 Patay (1975) 57-58. 16 Szabó (1934) 29., 46., 47., 48. kép. 17 Bognár-Kutzián (1972 )203. 18 Passek (1949) 13.5; 11. kép. 19 László (1914) lásd még Frumusica és Izvoare lelet­anyagát: Matasa (1946) XLII-XLVIII; LI. - t.; Vulpe (1957) 200-203. kép. 20 Roman (1971) 108—1C9, 115 ; Roman (197S) 219. 21 A Petresti, Erősd, Salcuta ornamentika továbbélé­sére és a kialakuló Bodrogkeresztúr díszítési techniká­jára lásd: Roman (1971) 117. A régészeti topográfiai munkái során éppen a Tiszaug csoport egyik lelőhelyén találtak sávosan, feketével festett cserepeket: MRT IV/2., 3/108. lelőhely. 22 Roman (1971) 95—96. : „Andere merkenswerte Fun­de sind diejenigen von Deva - Ciangai, von O. Floca veröffentlicht, welcher ganz richtig die Tatsache er­fasste, dass der Fundbestand sich „in der Richtung der Bodrogkeresztúr - Keramik entwickelt" und gleichzei­tig Hinweise auf die „engen Beziehungen" zu Tiszaug - Kisréti part gibt". A lelőhelyen előkerült kétfülű csé­szék töredékeivel kapcsolatosan Roman megjegyzi: csétlők és a Cucuteni A - Tripolje В L korszakra jellemző merítőedények Erősdön is előkerültek. 19 Ezek az adatok alátámasztani látszanak P. Roman feltevését, aki a Bodrogkeresztúr kultúra eredetét illetően éppen a Tiszapolgár-Erősd-Petresti-korai Salcuta kultúrák kapcsolatrendszerét hangsúlyozta. 20 A Tiszaug csoport leletanyaga ugyanis egyrészt ge­netikusan kapcsolódik a Tiszapolgár kultúra többi csoportjainak anyagához, másfelől pregnánsan bizo­nyítja, hogy a kultúra helyi fejlődése során átvette a közvetlenül szomszédos népcsoportok anyagi kul­túrájának több sajátos elemét. Felvetődik a kérdés, hogy a Tiszaug csoport gazdagon díszített edényei vajon csupán egy viszonylag kis területen „sponte sua" divatba jött szokás eredményei-e, vagy létrejöt­tükben a szomszédos, főleg a Cucuteni-Tripolje­Erősd körhöz tartozó festett kerámiás csoportok ha­tása játszott szerepet? A feltűnően szépen fényezett és díszített kisrétparti edények, a szinte fehér festés­nek ható inkrusztáció, az edényfogók, merítőkanalak és pintadéra együttesen arra látszanak mutatni, hogy a festett kerámiák kultúrájának hatása, bár nem eredményezte az edényfestés elterjedését a Tiszán­túlon, mindenképpen hatással volt az ornamentika fejlődésére. 21 Feltétlenül figyelembe kell venni, hogy a Tiszántúl területén a polichrom festésnek jelentős hagyománya nem volt, másfelől a Tiszapolgár kultúra kevésbé stabil életmódja mellett, a viszonylag rövid időn át lakott telepeken ennek kialakítására nem­igen volt lehetőség. így könnyen elképzelhető, hogy a szomszédos kultúrák festett kerámiájának meg­ismerése nem a hasonló módon, több színnel festett, hanem a karcolt díszítésű és gazdagon inkrusztált edények divatját eredményezte. Ugyanekkor az Erősd és Petresti kultúrák területén késői Tiszapol­gár-korai Bodrogkeresztúr típusú, j-sllegzetes edé­nyek kerülnek elő, ami a P. Roman által hangsúlyo­zott kapcsolatok jelentőségére utal. 22 A Körösök, a „Das Verhandensein dieser Henkeltypen zwischen den Funden aus Deva - Ciangai könnte auch auf die mit­telbaren Verbindungen mit der Salcu^a Kultur zurück­geführt werden, jedoch das ändert in keiner Weise, sondern ergänzt nur unsere Voreussetzung, dass der Umwandlung Vorgang der Tiszapolgár — Kultur in einer neuen Kultur (Bodrogkeresztúr) eine direkte, un­vermittelte Fühlungsnahme mit dem Salcuta Verbrei­tungsgebiet voraussetzt. Die Verzierung der Keramik von Deva - Ciangai ist ebenfalls bezeichnet. Die schraffierten Linien, zu denen mit weiss ausgefüllte punktförmige Elemente dazukommen oder nicht, ha­ben volkommene Analogien zu den diesmal bemalten Motiven aus einigen Petresti Verbänden und sie schei­nen Umsetzung in einer anderen Technik der dem siebenbürgischen Milieu mit der bemalten Keramik ent­nommenen Verzierungsart darzustellen. Daraus ergibt sich dass das zweite Element in der Abänderung der Tiszapolgár Kultur in der Bodrogkeresztúr Kultur auf die enge Verbindung der ersteren mit der siebenbür­gische bemalte Keramik zurückzuführen sei. Demnach bestehen genügend Voraussetzungen, dass die äderen Verbände vom Bodrogkeresztúr - Typus womöglich im Inneren Siebenbürgens und nicht in der Teissebene ent­deckt werden."

Next

/
Thumbnails
Contents