Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 26 (1981) (Pécs, 1982)

Természettudományok - Uherkovich Ákos: Adatok a Zalai-dombság nagylepkefaunájához (Lepidoptera)

62 UHERKOVICH ÁKOS IRODALOM Kovács L. (1953) : A magyarországi nagylepkék és elterjedésük. - Folia Ent. Hung. 6: 76-164. Kovács L. (1956) : A magyarországi nagylepkék és elterjedésük II. - Folia Ent. Hung. 9: 89-140. Rézbányai L. (1973) : Kvalitatív és kvantitatív vizsgálatok az Északi-Bakony éjszakai lepkefaunáján I. Veszprém m. Múz. Közi. 12: 395-450. Rézbányai L. (1979) : Kvalitatív és kvantitatív vizsgálatok az Északi-Bakony nagylepkefaunáján II. ~ Veszprém m. Múz. Közi. 14: 139-191. Rézbányai L. (1980) : Kvalitatív és kvantitatív vizsgálatok az Északi-Bakony nagylepkefaunáján III. - Veszprém m. Múz. Közi. 15: 141-168. Szeőke K. (1978) : A Mezőföld nagylepkefaunájának vizsgálata fénycsapdák segítségével (Lepidoptera). — Folia Ent. Hung. 31: 251-272. Uherkovich Á. (1976) : Adatok a Dél-Dunántúl nagylepkefaunájához (Macrolepidoptera). - Folia Ent. Hung. 29: 119-137. Uherkovich Á. (1977a) : Adatok Baranya nagylepkefaunájának ismeretéhez V. A gilvánfai Szilas-erdő nagylepkéi. - A Janus Pannonius Múz. Évk. (1974) 19: 63-83. Uherkovich Á. (1977b): Adatok Baranya nagylepkefaunájának ismeretéhez VII. Kisvaszar környékének nagylepkéi (Macrolepidoptera). - A Janus Pannonius Múz. Évk. (1975-76) 20-21: 25-47. Uherkovich Á. (1978a): Dél- és Nyugat-Dunántúl nagylepkéinek néhány állatföldrajzi kérdése. - Állattani Közi. 65: 153-162. Uherkovich A. (1978b): A nyíren élő nagylepkék magyarországi elterjedése, ökológiája és fenológiája (Lepidoptera). - Acta Biol. Debrecina 15: 41-50. Uherkovich Á. (1978c) : A Barcsi ösborókás nagylepkefaunája I. (Lepidoptera). - Dunántúli Dolg. term. tud. sor. 1: 93-125. Uherkovich A. (1980a): A Dél- és Nyugat-Dunántúl tűlevelűeken élő nagylepkéi (Lepidoptera). - A Janus Pannonius Múz. Évk. (1979) 24: 77-91. Uherkovich Á. (1980b) : Az Alpokalja nagylepkéinek faunisztikai alapvetése. (Nyugat-Magyarország nagylepkefaunája II.). - Savaria, a Vas m. Múz. Ért. (1975-76) 9-10: 27-55. Uherkovich Á. (1981a) : A Barcsi borókás nagylepkefaunája II. (Lepidoptera). - Dunántúli Dolg. term. tud. sor. 2: 89—125. Uherkovich Á. (1981b): Data to the Macrolepidoptera Fauna of South Transdanubia II. (Lepidoptera). - Folia Ent. Hung. 42 (34): 239—252. Uherkovich Á. (1981c) : További vizsgálatok az Őrség nagylepkefaunáján (Lepidoptera). Nyugat-Magyarország nagylepkefaunája III. - Savaria, a Vas m. Múz. Ért. (1977-78) 11-12: Data to the Macrolepidoptera fauna of the Zala Hill, Hungary (Lepidoptera) ÁKOS UHERKOVICH Records of locality data have significantly increased in recent years in South Transdanubia especially as far as macrolepidoptera are concerned. I have made extensive collectings on the Drava flatland, in the Zselic hill, the Villány Mts., the Mecsek Mis., and in certain parts of the Inner Somogy county. The distribution data were published in several detailed and two comprehensive parts (Uherkovich 1976, 1981b). In analysing the zoogeographical relationships several times I have encountered difficulties owing to fact that the Lepidoptera fauna ot the counties Zala and Somogy, the northwestern and the western parts of the latter, is rather inadequately known. Only sporadic data have been published by Kovács (1953, 1956) from these areas. For prognosticating forest insect pests since 1968 a light trap has been functioned at Szentpéterföld (Zala county)

. The material of this trap was first identified between 1968 and 1970 by L. Kovács, then between 1979 and 1980 by the present author. In these five years the light trap captured 44 681 specimens of 516 species, among them several rare ones. The latter species were extensively treated in various articles (Uherkovich 1978c, 1981c, etc.). In my present contribution I give the total quantity and percentage of all the species captured in the five years. The dominant species are tabulated as follows: Table 1. Familial distribution of the collected material on the basis of species and specimen number Table 2. The number of species above 1% frequency Table 3. Species above 1% quantity value Table 4. The five most frequent species per year