Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 23 (1978) (Pécs, 1979)

Természettudományok - Fazekas Imre. Vizsgálatok a Keleti-Mecsek nagylepkefaunáján III. A püspökszentlászlói arborétum és környékének nagylepkéi (Lepidoptera)

76 FAZEKAS IMRE Taxonómiai és állatföldrajzi jegyzetek 1. Orthostixis cribraria Hbn.: Pontomediterrán lo­kális eltérj edésű faj. Magyarországon eddig csupán három populációja ismeretes (vö. 6. ábra). Kiskun­sági előfordulása alapján feltehető, hogy hernyója az irodalomból ismert Scutellaria altissima-n kívül más Scutellaria fajokon is megél. A Mecsekben Szentkút mellett újabb lelőhelye: Püspökszentlász­ló, arborétum, 1976. VII. 1. leg. fénycsapda, 1 him. 6. ábra. Az Orthostixis cribraria Hbn. elterjedése Ma­gyarországon. 2. Eupithecia silenicolata Mab. (ssp. ?) : Az ex­panzív pontomediterrán fajnak a püspökszentlász­lói arborétumból került elő több, feltehetően a má­sodik generációhoz tartozó példánya, amely eddig az irodalomból nem ismert. A Mátra Múzeum Eupithecia-gyűjteményének revíziója közben nem sikerült megtalálnom a Jablonkay által (1972) em­lített áprilisi és augusztusi bizonyító példányokat. Nem kizárt, hogy a Mecsekben egy részleges má­sodik nemzedékkel állunk szemben, ugyanis más kárpát-medencei populációkból eddig augusztusi példányok nem bizonyítottak. Azt azonban meg kell állapítanunk, hogy a hazai populációk fenoló­giailag eltérnek Közép-Európa (Forster 1977) más területeitől, ahol főleg májusi, júniusi gyűjtési eredményeket publikáltak. Az eddigi kis számú példány genitalia vizsgálata (vö. Fazekas 1976. 5. ábra; 1979. 1. ábra )a fenológiai eltéréseken kívül nem ad kellő alapot a nominotipikus formával va­ló összehasonlításra. A mecseki silenicolata popu­lációk mikroszisztematikai vizsgálata indokolt. 3. Eupithecia intricata Zett. : Európa és Ázsia nagy területein előforduló, lokális, a Kárpát-medencében ritka fajnak számtalan rasszát írták le. A hazai példányok habitusa és genitáliája némileg eltér a Közép-Európában elterjedt ssp. arceuthata Frr.-tól, s feltehetően még leíratlan alfajt képviselnek. Va­lószínűleg téves Kovács Lajosnak (1957) az a meg­állapítása, miszerint az intricata-t a pleisztocén korból eredő növénytársulásokban fennmaradt re­liktum fajnak kell tekintenünk. Minden bizonnyal csak a posztglaciális preboreális időszak reliktu­ma az Északi-Bakonyban, és esetleg a barcsi „ős­borókásban". Szaggatott kárpát-medencei elterje­désének okait, posztglaciális expanzióját ma még nem ismerjük. Püspökszentlászlói előfordulása nem meglepő, véleményem szerint több hazai borókás­ból elő fog kerülni, s ritkaságát csak a gyűjtések hiányának kell tulajdonítanunk. Újabban Darány­ból ismét több példánya vált ismertté (leg. Faze­kas, Uherkovich, Varga). 4. Eupithecia laríciata Frr.: Borealis (északi konti­nentális), piceo-pinetális faj a dél-dunántúli (Me­csek-hegység) fenyő telepítésekkel egyidőben min­denütt megtelepedett, de rendkívül ritkán gyűjt­hető — akkor is egyesével. A Mátra-hegység Eupithecia faunájának vizsgálata közben megálla­pítható volt, hogy főleg a magasabb régiókban па 9У egyedszámmal röpül, s általában sötét rajzo­latú példányai gyűjthetők (Fazekas 1979). 5. Eupithecia tantillaria Bsd.: Magyarországon a leggyakoribb fenyőn élő törpearaszoló, amely főleg a nyugat-palearktikumban igen elterjedt. Megfi­gyeléseim szerint az 50 évnél idősebb fenyvesek­ben, így Nyugat-Magyarországon, a Bakonyban, a Mátrában, s a Keleti-Mecsek magas relatív pára­tartalmú, fagyzugos, hidegebb völgyeléseiben (leg. Fazekas és fénycsapdák) egyes években szinte tö­meges. A hazai populációk néhány dunántúli helyi forma kivételével alig térnek el a nominotipikus formától. 6. Boarmia viertln Boh.: Európa déli felében egy­re több helyről előkerülő fajnak egyetlen hím pél­dánya ismeretes a Keleti-Mecsekből. A teljesen összetört és felismerhetetlen viertlii-t csak ivar­szervi vizsgálattal tudtam meghatározni. Több fény­csapda anyagának feldolgozása arra a következte­tésre vezetett, hogy azokat a publikációkat, ame­lyek a fénycsapdák által begyűjtött anyag vizsgá­latán alapulnak, de genitalia vizsgálatokat alig vagy egyáltalán nem végeznek, mindig kellő kriti­kával kell fogadnunk, mind kvalitatív, mind kvan­titatív összefüggésekben. 7. Cucullia umbratica L. és C. prenantis В.: Mind­két Cucullia faj a Mecsekben igen elterjedt, he­lyenként gyakori. Püspökszentlászlón személyes gyűjtéseimkor egyik fajt sem sikerült megfognom. A fénycsapdába került fenti két Cucullia faj a ha­bitus alapján teljesen meghatározhatatlan volt. A genitaliák vizsgálatánál (más hazai Cucullia fajok­nál is) megállapítható, hogy Forster (1971) ivar­szervi ábrái egyáltalán nem vagy alig használha­tók az identifikációs munkában.

Next

/
Thumbnails
Contents