Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 22 (1977) (Pécs, 1978)

Régészet - Zoffmann, Zsuzsanna K.: Anthropological Finds in Lánycsók, Hungary, from the Early Neolithic Starcevo Culture

ANTHROPOLOGICAL FINDS IN LÁNYCSÓK 161 ABBREVATIONS Alekseev—Debec (1964) = V. P. Alekseev—G. F. Debec: Kraniometrija. Moskva 1964. Angel (1951) = /. L. Angel: Troy. The Human Remains. Cincinnati. 1951. Êry—Kralovánszky—Nemeskéry (1963) = К. К. Êry— A. Kralovánszky—J. Nemeskéry: Történeti népességek rekonstrukciójának reprezentációja. A Representative Reconstruction of Historic Populations. Anthropológiai Közlemények 7 (1963) 41—89, 90. Farkas (1974) = Gy. Farkas: Neolitikus leletek Vésztő-Mágori-halom lelőhelyről. Neolithische Funde vom Fundort Vésztő-Mágori-halom. Anthropológiai Közlemények 18 (1974) 55—64, 64. Kalicz (1976) = N. Kalícz: A neolitkutatás Magyarországon. Neolithic Researches in Hungary. Valóság 19.1. (1976) 25—41. Martin (1928) = R. Martin: Lehrbuch der Anthropologie. Jena 1928, 2. ed. Necrasov

—

Cristescu (1965) = O. Necrasov

—M. Cristescu: Donées antropologiques sur les populations de l'âge de la pierre en Roumaine. Homo 16 (1965) 129—161. Nemeskéri (1944) = /. Nemeskéri: A vaskúti (Körös kultúra) csontváz embertani ismertetése. Anthropological Analysis of the Skeleton from Vaskút (Körös Culture), in: l. Kutzián: A Körös kultúra. Dissertationes Pannonicae II. 23. (1944) 149—152. Nemeskéri (1961) = J. Nemeskéri: Die wichtigsten anthropologischen Fragen der Urgeschichte in Ungarn. Anthropológiai Közlemények 5 (1961) 39— 47. Nemeskéri—Harsányi—Acsádi (1960) = J. Nemeskéri—L. Harsányi—Gy. Acsádi: Methoden zur Diagnose des Lebensalters von Skelettfunden. Anthropologischer Anzeiger 24 (1960) 70—95. Pearson (1899) = К. Pearson,- On the Reconstruction of the Stature of Prehistoric Races. Mathem. Contrib. to the Theory of Evolution V. Philosoph. Transact, of the Royal Soc. Ser. A. 192 (1899) 169— 244. Schour

—

Massler (1941) = í. Schour

—M. Massler: The Development of the Human Dentition. J. Am. Dent. Assoc. 28 (1941) 1153—1160. Schwidetzky (1971—72) = I. Schwidetzky: Menschliche Skelettreste von Vinca. Glasnik Antropoloskog Drustva Jugoslavije 8—9 (1971—72) 101—112. Trogmayer (1969) = O. Trogmayer: Die Bestattungen des Körös-Gruppe. Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2 (1969) 5—15. Trogmayer (1972) = O. Trogmayer: Körös-Gruppe — Linienbandkeramik. in: Die aktuellen Fragen der Bandkeramik. Akten der Pannónia Konferenzen, Székesfehérvár 1 (1972) 71—76. Vlassa (1972) = N. Vlassa: Eine frühneolithische Kultur mit bemalter Keramik der Vor-Starcevo-KörösZeit in Cluj-Gura Baciului, Siebenbürgen. Prehistorische Zeitschrift 47 (1972) 174—197. Zoümann (1976) = Zs. K. Zottmann : Embertani ismereteink a Körös-Starcevo-Cris. kultúra népességéről. Anthropologische Kenntnisse über die Bevölkerung der Körös-Stareevo-Cris Kultur. Archeológiai Értesítő 103 (1976) 190—196,'196. Zottmann (1976a) = Zs. K. Zottmanii: Physical Anthropological Study of Divostin Burial No. 1. in: A. Mcpherron

—

D. Srejovié: Early Farming Cultures in Central Serbia (in print). A koraneolitikiis Starcevo kultúra einberííüii leletei Lánycsókról К. ZOFFMANN ZSUZSANNA Az 1976. évi ásatások során, Lánycsók lelőhelyen két Starcevo temetkezés került feltárásra: az 1. sírban 53—59 éves nő, a 2. sírban 2 éves gyermek zsugorított csontváza feküdt. A gracilis női váz Angel klasszifikációja szerint {Angel 1951) az ún. low-headed (European) Alpine típusba sorolható. A Körös-Starcevo-Cris kultúr-komplexum embertani leletanyaga jelenleg még igen kis esetszámú, taxonómiailag viszont igen heterogén. Brachykran típusúak a G ura Baciului lelőhelyen előkerült vázak (gracilis alpi), a vaskúti lelet (dinári-mediterrán), s bizonyos brachykran elemek jelentkeznek a Vinca lelőhely bizonytalan keltezésű sírjainak anyagában is. E felsorolt brachykran leletek azonban csak egy kis töredékét képezik az amúgy is igen kis esetszámú Körös-Starcevo-Cris kultúrába keltezett embertani anyagnak, területileg pedig egymástól igen távol esnek. A térben és időben nagykiterjedésű kultúrkomplexum területén elszórtan és embertanilag is feldolgozott, vagy csak taxonómiailag meghatározott leletek nagyfokú taxonómiai heterogenitása, feltételezhetően a kultúra genetikai eredetére vezethető vissza. A déli irányból érkező földművelő—állattartó népcsoportoknak a helyi postmezolitikus őslakosság kisebb-nagyobb csoportjaival való eltérő intenzitású feltételezett keveredése a Körös-Starcevo-Cris kultúr-komplexum népességének, biológiailag is eltérő lokális csoportjait hozhatta létre..