Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Természettudományok - Fazekas Imre: Adatok a Dél-Dunántúl Eupithecini-faunájának elterjedéséhez és fenológiájához (Lep.: Geometridae)

50 FAZEKAS IMRE ről kitűnik, hogy a Belső-, Külső-Somogy, Hegyhát és a Völgység, valamint Sárköztől a Dráva árteréig terjedő területek Eupithecini-íaunája, sőt valljuk meg, Insecta-íaunája csaknem ismeretlen. A fenti hiányosságok egyben a jövő feladatait is megjelö­lik. Mindezek ellenére Dél-Dunántúl az Eupithecini tribus tekintetében Magyarország fajokban egyik leggazdagabb és legkutatottabb tájai közé tarto­zik. Néhány ritkának tartott, vagy a közelmúltban leírt iaj elterjedésének és fenoló g iájának kérdése A lelőhelyek nagyrésze növényföldrajzilag a Praeillyricumra esik, ahol az erdők főként tölgy­félékből állnak, hasonlóan a Titelicumhoz tartozó Dráva-síkon is (Sziavon tölgyesek). Mivel az egy­kori kiterjedt erdők helyén ma már agrobiocönózi­sok dominálnak, csupán három tölgyön élő Eupi­thecia fajt lehetett kimutatni: E. irriguata Hbn., E. ábbreviata Steph., E. dodoneata Guen. Közülük az évtizedekig ritka fajnak tartott E. ábbreviata Steph. a Mecsekben általánosan elterjedt, de sehol sem gyakori (Fazekas, 1977). A Dráva-síkon na­gyobb számban jelentkezik (Gyulai—Uherkovich— Varga, 1974). Areáját tekintve több szerző (Gyu­lai—Uherkovich—Varga, 1974) szubmediterrán faj­nak tünteti fel, pedig Németországon át egészen Dánia északi területéig kimutatták (Juul, 1948; Bergmann, 1955; Koch, 1961). Prout (1915) ide­vonatkozó adatai alapján Transkaukasiaból is bi­zonyított. A fentieket figyelembe véve expansiv típusú, hohmediterrán íaunaelemek (de Lattin, 1967) kell tekintenünk. Az ábbreviata röpülési ide­je lényegesen módosult az eddigiekhez viszonyítva, amelyet Balogh Imre fénycsapda vizsgálataiból iga­zolhatunk. A Mecsek környéki adatok szerint a faj március végétől május végéig röpül. Május elejére vonatkozó bizonyító példányok Burgenlandból is vannak (Kohfidisch Bald. Ausztria, 1958. V. 5. leg. Vssekkutz. coll. TTM Buda^st). A szintén tölgyön élő E. dodoneata Guen. keve­sebb lelőhelyről ismert mint az ábbreviata (pl. hiányzik a Villányi-hegységből). Leginkább a Ke­leti-Mecsek gyertyános-tölgyeseiben röpül. Az ed­digi vizsgálatok szerint egy héttel korábban jelenik meg, mint az ábbreviata. A három tölgyfogyasztó faj közül az E. irriguata Hbn. a legritkább, s csak a Mecsekből ismert. Két április eleji bizonyító pél­dányunk van (coll. Komlói Múzeum). A közép­németor-" 1-ji adatok (Bergmann, 1955) szerint a szubborcalis kor maradványa. Norvégiából, Finn­országból nem ismert, de Svédország déli részéről kimutatták (Juul, 1948). Jellegzetes színező elemei a dél-dunántúli Eupi­thecini-iaunánák a fenyőféléken és Juniperus com­munison élő fajok. A Darány környéki ősborókás, amely feltehetően a pleisztocén korból fennmaradt növénytársulásnak tekinthető, két Juniperuson élő faj lelőhelye: E. intricata Zett, és E. sobrinata Hbn. Az intricata, amelyet Kovács L. (1957) reliktum fajnak tart, a Dunántúlról még a fenyőfői ősfeny­vesből ismert (leg. Tallós, P.). Újabban a Kőszegi­hegységből is kimutatták (Rézbányái, 1974).' A bu­dapesti Természettudományi Múzeum Állattárában lévő darányi bizonyító példány megegyezik a Kár­pát-medence egyéb populációival (Ausztria, Retye­zát, Eperjes), amelyek egyöntetűen a ssp. arceu­thata Frr. jegyeit viselik. Berlin és Jéna környéké­ről valamint Finnországból szintén az E. intricata arceuthata Frr. bizonyított (Juul, 1948., Bergmann, 1955). Ettől lényegesen eltérő forma röpül Boszniá­ban, amely kisebb méreteivel és világosabb színé­vel különbözik a fentiekben említett populációktól. [Az intricata arceuthata újabb darányi előfordulását Uherkovich Ákosnak e térségben folytatott gyűjté­sei újból megerősítették.) Az E. Sobrinata Hbn. a Dél-Dunántúlon szórvá­nyos előfordulású, az ősborókás területén szeptem­ber második felében nagy tömegben repül. Fenyőféléken élő fajokat a Mecsek hegységből és a Dráva-síkról lehetett kimutatni. Legelterjed­tebb a fiatal fenyőhajtásokat fogyasztó E. indigata Hbn., amely minden bizonnyal adventiv elem, ha­sonlóan mint az E. pini Retz., s az E. tantillaria Bsd. A püspökszentlászlói fénycsapda vizsgálatok során a tantillaria a leggyakoribb Eupithecia faj­nak bizonyult, míg a Dráva-síkról ezidáig csak egy példány ismeretes (Uherkovich, 1972). Megle­pő az E. lariciata Frr. tettyei előfordulása. Biotópja meleg, száraz mikroklímájú, délre néző mészkő­sziklás, pusztafüves lejtőkkel, karsztbokorerdővel váltakozó terület merőben más mint az eddig ki­mutatott magyarországi lelőhelyek (Magas-Bör­zsöny, Északi-Bakony, Kőszegi-hegység). Újabban a mátrai Eupithecia anyag revíziója közben is megtaláltam (Rudolf tanya, 1975. VII. 5—14. fény­csapda, gen. prep. Fazekas I. No. 535. coll. Mátra Múzeum). Mivel eddig csak egy példánya került elő Mecsekből (Tettye, 1974. VII. 19. leg. Uher­kovich, Á., gen. prep. Fazekas, I. No. 352., coll. JPM), a tettyei és darányi lariciata „populációk" ökológiai viszonyainak további vizsgálata feltétle­nül indokolt, bár a begyűjtött példányok morfoló­giailag és a genitalia tekintetében teljesen azono­sak. Munkám során külön problémát jelentett a ré­gebbi gyűjtésű absinthiata és innotata csoport tag­jainak szétválasztása. A fentieket nehezítette az irodalmi adatok egyeztetése is. így előfordult, hogy az irodalomban említett, Kovács Lajos által hatá­rozott E. catharinae Vojnits (Uherkovich, 1972) E. absinthiata Cl.-nek bizonyult (Gilvánfa, 1970. VIII. 15. leg. Uherkovich, Á., gen. prep. Fazekas, I. No. 524., coll. JPM). Az absinthiata csoport problemati­káját csak növelte az a tény, hogy a rendkívül pre­cízen gondozott és nagy Eupithecini anyagot tar-

Next

/
Thumbnails
Contents