Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Művészettörténet - Tüskés Tibor: Adatok Fülep Lajos zengővárkonyi éveihez (Források a XX. századi művészet történetéből)

274 TÜSKÉS TIBOR Lajos, zengővárkonyi református lelkész magántanári képesítés iránti kérelme tárgyában. Előadó jelentése alapján a Kar megállapítja, hogy dr. Fülep Lajos református lelkész magántanár képesítés iránti kérelme a magántanár képesítő szabályzat által előírt formai követelményeknek megfelel, я a tárgykör, amelyből a képesítést kéri, a Kar tanulmányi körébe tartozik. Ennek megállapítása után elnöklő dékán folyamodó személyi minősültséget titkos szavazás elé bocsátja. A Kar titkos szavazással, 11 szavazat közül 8 igennel, 3 nemmel, a folyamodó személyi minősültséget megállapítja és őt a további magántanári cselekmények elé bocsátja. Tudományos munkásságának elbírálására dr. Nagy József és dr. Tolnai Vilmos ny. r. tanárokat küldi ki." A kiküldött tanárok egy hónap múlva, 1930. november 20-án a következő kari ülésen máris jelentést tesznek: . „Dr. Nagy József ny. r. tanár és dr. Tolnai Vilmos ny. r. [tanár, ezidei dékán előterjesztik dr. Fülep Lajos zengővárkonyi református lelkész irodalmi munkásságáról szóló érdemleges jelentésüket. Ebben mindketten nagy elismeréssel nyilatkoznak Fülep Lajos munkásságának értékéről. Elnöklő dékán felteszi a kérdést, hogy javaslatuk alapján a Kar folyamodót a további magántanári cselekményekre bocsátja-e? A Kar titkos szavazással, szótöbbséggel (9 igennel, 2 nemmel) dr. Fülep Lajost a további magántanári cselekményekre bocsátja." Ezek a „cselekmények" a magántanári kollokviumból, valamint az úgynevezett próbaelőadásból álltak. Az előbbit a Kar Fülep esetében fölöslegesnek ítélte. „Elnök újabb szavazás alá bocsátja azt a kérdést, hogy a Kar folyamodót a magántanári kollokvium elengedésével próbaelőadásra bocSátja-e? A Kar titkos szavazással, 9 igennel, 2 nemmel, folyamodót a magántanári próbaelőadásra bocsátja, melynek idejét folyó évi november 24. napjának déli 12 órában állapítja meg." Ugyanezen az ülésen Halasy-Nagy indítványozza, hogy a Kar Fülepet a filozófiai intézethez már a folyó tanévre díjtalan adjunktussá válassza meg. „Indítványára a Kar dr. Fülep Lajost az 1930/31. tanév végéig terjedő időre a Filozófiai Intézethez díjtalan adjunktussá megválasztja, s e minőségben való megerősítése iránt előterjesztést tesz a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak." A magántanári próbaelőadásra négy nap múlva, 1930. november 24-én kerül sor. A rendkívüli kari ülés jegyzőkönyve így örökítette meg az eseményt : „1. Elnök bejelenti, hogy az ülés egyetlen tárgya dr. Fülep Lajos zengővárkonyi református lelkész magántanári próbaelőadása és ennek elbírálása. 2. A Kar levonul a földszinti nagy előadóterembe és dékán felkéri dr. Fülep Lajost próbaelőadásának megtartására. 3. Dr. Fülep Lajos dr. Bozóky Géza rector, a bölcsészeti Kar, a testvérkarok több tagja, az egyetemi hallgatóság és több külső érdeklődő előtt megtartja ,Művészet és válóság' címmel próbaelőadását. 4. A Kar tagjai rövid tanácskozásra vonulnak vissza, melynek eredményéül a dékán közli dr. Fülep Lajossal a Kar határozatát, hogy magántanári próbaelőadását elfogadta, s őt ezzel a ,Művészetíilozóiia' tárgykörből magántanárrá képesíti. Ezt a határozatot megerősítés végett a vallásés közoktatásügyi miniszter úrhoz fölterjeszti." A díjtalan adjunktussá választás megtörtént, a magántanári képesítésről a határozat megszületett, de a miniszteri megerősítés egyre késett, s addig természetesen Fülep nem kezdhette meg egyetemi előadásait. Föltehető, hogy a minisztérium Fülepnek a forradalmak alatti ténykedése, valamint a nemzetgyalázásért és kormányzósértésért a közelmúltban ellene tett följelentés miatt halogatta a megerősítést. Ezt látszik igazolni Halasy-Nagynak az 1931. december 9-i kari ülésen — tehát a díjtalan adjunktussá választás, a próbaelőadás elfogadása és a magántanárrá képesítés után több mint egy esztendőre — előterjesztett indítványa: „Dr. Nagy József ny. r. tanár előadja, hogy lelkiismereti kötelességének tartja, miszerint kariülésen szóvátegye azt a körülményt, hogy Fülep Lajos habilitációja a minisztérium részéről még mindig nem nyert megerősítést, noha a maguk részéről több mint egy esztendeje művészetfilozófiából nevezettet magántanárukká képesítették és ezen határozatukat a próbaelőadás alkalmával a nyilvánosság előtt is kihirdették. Részletesen ismerteti azokat a mozzanatokat, amelyek a habilitációval kapcsolatban tudomása szerint történtek. Kitűnik ezekből, hogy sehol sem merüllek fel olyan mozzanatok, tények, vagy indokok, amelyeket a habilitációs eljárás alkalmával karunk nem ismert-tudott volna és amiket beható vizsgálat alapján meg nem fontolt volna. Mindezeknek az alapján indítványozza, tegyen előterjesztést a tekintetes Kar a nagyméltóságú' Minisztériumnak oly értelemben, hogy a magunk részéről tisztelettel kérjük Fülep Lajosnak mielőbbi megerősítését, mert egyetemünk érdekének tartjuk, hogy Fülep már a következő félévben előadásait megtarthassa. Ezzel ugyanis egy egészen új tudománykörrel fog bővülni karunk működése és pedig olyannal, amelyre hallgatóinknak mind szaktanulmányaik, mind általános műveltségük szempontjából rendkívül nagy szükségük van.