Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Művészettörténet - Tüskés Tibor: Adatok Fülep Lajos zengővárkonyi éveihez (Források a XX. századi művészet történetéből)

272 TÜSKÉS TIBOR A művészeti tárgyú előadások később előre ki­dolgozott sorozatokká szerveződtek: a társaság 1941—1942 és 1942—1943 fordulóján, az őszi és a téli hónapokban nyolc-nyolc előadásból álló so­rozatot szervezett. A modern képzőművészet is­mertetését és jobb megértését szolgáló előadáso­kat kiváló szakemberek, műtörténészek és mű­vészek — többek között Holímann Edit, Kállai Ernő, Martyn Ferenc, Martinszky János, Oltványi Imre, Szobotka Tibor — tartották. 1942 szeptemberében a társaság titkára, dr. Török Gyula múzeumigazgató levélben fordul Fü­lep Lajoshoz, és fölkéri, hogy az 1942—1943-ra tervezett sorozatban elsőként — A művészet szük­ségessége címmel — tartson előadást. Az előké­szítő-közvetítő munkát — ezúttal is — Martyn Ferenc vállalta, s néhány nap múlva levélben tá­jékoztatta Török Gyulát, hogy kint járt Zengő­várkonyban Fülep Lajosnál, aki „elvben elfogad­ta a tervet", csupán az előadás tiszteletdíjával kapcsolatban vannak fenntartásai. (A társaság eredetileg 50 pengő tiszteletdíjat ajánlott fel az előadóknak egységesen.) Erről szól Fülep Lajos­nak Török Gyulához írt — a társaság iratanyagá­ban található — levele is (Janus Pannonius Mú­zeum Képzőművészeti Adattára 200/6—73) : „Kedves Barátom, nem tudom, Martytmak, akit mint hallom, behív­tak, volt-e ideje találkoznia Veled s referálnia elő­ző vasárnapi beszélgetésünkről, mint lehet, (igen, a részleteket mellőzve megismétlem, a lényeget,) t. i. 30 évvel ezelőtt se kaptam egy előadásért 50 p.-nél kevesebbet, amikor annyi pénzzel Lon­donba lehetett utazni — ez egy, másik: az ilyes­miért áldozni kell tudni, én is áldoztam egész életemben eleget; harmadszor: nekem sok veszte­séggel jár a dolog, mert idegen helyen pláne hi­telben aludni nem tudok, a másnapom agyon van ütve, az napom csonkítva; egyszóval: 100 p. + költségek a minimum, amiért a dologra vállal­kozhatom, s még így is nem kis áldozatnak ér­zem. Azt hiszem, Te rs érezni fogod, s ez nem zsugoriság, ellenkezőleg. Szíves üdvözlettel Fülep Lajos ZV 42. IX. 28." Fülep előadására A művészet szükségessége címmel 1942. november 19-én, csütörtökön este 6 órakor került sor a városháza közgyűlési termé­ben. (A társaság irattárában megőrzött elszámolás, illetve pénzügyi bizonylat szerint Fülep Lajos 100 pengő tiszteletdíjat vett fel.) A korabeli pécsi új­ságok utólag általában nem ismertették a tár­saság szervezésében megtartott előadásokat. Ehe­lyett mindkét pécsi lapban, a Pécsi Naplóban és a Dunántúlban az előadások napján ugyanazon — valószínű, az előadó által fogalmazott, vagy leg­alábbis általa jóváhagyott — szövegű ismerteté­sek jelentek meg. Fülep Lajos előadásával kap­csolatosan is így történt. Előadásának tartalmáról annyit tudunk, amennyit a két pécsi lap előzete­sen megírt: „A nagytudású előadó filozófiai és történeti alapon magyarázza azt az emberi adott­ságot, amely minden korban létrehozott műal­kotásokat és műélvezőket. Az emberiség alkotó és műélvező képessége a mai gépesített életben sem halt ki, inkább a modern élet szükségleteként fo­kozottabban jelentkezik. Ezt az érdekes kérdést fejtegeti és világítja meg Fülep Lajos ma esti elő­adásában .. ." (Pécsi Napló. 1942. november 19.; Dunántúl. 1942. november 19.) A várkonyi két évtizedből Fülepnek tíz évig volt kapcsolata a pécsi egyetem bölcsészeti kará­val. Egyetemi működésének föltérképezését szá­mos mozzanat nehezíti. Előadásairól annakidején nyomtatott jegyzet nem készült; hallgatóitól sem kerültek elő följegyzések. A kortársak, akikkel al­kalmam volt levelet váltani vagy személyesen be­szélni, általában tartózkodóak, nem szívesen nyi­latkoznak. 37 Koltay-Kästner Jenő válasza: „Fülep Lajossal meleg viszonyban álltam; zengővárkonyi tartózkodása alatt többször meglátogattam, de munkásságáról a pécsi egyetemen sajnos nem szol­gálhatok semmi felvilágosítással. Ő ugyanis ak­kor kapcsolódott be, mint olasz tanszékem he­lyettese, az egyetem életébe, mikor én római meg­bízatásom alatt szabadságon voltam." 38 (Valójá­ban Fülep akkor már öt éve esztétikai előadáso­kat tartott az egyetemen!) Tóth László az olasz tanszéken volt tanársegéd, később Olaszországba került. Innét írta: „Ami Fülep Lajost illeti, igen, ismertem elég jól. Még két pécsi egyetemi évem alatt ismertem meg, amikoris ő magántanár volt az egyetemen . . . Igen tiszteltem és szerettem, nagyrabecsültem .. . Egyéniségére jellemző szóbe­li emlékem csak egy volna, de mivel egy a kö­zelmúltban meghalt közismert magyar emberre vonatkozó ítéletet tartalmazott, nem tartom meg­engedhetőnek, hogy nyilvánosságra hozzam." 39 Eredménytelenül fordultam az egykori olasz sza­kos hallgatóhoz. Vándor Gyulához.^ Néhány szó­beli közlést a filozófiai tanszék hajdani ÁDOB-os (állástalan diplomás) gyakornokától, dr. Babits Andrásnéíol (sz.: Ponesz Aranka) kaptam. 41 Fü­lep pécsi egyetemi magántanári működésének megrajzolásához a leghitelesebb forrásoknak az 37 Halasy-Nagy József hozzám írt levele. [Postabé­lyegző kelte: 1975. jan. 14.] 38 Koltay-Kastner Jenő hozzám írt levele. 1975. jan. 19. 39 Dr. Tóth László levele dr. Csősz Gyula orvosnak Pécsváradra. 1975. febr. 17. 40 Dr. Vándor Gyula hozzám írt levele. 1975. febr. 5. 41 1975. okt. 11-én. :.

Next

/
Thumbnails
Contents