Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 16 (1971) (Pécs, 1972)

Helytörténet - Szita, László: Adatok a pécsi szociáldemokrata párt tevékenységéhez (a szerb megszállás után, az 1922. évi parlamenti választások idején)

ADATOK A PÉCSI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT TEVÉKENYSÉGÉHEZ (A SZERB MEGSZÁLLÁS UTÁN, AZ 1922. ÉVI PARLAMENTI VÁLASZTÁSOK IDEJÉN) SZITA LÁSZLÓ 1. Az ellenforradalmi csapatok bevonulása, a katonai és rendőri kormányzás A szerbek által megszállt baranyai területek bir­tokbavétele katonai és rendőri erőkkel történt 1921. augusztusában. Baranya megye területeire először a magyar csendőrség alakulata s azt követően a nem­zeti hadsereg vonult be, majd a polgári közigazgatás szilárdult meg kormánybiztosság formájában. A berendezkedés módját Ráday Gedeon gróf bel­ügyminiszter vezetésével tárgyaló értekezleten kato­nákból, politikusokból álló szakértők dolgozták ki. 1 A magyar államhatalom berendezkedésében a gyors pacifikáció szükségessége miatt vezető elvként érvé­nyesült: a „társadalmi kérdések békés, atrocitásoktól mentes, törvényes megoldása". 1921. augusztus 20-án jelent meg Soós Károly tá­bornoknak, a területek katonai parancsnokának a napiparancsa, amelyből világosan kiderült a mun­kásmozgalommal szemben követendő gyakorlati po­litika. 2 A tábornok kijelentette, hogy ,,a bűnösök bűnhődni fognak törvényes úton, és aki meg merné zavarni a rendcsináló munkát, azok érezni fogják fegyverünk élét..." A Népszava helyi tudósítója még augusztus 19-én kérdést intézett a tábornokhoz a munkásmozgalom­mal szemben várható lépésekről. Soós válaszában ki­jelentette, hogy a „felszabadítandó területeken csak a keresztény alapon történő szervezkedést tartja szük­ségesnek . . .". A munkásmozgalom ügyeit a ,, ... ki­alakítandó nemzeti politika és törvények fogják be­folyásolni . . ." 3 A magyar katonai alakulatok bevonulását rendkí­vüli biztonsági intézkedések készítették elő. 4 A kor­mánybiztosság, statáriumot hirdetett ki és kijárási ti­1 OL. BM. ált. ir. 71 627/1921. sz. ein. körrendelet. A kü­lönböző megszállt területek kiürítését a Budapesten székelő Szövetségközi Bizottság intézte. Meghatározta a kiürítés idő­pontját, sőt a megszállás módozatait is. Ezt már 1920. októ­berében készített jegyzékben megküldte a bel- és hadügy­minisztériumnak. 2 JPM. HO; M/1.-1921. A déli végeken vezénylő tábornok napiparancsa. Kaposvár, 1921. augusztus 20. Közli a Nép­szava. 1921. augusztus 23. (A magyar csapatok megszállták a szerbek által kiürített területeket.) 3 Népszava, 1921. augusztus 20. (Soós tábornok megnyug­tatja a pécsi munkásságot.) * VDBPMT. II. 1918-1929. 237. p. - Pécsi Napló, 1921. augusztus 21. (A magyar közigazgatás bevonulása a megyére és a városházára.) Iáimat vezetett be. Újjászervezte és megkezdte mű­ködését az államrendőrség és annak nyomozó ható­sága. 22-én több hullámban a magyar katonai alaku­latok követték az előző napokban érkezett csend­őri és rendőri erőket. A bevonuló csapatok élén ­az aktust reprezentálandó - antant tisztek parádéz­tak. A bevonulást követően a kormánybiztos szerint legfontosabb politikai kérdés a munkásmozgalom el­len alkalmazható politika kidolgozása volt és ennek gyakorlati alkalmazása. 5 A fentebb idézett nyilatko­zatok nem hagytak kétséget afelől, hogy minden mó­don a szervezkedés és a gazdasági és politikai moz­galmak elfojtására törekednek. A módszer az 1921. augusztusában adott nemzetközi viszonyok között nem lehetett nyíltan brutális. Az ellenforradalmi kormányzat minden eszközzel a politikai rendszer gyors megszilárdítására törekedett. A nyugati de­mokratikus közvélemény előtt megkísérelte a rend­szert demokratikus színben feltüntetni. Baranyai be­vonulást úgy készítette elő, hogy itt, mint ezt Horthy kormányzó kifejezte: ,,. . . zavartalan és sima felsza­badítás legyen ... a keresztény rendszer erejét és egy­ségét reprezentálja..." A parlamentben Bánffy Miklós külügyminiszter a ,,. . . józan baranyai mun­kássággal való együttműködés lehetőségéről..." szó­nokolt. 6 Tény az, hogy az ellenforradalmi rendszer megszilárdulásának körülményei között, a külpoliti­kai bonyodalmakat elkerülni törekvő magyar kor­mányzat ,, . . . békés, de a fegyverek erején nyug­vó .. ." konszolidációra törekedett. 1921. augusztus 22-e után a munkásmozgalom elleni politikában a megszállt területeken nem kockáztathatták a Tanács­köztársaság utáni időszakban követett brutális, erő­szakos politikai gyakorlatot. A hatalom átvétele és megszilárdítása az elnyo­más kifinomult eszközeivel történt. A fegyveres erők (csendőrség, rendőrség, katonaság) olyan túlsúlya alakult ki Baranya megyében, hogy ellenállásra ké­szülni kockázatos és reménytelen kísérlet lett volna. 5 Lásd erre vonatkozóan: Szüts Emil: A pécsi munkásmoz­galom helyzete az ellenforradalom hatalomrajutásakor. PTF. Tudományos Gyűjt. 1969. 41-52 p. A szerző világos okfej­téssel mutatta ki az ellenforradalom kiterjesztése után Ba­ranya megyében is érvényesülő politikai és ideológiai vona­lat. 6 Pécs-Baranya 1918-1928. Pécs, 1919. Dunántúl Kiadó. 124-125 p.

Next

/
Thumbnails
Contents