Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 16 (1971) (Pécs, 1972)

Helytörténet - G. Sándor, Mária: A mecseknádasdi Szent István templom. Adatok Mecseknádasd középkori településtörténetéhez

A MECSEtfNÁDASDI SZENT ISTVÁN TEMPLOM 41 legi templom padlásterében láthatjuk. 27 így a hajó északi falának alapja, valamint felmenő részének egyes szakaszai megegyeznek a jelenleg is álló temp­lom északi falával. Ezek szerint tehát az első pe­riódusban épült egyenes szentélyzáródású templo­mot a déli oldalon 1,10 m-rel megnagyobbították, a szentélyt viszont keleti irányban 2,80 m-rel, dél felé pedig 50 cm-rel nagyobbították. Sajnos, hogy az első periódusban épült templom déli hajófalából a diadalívtől és a nyugati zárófaltól induló fal csonk­jait tudtuk csak feltárni, mert a fal további részét a barokkori kripták építésekor nemcsak teljesen el­bontották, hanem a talaj átforgatásával még a ki­szedett fal helyének megfigyelését is lehetetlenné tették. így az első periódusban épült templom hajó­jának hossza 5,50 m, szélessége 4,80 m volt, míg a hozzátartozó szentély pedig 3,50x3,80 m alapterü­letű. A diadalív belső falsíkjának úgy az északi, mint a déli oldalán azonban egy 50 cm-es kiugrása megmaradt. A jelenlegi templom diadalívének a hajó felé eső oldalán a középkori vakolaton freskó maradványo­kat találtunk, amelyet egy gipszes fehér vakolatréteg fedett, amelyre volt azután a legújabbkori vakolat­réteg felhordva. A hajó északi falának belső fal­síkján kisebb foltokban ugyancsak találtunk közép­kori vakolat maradványokat, a déli oldalon azon­ban a diadalív vonalában - feltehetően az utolsó re­noválás alkalmával - teljes egészében leverték a középkori vakolatot. A hajó déli falát áttörő ablaknyílások megkuta­tása során megtaláltuk a két szélső ablak „in situ" középkori kőkeretének töredékeit. Megfigyelhető volt az is, ahogy ennek a két ablaknak belső bélle­tét megnagyobbították. A középső ablakban sajnos semmiféle középkori részlet nem jött elő, - illetve nem volt található - mivel ennek helyén egy na­gyobbméretű barokk ablak volt, amelyet feltehetően a templom 1723. évi restaurálása során vághattak ki. A barokk ablaknyílást azután az 1936-38-as helyreállítás alkalmával alakították át neoromán formára. Ennek ellenére azonban feltehető, hogy ezen a helyen is - hasonlóan a másik két ablakhoz ­eredetileg egy középkori ablak volt. Az északi homlokzatot áttörő „neoromán" ablak ugyancsak egy nagyméretű barokk ablaknyílás meg­szűkítéséből keletkezett. Itt azonban nem feltételez­hető, hogy a középkorban ablak lett volna. A hajó déli oldalán lévő bejárati ajtónyílást, ­illetve annak belső bélletét - a barokkori átépítés során átalakították, de a homlokzaton nagyrészt érintetlenül meghagyták a többszörösen profilált csúcsíves kőkeretet, amely ma is eredeti helyén áll. (9. kép) 11 A padlástérben a nyugati oromfalon lévő korábbi tető­szerkezet lenyomatára, valamint a torony padlásterében, ­a második szint fölött lévő - téglából falazott fogsoros pár­kányra Pusztai Ilona hívta fel a figyelmemet, amit ezúton is köszönök, A nyugati oromfal elé épült torony a jelenleg álló templomnak azonban nem a hossztengelyében van, hanem az az első periódusban épült kisebb méretű templom nyugati falának középtengelyében áll. Az ásatás és a falkutatás eredményeként az is megálla­pítható volt, hogy az a templommal nem egyidőben, de még annak megbővítése előtt épült. A torony nyugati homlokzatának tengelyében egy 2 m széles­ségű hatalmas támpillér alapjait tártuk fel, amely­nek falkoronája a mai járószint magasságáig volt visszabontva. Ez a támpillér a torony építésével egyidőben készült, amint azt az ásatási megfigyelés nyomán megállapíthattuk. A torony északnyugati sarkában saroktámpillér maradaványait tártuk fel, amely feltehetően a torony földszintjének átboltozá­sával egyidőben épült. A torony mindhárom homlokzati falát két szint­ben elhelyezkedőén keskeeny téglalap alakú ablakok törik át. A nyugati fal földszintjét is ugyancsak egy keskeny nyílású ablak töri át, amelynek felső lezá­rása ékalakú. Az ablak alatt a barokkorban a torony falába vágott ajtónyílás van, amelynek középkori előzménye nem volt. A torony második emeleti szintje fölött téglából falazott fogsoros párkányt bontottunk ki, amelynek maradványa a torony pad­lásterében is megfigyelhető volt. A legfelső szaka­sza a toronynak, feltehetően az 1723-as átalakítás alkalmával épült. A templom északi oldalfalának nyugati szakaszán - az első periódusban épült templom hajójának, mintegy a tengelyében.- egy 2 m szélességű támpil­lér részben lepusztult maradványát figyelhetjük meg, amely ugyancsak a templomnak ebben az első épí­tési korszakában készült. Mindezek ellenére azon­ban a magassági és szélességi méretei pontosan megállapíthatók voltak. Ehhez a támpillérhez építették azután hozzá az ossáriumot, amelynek falvastagsága 50 cm volt. Az említett ossárium kelet-nyugati irányú zárófala a sekrestye északnyugati sarkához csatlakozik. Ebből következik, hogy az ossárium építésekor a már meg­lévő támpillért és a sekrestyét használják fel, és amely feltehetően a templom bővítésével egyidőben épülhetett. Ugyanis ekkor válhatott szükségessé az első templom körüli sírok felszedése és a csontoknak az új ossáriumban való elhelyezése. A sekrestye keleti és nyugati zárófalának marad­ványait - illetve annak helyét - az északi homlok­zaton megfigyelhettük, az ásatás kapcsán pedig tisz­tázni tudtuk a sekrestye teljes alaprajzát. A sekres­tye három falának átlagosan 60-80 cm magasságú és 75 cm falvastagságú maradványait találtuk, míg középkori terazzó padozatának nagyobb összefüggő részletei kerültek elő a belső térben. (10. kép) A sekrestyével kapcsolatos megfigyeléseink (11. kép) arra engednek következtetni, hogy az bár az első templomhoz épül hozzá, de azzal nem egyidő­ben. Keleti zárófala a kis templom szentélyének zá­rófalával esik egy vonalba. A jelenlegi templomhajó északi falának keleti végében - közvetlenül a diadal-

Next

/
Thumbnails
Contents