Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 14-15 (1969-70) (Pécs, 1974)

Régészet - Kalicz, Nándor: A balatoni csoport emlékei a Dél-Dunántúlon

A BALATONI CSOPORT EMLÉKEI DÉL-DUNÁNTÜLON 81 séges jelet kapott. Elegendő adatunk van azon­ban a kisebb ásatások és hiteles együttesek alapján arra, hogy a balatoni csoport fő hori­zontjainak elterjedését körvonalazzuk és eze­ket külön térképeken mutassuk be (idősebb sza­kasz: I. fázis, fiatalabb szakasz: II— III. fázis lelőhelyeivel) (6—7. kép). Ahol lehetőségünk nyílott, ott a szöveges leletkataszterben tüntet­tük fel a kronológiát is kifejező típusszámot. Balatoni csoport I. fázis Az ide tartozó leletek képviselik a balatoni csoport korai fázisát. Elkülönítésére az első ala­pot a Keszthely környékén mintegy 10 km-es sugarú körben végzett ásatások adták meg. Az így nyert képet erősítik a dél-dunántúli kisebb ásatások is. Az I. fázis települési törvényszerűségeit még nem ismerjük. Keszthely—Fenékpuszta mellett oszlopos szerkezetű nagyméretű ház részletét találtuk meg. Ezen kívül gödrökből előkerült le­letegyütteseit ismerjük. Letenyén erődítés nyo­mát állapítottuk meg. A településül szolgáló Szentkeresztdombot, mely a Mura árteréből emelkedik ki, 4 m széles, 2 m mély, hegyesaljú árok vágta egy kisebb és egy nagyobb részre. Az árok egyik partján 60—80 cm távolságban 25—30 cm vastag oszlopok voltak függőlegesen felállítva. Jelentősebb lelőhelyek: Keszthely— Fenékpuszta—Vámház és vízügyi lakótelep, Keszthely—Gátidomb, Letenye—Szentkereszt­domb, Andocs—Nagytoldi puszta, Siklós, 2. sz. téglagyár, Regöly—Fűzfás, stb.).­Temetkezéseiből eddig csak néhány magányos zsugorított csontvázat ismerünk, mindig telepek­ről. (Keszthely—Gátidomb, Nagyvázsony, Re­göly—Fűzfás). A kerámia Jellemző az I. fázisra a sárgásbarna vagy barnásszürke gondosan simított, olykor fénye­zett edények használata. A főbb edényformák: a) Kisebb-nagyobb hordóformájú edények, simí­tott külsővel, vízszintesen vagy függőlegesen átfúrt bütyökfülekkel 12 (I. t. 4—5). Ennek változata a megnyúlt alsórészű forma (II. t. 3). b) Alacsonyabb vagy magasabb, megnyúlt ket­tős kónikus edények, két zömök füllel. 13 c) Kettős kónikus tálak, éles törésvonallal, ho­morúan ívelt alsó résszel. Kissé domborúan ívelt alacsony felső részüket kizárólag felül és kívül ferde vagy függőleges besimított dí­szítés, sekély árkolások csoportja borítja. 12 Kalicz, i. m. VMK 1969. 7. kép 4—8, MRT !.. 5. t. 7a— с, 8. 13 MRT I., 5. t. 2, MRT П., 3. t. 15, 18, Kalicz i. m., VMK 1969, 7. kép 2. Vannak díszítetlen darabok is. (I. t. 1). Oly­kor a kettős kónikus tálak felső részén ki­öntőnyílás helyezkedik el vagy az éles has­vonalról bütykök csüngenek le. 14 Változatuk az éles törésvonal nélküli behúzott szájú és félgömbös tál 15 (I. t. 13—14). d) Csövestalpú tálak. Felső részük azonos a ket­tős kónikus tálakkal (I. t. 2). Csőtalpuk a tálrész közelében harangszerűen kiöblösö­dik, a talpperem erősen kihajlik. 16 e) Kisebb-nagyobb szélesszájú zömök korsók, többnyire ovális keresztmetszetű szalagfül­lel, öblükön általában széles vízszintes sáv­ban kanellurás mélyített dísz fut körül. Az árkolások ferdén találkozó vonalkötegekből vagy függőlegesen futó zeg-zug vonalakból állnak, de előfordul a ferde kanellurák kö­zötti spirális dísz is. Ritkábban a benyomko­dott pontdíszek is megfigyelhetők. 17 (I. t. 3, 6, II. t. 1—2). Egyelőre más edényformát nem ismerünk, amely csak erre a korai fázisra lenne jellem­ző. Igen sok nagy edényből származó töredé­künk van, formájuk azonban megállapítha­tatlan. f) Igen gyakori a nyéllyukas kanalak előfordu­lása (I. 8). g) Egyedi darabok közé tartozik egy fedőtöre­dék, melynek fogantyúja — szalagfül — a fedő felső részét lezáró négyszögletes víz­szintes lapon ül. 18 h) Gyakori a nagy edényekből származó töre­dékeken a lengyeli örökségként fennmaradt, vízszintesen álló, középen felnyúló, ún. cső­rös fül (I. t. 10—12). A díszítésben már az I. fázisban elkezdték a korongszerű lapos bütykök készítését. (I. t. 9) Balatoni csoport II. fázis Az ide tartozó leletegyüttesek a balatoni cso­port fiatalabb szakaszát képviselik. Több ásatás során nagyszámú gödörből kerültek elő leletei. Jelentősebb lelőhelyei: Zalavár—Mekenye, Ság­vár-agyagbánya, Aba—Felsőszentiván—Angyi­hegy, Budapest— III.—Solymárvölgy, Szob— Ipolypart stb. A Dél-Dunántúlon csupán néhány szórványos lelet sorolható ide (Keszü, Somogy­viszló). « MRT I., 5. t. 3—4, Kalicz i. m., VMK 1969. 6. kép 1—2, 7. kép 1. 15 MRT I., 5. t. 5—6, Kalicz i. m., VMK 1969. 6. kép 3. 16 Dimitrijevic, S., Problem des Neolithikums und Aeneolithikums in Nordwest Jugoslawien. Opusc Arch. V, 1961. VII. t. 45a. 17 MRT I., 5. t. 9, Kalicz i. m., VMK 1969. 6. kép 4—8, 10. 18 Közöleletlen az MRT I. 1/20. sz. lelőhelyéről Itt 7. sz. lelőhely.

Next

/
Thumbnails
Contents