Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 14-15 (1969-70) (Pécs, 1974)

Művészettörténet - Aknai, Tamás: Szecessziós sajtógrafika

348 AKNAI TAMÁS rosított termékben oltotta ki egymást. A „de­koratív ember" díszítőeszmény pedig általános­ságaival és érzelmességével együtt elmosódik abban az egyre termékenyebb felvonulásban, mely a századforduló után a tipográfiában je­lentkezett. Szecessziónknak a sajtógrafikában jelentkező produkciói két irányban hatottak; egyrészt ki­egészítették a szecesszió stílusfogalmát igen lé­nyeges jegyekkel, másrészt a minden műfajban egy stílus kánonja szerint alkotni akarásnak át kellett lépnie a közvetlen esztétikai recepció (naturalizmus) esetlegességeit, és csak az idő kérdése egy új, valóban funkcionális absztrak­ció létrejötte. Az érlelődéshez szükséges idő hozta aztán meg a tipográfiában a századfordu­ló utáni alkotó anyagok természetes artisztiku­mának felismerését, mellyel korábban nem szá­moltak a betűmetszők, képszerkesztők. A sajtógrafikában ezt az utat a Wiener Werk­stätte megszámlálhatatlan formatanulmánya, Magyarországon pedig a Kozma Lajos alapítot­ta Budapesti Műhely 1913-tól 5 elkészült művei járták, az irodalmi tartalom és tipográfiai ékít­mény korábban kötelező permutációját mellőz­ve. Kozma Lajos, — akinek 1908-as munkái; az Utolsó ábrándok és a Visszahív az ősz című rajzalbumok, még C. R. Mackintosh lineáris fel­fogására épültek 6 — három évvel későbben már sürgetően követeli a magyarságot, magyar stí­lust is érvényesítő nyomdaművészet létrehozá­sát: „. . . a 19. századi iparosodás feldúlja a kéz­műves műhelyt, annak egyéni hagyományaival együtt. A szecesszió az elszakadást a művészet alkotó elvévé tette, de a mai nyomdaipar még mindig a hagyomány és nem az elszakadás szü­lötte." Kozma nem veti el a tradíciókat, de azo­kat csak eszköznek tekinti, és eszközként hasz­nálja tipográfiai munkája során. Nyilvánvaló — és ezt sokan sejtették a szá­zadforduló kozmopolita hangulatában — hogy a reneszánsz-barokk által kialakított népi or­namentika, vagy a keletről és északról érkező szkita, normann szalagornamentika jól illik a szocialisztikus megalapozású művészet-terjesz­tés koncepciójába. Kozma Lajos sokszáz magyar motívumból ál­ló nyomdai zárólécet, iniciálét, miniaturát ké­szített a gyomai nyomdának, ezeket az ékítmé­nyeket aztán Kner Imre ki is adta két kötet­ben. 7 5 KOÓS Judit: A Budapesti Műhely. Iparművé­szeti Múzeum Évkönyve. VIII. 59—82. 6 HOWARTH, T. R.: Charles Rennie Mackintosh and the modern movement. London. 1952. 72. Mack­intosh grafikai műve, az AUTUMN (1884) alapozta meg az ember, mint lineáris díszelméletet. 7 KNER Imre könyveiben gyakran idéz Kozma Kozma Lajos azonban csak összefoglalta azt a szecesszió indukálta „szabad" díszítőstílust, melyet a szériális munkákban már a híres lip­csei Hartel és Breitkopf cég 1897-ben is racio­nalizálva használt fel, ellentétben a kevésbé gyakorlatias alkotókkal, akik a nyomdai díszí­tés eredendően síkdíszítés-jellegét tagadták mo­tívum-ismétléseikkel. A sajtógrafika manieris­tái a flóra és fauna lehető legkülönösebb egye­deinek felhasználásával alkották meg egymástól csak nüanszokban különböző mintákat. A kor­stílus és egyéni stílus törvényszerű egymásra­utaltságában a produkciók magas száma, a ter­jedés sebessége a művészeti demokratizmus fej­tegetésekben oly gyakori felemlegetését alapoz­ta meg, anélkül azonban, hogy a díszítmény-, ornamentum-, illusztráció „kifejezés" értelmet kapott volna. És a szépség keresésének hedonis­ta kultusza, a szecesszió, soha nem volt mére­tekben ontotta az analógia szintjén megfelelő ékítményeket. A korabeli — egymásnak gyakran ellentmon­dó — vélekedésből kikerekedik a magyar sajtó­grafikát meghatározó lényeges jegye a szecesz­sziónak; az, hogy a folytatólagos, csak fejlődé­sében láthatatlan népi díszítőkultúrára való ráismerés hozza, és ha kezdetben a nyugati szecessziók illuzionista- extatikus modora volt is az inspiráló, a milleneumi magyarság-mámor hatása nem múlott el, mint a grand artban sem — nyomtalanul. A grafikai művészetek pártolására hivatott lapok és egyesületek sorra hirdették a pályá­zatokat, a könyvkiadók hatalmas összegeket áldoztak címlaptervekre, iparosoktól a tervező­művészig és ipariskolai tanulóig mindenki érde­kelt lesz a temérdek mintalap tanulmányozá­sában. Rajztanári és szakrajz-oktatói munkakö­zösségek vitatták a magyaros díszítőstílus elter­jesztésének, készséggé fejlesztésének ügyét. A Művészet 1902-ben pályázotot hirdetett: „most, hogy már a közönség is kívánja a szép könyveket, kívántunk mi is művészi fejléceket és művészi záróléc-rajzokat..." Az Iparrajziskola, a Rajztanárképző Intézet és a Mintarajziskola hallgatóinak munkáit 1903­-ban bemutatták a Műcsarnok tanácstermében, — nagy sikerrel, — a művek közül 64 darabot megvásárolt nyomban a Művészet, innen tipog­ráfiájának sajátos kétarcúsága; a díszítmények szecessziós igazodása, és a népszerűsített nagy­bányai, szolnoki, müncheni alkotások finom naturalizmusa, mely a szecesszió stílusának két Lajos műveket: Könyv a könyvről. Gyoma. 1912., A tipográfiai stílus elemei. Gyoma. 1933., Gondola­tok a nyomdaiparról. Gyoma. 1942., A könyv mű­vészete. Budapest. 1957., Kner Imre levelezéséből. Budapest. 1961.

Next

/
Thumbnails
Contents