Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 13 (1968) (Pécs, 1971)

Néprajztudomány - Dankó, Imre: Újtípusú kutak Pécsett és környékén

ÜJTÍPUSŰ KUTAK PÉCSETT ÉS KÖRNYÉKÉN DANKÓ IMRE Pécs külvárosaiban, munkástelepein, vala­mint a környező falvakban járva szemet szúr egy ma már általánosnak mondható kútfajta. Ez a kútfajta merőben különbözik a korábbi kutaktól. azokhoz viszonyítva nagy technikai fejlődésről tesz tanúbizonyságot. Széleskörű el­terjedése hasznosságát igazolja, valamint az a körülmény is, hogy több lényegtelen eltérést mutató fajtából mára már kialakult a legfej­lettebb formája, amely már nehezen fejleszt­hető tovább. Voltaképpen nem is a tulajdon­képpeni kútról van szó, hanem a kút vízhúzó szerkezetéről. Ez az új, ez cikkünk tárgya, ez vált aránylag rövid idő alatt jellemzővé vidé­künkre. Ez csak úgy volt lehetséges, hogy az új típusú vízhúzó szerkezet keletkezésileg, anyag s technológia, valamint funkció és a hozzáfűző­dő kulturális, műveltségbeli elemeken keresztül is a lehető legszorosabb kapcsolatban áll az itt élő, az ilyen kutakat építő, használó, tovább­fejlesztő és elterjesztő lakossággal. A magyar néprajzi kutatások a kutat, kút­szerkezeteket nem tanulmányozták kellő fontos­sággal. Ez derül ki Szabó Ferenc kiváló tanul­mányából, amelyet a szeghalmi kutakról írt. 1 Kútjaink múltjának formáinak, fejlődésének, a kultúrában betöltött szerepének vizsgálata mel­lékes, kevés figyelmet kiváltó, periférikus tárgykörré vált, illetőleg maradt. Szabó Ferenc megállapításai mellett ezt erősítik meg azok a szórványos cikkek, feldolgozások is, amik kút­jainkról mégis megjelentek. 2 A kúttal foglakozó néprajzi irodalmunk még addig sem fejlődött, hogy a kút fejlődését vizs­gálva bizonyos alapvető módszertani eljárást, szemléletet alakított volna ki. Ugyanis a kez­detleges kutak esetében csak a kútról, az ásott gödörről lehet szó, de a fejlődés folyamán már a vízhúzó szerkezetekről is. Tekintve, hogy ezek az inkább láthatók, ezek figyelembevételével 1 Szabó Ferenc: A szeghalmi kutak néprajzából. In: Sárréti írások. Néprajzi és helytörténeti anto­lógia. Szerkesztette: Miklya Jenő. Szeghalom, 1965. 81—100. 2 Vö.: Cs. Sebestyén Károly: A magyar gémes­kút. Szegedi Füzetek. Szeged, 1934., Fehér Gyula: Kutak a Körös Kis-Sárrétjén. Ethnographia XLIX. (1938.) 175—185. alakult ki egy bizonyos osztályozás. Ez, a vízhú­zó szerkezetek alapján való osztályozás helyei és megfelelő is, de csak a kútfejlődés egy bi­zonyos szintjén túl, akkor, amikor a voltakép­peni kút már elérte legmagasabb, tovább alig fejleszthető formáját. Ez körülbelül ott és ak­kor következik be, amikor az ásott kutat, beton­gyűrűkkel bélelik és ehhez viszonyítva erős, időt álló alj szerkezetet csinálnak és a kút föld­feletti részét is erős anyagból, a célnak leg­joban megfelelően alakítják ki; legtöbbször a kávát egy kútgyűrűvel helyettesítik, abból old­ják meg és fedik. iMaga a kút kevésbé változó, mint a vízhúzó szerkezet. A kút lassú fejlődéssel jutott el mai formájához, több kezdetleges változata volt. A vízhúzó szerkezetek viszont gyorsan változó részei a kút egészének és a már többé-kevésbé fejlődésének legmagasabb fokát is elért kúttal kapcsolatosan állandóan változnak. A nagy­jából egy fejlődési szinten lévő kutak mellett egyidejűleg a legkülönfélébb vízhúzó szerkeze­teket találhatjuk egy ugyanazon területen is (például csak egyszerű köteles merítést, gé­mes, kerekes, pumpás stb. kutakat). Dolgozatunk egy érdekes, Pécs és környéké­re immár jellemzővé vált, a közelmúltban ki­alakult és gyorsan elterjedt vízhúzó szerkezetet kíván bemutatni. Megfigyeléseinkben az az ál­talános szempont vezetett bennünket, hogy a mai népéletben vizsgáljuk a civilizáció vív­mányainak elterjedését, a technológia fejlődé­sét, a tudományos eredmények, az új átvételét és felhasználását. Ezt a szempontot érvénye­sítettük már korábban is. Mégpedig két eset­ben is. Először, amikor a kötegyáni cementraj­zokról írva azt mutattuk be, hogy a népi rajz­készség, díszítővágy és hagyomány hogyan ér­vényesül új formák, megváltozott viszonyok kö­zött egy merőben új anyagon, a cementen, il­letőleg a betonon. 3 A másik eset is a cementtel, illetőleg a a betonnal kapcsolatos. A hajdúná­nási házformákat vizsgálva említettem meg, hogy Hajdúnánáson (és természetesen környé­kén is) a cement bevonult a lakosság által 3 Dankó Imre: Kötegyáni cementrajzok. Ethno­graphia LXXIV. (1963.) 618—622.

Next

/
Thumbnails
Contents