Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1966) (Pécs, 1967)

Helytörténet - Kováts, Valéria: Sziget várának kutatástörténetéhez

232 KOVÁTS VALÉRIA 19. A feltárt »doinus castellanus«. Zrínyi Miklós utolsó lakhelye. (Nádor Katalin felvételeiből összeállítva.) vei végeztük a további kutatást, s így az árkon egykor keresztülvezetett híd szerkezete, felépí­tése, mérete pontosan meghatározható volt. Kö­zel a féltárt várnagy épületéhez, a vizesárok medrében 4 tartópillérre épült, ácsoltszerkezetű híd helye bizonyítást nyert. E kelet-nyugat irányiban húzódó egykori híd maradványainak feltárásával, illetve meghatározásával az 1566. évi hősi kirohanás színhelyének azonosítását el­végeztük. (22. Ikép.) 166 L. Anguissola helyszínrajza az általunk feltárt helyen mutatja be Szigetvár hódoltságikori idő­szakálban a várudvar nyugati térségében még meglévő ártkon keresztülvezető hidat. Tehát a török időkben a hidat isimét helyreállították, bár szerepe egyre inkább csokiként, míg az árok be­temetésekor végleg megszűnt. Az ostrom után, a helyreállítási munkák során a híd régi helyre történt újjáépítése következik a vár meglévő szerkezetéből, védelmi rendszerének kiépítésé­ből, a vár belső térkiképzéséből. A töröknek nem volt oka a híd helyét megváltoztatni. Tehát Anguissola helyszínrajzán jelölt híd nem csak a hódoltságkori vár árikán keresztülvezetett híd helyét tünteti fel, hanem — a hídhely azonossá­ga miatt — jelzi a kirohanás hídjának helyét is. A hídhely kutatásánál nemcsak a források egyértelmű azonos utalását vettük figyelembe, hanem kizáró módszerrel megvizsgáltuk a teljes vizesárok vonalát a műemléki helyreállításkor, az egykori vizesárok vonalában történt árokmé­lyítési munkálatok során. A fent leírt helyen kí­vül az árökmederben, illetve árokszélnél sehol sem akadtunk bármiféle híd maradványainak a nyomára. Tehát ez is bizonyítja a különböző idő­szakban épített, de azonos helyen állott híd tény­leges helyét. A megkutatott területen a megta­lált pillérek alsó részénél bolygatatlan földet ta­láltunk, tehát ez is bizonyítéka annak, hogy a régészietíi kutatáís során föltárásra került pillér­20. Zrínyi Miklós utolsó lakhelye. Rekonstrukció az ásatás alapján. (A szerző terve szerint rajzolta Monori Magda.) maradványok e területen át vezetett eZső híd épí­tészeti emlékei. A pillérek ífölötlt az átégett, tör­melékes föld az ostromréteggel azonos rétegsort alkotva bizonyítéka annak, hogy itt a magyar időkben épített, s az ostrom alatt teljesen meg­semmisült híd maradványát tártuk fel. A belsővár feltárt területén mindenütt romok tanúsítják az itt dúló harcot. A kidőlt, s alázu­hant hatalmas falmairadványolk, a esaík nem föd­nélküli törmelékréteg a belső vár hatalmas rob­banását igazolják. Az egykori téglatorony köze­lében a magasból aláhulló 'falszakaszok bizonyít­ják e torony teljes megseimmisülését. A várnagy épületénél, Zrínyi utolsó lakhelyénél, vassal, rézzel összeégett téglatömbök kerültek elő. A teljes pusztulásra a felismerhetetlenségig defor­málódott használati tárgyak, edénytöredékek, kályhaszemek, textildarabkák, lábbeli maradvá­nyok, s a teljesen összeégett vaseszközök emlé­keztetnek. A kutatóárkokból a törmelékek, s az egykor üszkös romok alól kibontott, sérült csont­vázak, a nagymennyiségű kő- és vasáigyűgolyók az itt dúló harc emlékei. (21. kép.) Kutatásaink során megállapítható volt, hogy az egykori külső vár valóban a mai vár déli és ke­leti térségének felel meg. Az északi kazamatasoriban végzett kutatás so­rán napvilágra került több sorban egymásmellé helyezett függőleges tölgyfacölöp, amely egykor a kötőgátak favázát alkotta. A külső vár jelenlegi várterülieten kívül húzó­dó erődítéseinek kiterjedését, szerkezetét nem is­merjük. Jelenleg feltételezzük, de bizonyítha­tóan még nem húzhatjuk meg az egykori belső vár körbástyájának a határvonalát, csak a vizes­árok ma is látható nyugati nyomával határoz­hatjuk meg a vár tulajdonképpeni második erő­dítésének a középvárnak nyugati, valamint észa­ki baslyihataraït. További kutatásnak kell eldön­tenie a külső vár bástyáinak a nagyságát, bár a

Next

/
Thumbnails
Contents