Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Régészet - Kiss, Attila: Pannóniai rómaikori lakossága népvándorláskori helybenmaradásának kérdéséhez

84 KISS ATTILA Pannónia I. és Valeria, legalábbis formailag a Nyugati birodalomtól a huinoknak, imint szövet­ségeseknek átengedett terület szerepelt. A 454-es Nedaonmemti csata és a gótoknak Pan­nóniáiban való 456-Os megjelenése, illetve a Keleti birodalomtól történt telepítése arra en­ged /következtetni, bogy Avitus [császárnak ideiglenesen sikerülhetett a provincia megszer­zése. Jordanesnek a gótok megtelepedéséről szóló leírásában a kiassizilkus értelemben vett teljes, egész Pannóniáról ad lképet, s ebbe az egészbe telepíti be őket. Ennek megfelelően Thiudemert Pannónia I.-'ba, a Balaton 'vidékére, Valamert a Sieraniiunga és Aqua Nigra folyók közötti terü­leitrte, Wiidiimeirt pedig Thiudemer és Valarnier szálláshelye közé belyezte el. 39 A két, osiak Jorda­nesnél szereplő, földrajzi név meghatározására Alföldi András, és L. Schmidt keresett (megoldást, Alföldi András az Aqua Nigrat a iKarásicával, a Duna mellékfolyójával azonosította. 40 L. Schmidt érvelése szerint nem valószínű, hogy a jelentős (Dráva és Száva 'mellett éppen azok kiét ímeüiélkfio­llyójla jelölte volna a határt. Másik érve szeirinta gótok Balatontól ideire vallió szálüátshelye nem egyezltetbető össze Eugippius Vita íS. iSeverini le­gendájábian a gótok Belső-iNoinicum keleti írlészién ivaló laklheiyéről iszóló adatával, így a Pelsois — Balaton mellett megtelepedett Thiudemer és a Soarniiunga és Aqua Nigra Iközötti vidékire i(Rába­Balkony vidéke) meigtelepedett Valamer közé helyezte el Wid'iimer szálláshelyét. 41 A kérdés­sel legutóbb Nagy Tibor foglalkozott, s tanul­mányában Alföldi András véleiményét fogadta el. 42 E kérdésben két megjegyezni valóm van: 1. Sirmiummak a gótdk távozása utáni azonnal gepida kézibe való kerülése, a gótok déli meg­telepedése, 2. a iskirek Walamer elleni támadása viszont L. Schmidt északi területen való gót megtelepedési elmélete mellett szól. A kérdés Végső eldöntésiét valószínűleg a későbbi régésze­ti adatok fogják meghozni. 43 A Jordanes-féle leírás szerint a gótokkal egyidőben, a gótok 39 lord. Get. 264, 268. 40 Alföldi (1926) 101—104. 41 Schmidt (1941) 269—270. 42 Nagy (1962) 69. 43 Az elmúlt tíz esztendőiben feltárt, jelenleg kö­zöletlen, s csak kiállításon látható Somogy megyei Háos—Béndekpuszta4 (Ardh.Ért. 83(1956) 100; Arch.Ert. 84(1957) 87; Arch.Ert. 85(1958) 88, 205; Areh.Ert. 86Ц959) 207 és а Totoa megyei Szekszárd—Palánk (ArdhjÉnt. 87(1960) 238.) te­meitők, vailarniot a Baranya megyei Zsd'bót—Domo­lospuszta-i sír (JPMÉ 1956. 104-^130) népességei a régészeti emllékanyag és a mindenegyes lelőhelyen megtalálható koponya-torzítás (Liptálk, 1961; Arch. Ert. 87(1960) 238; JPMÉ 1959. 275—283) szolkása alapján keleti-gótok lehetnek. Ezek a régíészeti­antropológiali adatok a keleti-igátok Dél-pannoniad megtelepedése mellett szólnak. mellett, Pannóniában) — ibelső-Pannoniában — a sadages nevű nép élt. Szálláshelyüket Nagy Tibor Dunántúl ^északkeleti részére rögzítette. 44 A gótdk rövid pannóniai tartózlkodálsa a szom­szédos népek ellen folytatott zsákmányoló ha­bárukkal és állandó harcdkJban telt ей. Először az említett sadagesefcet Ihódoltatták meg, miájd a dialmatiai rablásból zsákmánnyal megrakott svébelket fosztották lka, később a skkekkel foly­tatott harodkról maradt fenn adlat. 45 A duna­ímeléki népek 469 J ben szövetséget kötötték, amely a gótok egyre tűrhetetlenebbé váló ha­talmi növekedését volt hivatva megnyirbálni. Az összefogott népek: szarmaták, skirek, rugi­alk, isvébek és gepidák bizonyos keletrómai tá­mogatás mellett a pannóniai Bolia melléki csa­tában a gótoktól vereséget szenveditek. A gótok ezt követően a tél (beálltával átkelitek a Duna jegén és megsarcolták a sivébekét. 46 A környező népek kifosztásának egyre csök­kenő esélye, és az újabb, nagyolbb-méretű ösz­szefogás lehetősége indíthatta a gótokat új szállásterület keresésére. 470 után megkezdték Painimoiniából 'valló elváinidoirláisuklait. Widimeir iNoirioum déli írlészién keineszitül Itália felé, fTheo­deriidh iSingidunum bevétele után Alsó-Moesia felé haladt. 47 A gótok után beállott űrt és az erőviszonyok kedvezően való fordulását a gepi­dák használták ka: megszerezitek Sinmiuimot és környékét: Pannónia iSinmiensist és Pannónia Secundiáit. 48 A Mioeisliáiból nyugat felé, Itália felé haladó gótokat a gepidák Sianmiulm birtokában, ahol a nyugati gepida király székhelye volt, megkí­sérelték előrehaladásukban megakadályozni, ülheodeirich 'UlclannáO. személyesen állott a gó­tdk élére, a gepida király ThraustiDa ellenállá­sát legyőzte, mlaijid miután a bevett iSirmium­ban töltötte el a telet, tovább indult Itá­liába. 49 Sirmium környéke, Savia 489-től 504-ig isiméi a nyugati gepida királyság központja lett. 50 A gótok távozása után az egykori (Pannónia Prima és Valeria belsejében beállott változások­ról, etnikumok kicserélődéséről történeti ada­tok hiányában nem alkothatunk képet. Theoderich 504-ben elküldte Pitzanus gróf­ját Sirnium visszafoglalására. 51 E hadjárat si­44 Nagy (1962) 68. 45 lord. Get. 272—276. 46 lord. Get. 277—281. 47 lord. Get. 284—; Шду (1962) 69. keltezésre vo­natkozóan v.o. 122, 112. j. 48 Ennod. Paneg. VI, 28; Nagy (1962) 69. 49 Ensslin (1956) 123. 50 Вот (1956) 235; Ensslin (1956) 123. 51 lord. Get. 300; Enodius Paneg. ad ann. 507; Nagy (1962) 70.

Next

/
Thumbnails
Contents