Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Természettudomány - Horvát, A. O.: A Mecsek hegység növényföldrajza. I.

32 HORVÁT A. A növényzet A Mecsek hegység növényföldraj zilag az ed­digi felfogás szerint a magyar flóratairtoniáiny (Pannonicum) dunántúli flóravidékén (Trans­danubicum) belül mtrat mecseki flórajánás (Me­csekicum, Mecsekense, Sopianicum) foglal he­lyet. Soó (I960) újabban az lillyr flóxtatiarto­many flóravidokéndk veszi (Praeillyricum). Délkeletem határos az 'aliföldi fiór&ividékkei. Északnyugatra határos a Délkelet^dunánMli flónajiánásolklkal. Ezek részletes ismertetésével imasutt már több ízben foglalkoztam (Horvát, 1949). A Mecsek hegységet a Mecsek alja választja el a Vffláinyi-heigységtal. Ez a inapos, löszdom­boltíklal 'tarkít otlt táj délen csatlakozik a Me­csekihez, míg északnyugatról a Zselic és Hegy­hát, keletről pedig a Szekszárdi dombok lösz­halmai veszik körül. Mindezeknek a löszös balomtájakmak a fló­ráján jól látszik, hogy a Mecsekről népesedtek be. Maga a Mecseik növényföldraj zilag jól el­különíthető a Nyugati-Mecsekre vagy Jakab­hegyre, (melynek déli, permi homokkőből álló része floirisztikiaiiag és vegetáció tekintetében is más jellegű, mint a pécsi Mecsek déli olda­la. Viszont a Jlakalbhegy északi, triászkorú kagylós mészkőből álló oldala és a pécsi Me­csek északi oldala növényföldraj zilag azonos táj. A Keleti Mecsek főleg jurakoirú mészkő­ből és tra'chydolarditből álló hegyeinek növény­földrajzi jellege sok tekintetben hasonló, főleg az északi oldalon, a (Mecsekhez. Míg a pécsi Mecsek déli oldala, mely tria szik oirú kagylós (mészkőből áll és elég meredek déli lejtésű, in­kább a villányi Szárso'mlyóhoz hasonlít tflo­iriszitifcáilag, mint a Keleti Mecsekhez. Mind­ezeknek a tájiaknak növényföldrajzi jellemzéséit és a flóra analízist bővebben megadtam miár (Horvát, 1942). A mecseki flóra elemzését leg­újabban Borhidi A. (1956) végezte el, aki a so­mogyi, zalai és iviasi tájaiknál a síksági és vizi fajokat is hozza, de a Mecseknél nem. Külső Somogy pedig nincs eléggé kikutatva, tehát a ifajszám eimeilkedése várható. A Mecsek hegység növényzetét 1942-ben megírtam. Az akíkoir közölt fajok, az edényes viirágtalanok és virágosak a keverékfajokkal (39) együttesen 1479-ire rúgtak. Ebből a szám­ból le kell vennli kb. száz fajit, mart ezek csak a Mecsek hegység 'déli síkságán élnek. Viszont több régi, ímeg nem erősített vagy kihalt fajt is törölnünk kell a listából. Viszont hetven faj­jal növekedett az elniúilt kélt évtized alatt a mecseki flóra listája, részben behurcolt fajok­kal, részben a két évtizede szorgalmasan folyó kutatómunka következtében. így tehát 1330-ra tehető a Mecseik hegységben vadon termő fa­jok száma. A mecseki flóra összefoglaló pótlá­A. OLIVÉR sát 1956-ban közöltem. Azóta újabb fájókkal növekedett a flóránk állománya (Aegilops cy­lindrica (!), Asperula rivális, Asplenium lepi­dum, Asplenophyllitis kümmerlei, Cardamine amara, Chenopodium strictum (!), schraderia­num (!), ficifolium '(Î), Eranthis hiemalis -\~, Erodium ciconium -f-, Erucastrum gallicum (!), Euphorbia rnaculata (!), Festuca dalmatica, Fra­xinus angustifolia, Fumaria parviflora o, -f-, Galium pumilum o, -{-, boréale, Geranium Ъо­hemicum (!), Helianthus decapetalus ((!), Hel­miathia humifusa (!), Impatiens parviflora (!), Juncus tenuis, Lunaria pachyrrhiza o, Medica­go orbicularis, Orobanche cumana (!), nana, Panicum philadelphicum (!), Pyrola secunda, Pyrus mecsekensis, Ribes silvestre, Sedum neg­lectum ssp. sopianae, Spergula pentandra o, -f-, Vaccinium vitis — idaea, Viola stagninu, Wolj­fia arrhiza (!). (!): behurcolt fajok — o: régi, megerősített adat, -4-: még nem közölt adat.) A Mecsek változatos és gazdag flórája vonzza a belföldi és külföldi botanikusokat egyaránt. A magyar bcltanlikusdk jó része ismételten ku­tatott a Mecsekben. A külföldiek közüli az el­múlt években a tiranai, bulkaresti, kolozsvári, prágai, kcirnilki egyetem és a pozsonyi nö­vényi öldnajzi kutatóintézet floristái, a brnoii, olcmouci és trapavai múzeumok kutatói és cönológusai jiárltiak a Mecsekben, miint a szerző vendégei. \(Horvát A. O., 1943, 1944, 1949,1956.) Annák idején (1942) ismerte ttern azokat a növényfajiokat, mélyek csak a Mecsek környé­kén élnék. Azóta több faj az ország más ré­szén is előkerült és így már nem kizárólagosan a mecseki flóra jellemző faja. Ilyen például: a Polystichum setiferum, mely őshonosán Délke­let Dunántúl és a Bakony több pontján tereim. A Ruscus hypoglossumot a íNyugati Bakonyban is megtalálták. Ami nam is olyan meglepő, mert összeköti a pozsonyi régen isimert termő­helyet a délkelet dunántúliakkal, sőt ez az új adat megerősíti Clusius 400 év előtti Vas-megyei adatát is. Vasból vagy kipusztult, vagy lap­pang valahol és felfedezésre vár. Ophrys cor­nuta a könyvem megjelenése óta a már nálam is említett lalföldi előfordulását ki kell egészí­teni a budai termőhelyével. A régi, veszprémi, 100 éves adat még mindig ninds megerősítve. Végül a Doromcum orientale, (caucasicum) elő­került iBaliatoinedierícsről, Keszthely mellett. Vi­szont az Aremonia agrimonioides csak a Me­csekből, a Zselicből és Zalából ismert hazáink terüleitéről, mivel a magyar középhegységi adata bizonytalan értékű. Máriagyűdmél, Sik­lósnál 'és Szársomlyón pedig könyveim megje­lenése óta új bogláiklaiflaljlt mutattunk ki, mely az országban csak itt él (Ranunculus psïlosta­ehys). Ujabb floirisztikai felfedezésekről az aláb­biakban olvashatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents