Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Helytörténet - Papp, László: Szigetvár XVI–XVII. századi erősség-rendszere és ábrázolásai

SZIGETVÁR ERŐSSÉG-RENDSZERE 247 26. kép Török rajz Sziget 1566. évi ostromáról. — XVI. sz. laló »őrtorony«, azaz lakótorony volt, amely köré kialakult a belső vár, ez pedig idővel »szí­ve« lett a körülötte létesült külső várnak. Szigetvár esetéiben a várak fejlődésiének ez a rendje nem érvényesült. A feltehetőién a XV. század legelején épült, háromemeletes kerek torony és a szorosan hozzátartozó máihány épü­let, mint a. kioirálbbi Ibelső vár körül idővel bás­tyás védőövezet, »középső vár« alakul ki. Ez a két eleim a helyszín tekintetében kezdettől fog­va egymástól el nem választott egység. A szó­használatban is azizá lett: belső vár, mert elve­szett a 'jelentősége a kialakulás fázisainak. A »középső várat« csak kivételesen említik. Azt valamennyi forrás egyöntetűen mondja, s vélük Németh Béla is vallja, hogy a belső vár közepén állott az Anthimius család kerek tornya. Ennek az 1566. évi ostromkor földig pusztulásáról a nyugati és török források egy­hangúan adnak hírt, az többé fel nem épül.™ A külső vár, a helyi adottságok folytán, nem a középső-belső várat fogta körül, hanem mel­lettük, tőlük ugyan csak az Almáspatak és a tó vize táplálta, mesterséges árokkal elválaszt­70 A kerek torony maradványait, a Janus Panno­nius Múzeum ásatásad során, Kováts Valéria meg­találta és feltárta. — Régészeti Füzeteik 15. (1963.) és 16 (1964.) in. va, alakult ki, beékelődve a külső-belső vár és a város (Óváros) közé. Közvetlen adatok híjján pontosan meg nem állapítható időben, de nyil­vánvalóan akkor, amikor Sziget hádiifontiossá­ga már kialakulóiban volt. Említsük meg, hogy a várat ifjúkorából köz­vetlenül is ismerő Istvánffy Miklós ostromle­írásaiban a vár öt bástyájáról beszél, élénken elhatárolván ebből a külső vár három bástyá­ját. A belső várat, minden esetre, ő is egység­nek vette, talán ennél emlékezett két bástyára, amelyekről külön nem szól. Tény, hogy a nagy ostrom egyetlen forrása sem szól a külső várnák háromnál több bás­tyájáról. Németh Béla — a metszetekről vallott felfo­gása folytán — a belső és külső várat elválasz­tó vizesárokiról egyáltalában nem vesz tudo­mást. Az árok helye nem tűnt fel neki Anguis­sola térképén seim, annak — bár nem egyköny­nyen észrevehető — félszánii nyomairól nem tudott. A két várszerkezeti elemet egymástól el nem választott egységnek tekintette. A vizesánolkniak pedig, ha a vár valóban egyetlen szerkezeti elemből állott volna, sem­miféle értelme, szerepe nam left volna. Németh Béla belső-külső váreliméletének egyébként ellene mond az is, hogy a külső vár

Next

/
Thumbnails
Contents