Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1964) (Pécs, 1965)

Régészet - Draveczky, B.: A bogátpusztai (Somogy m.) függeszthető edény

142 DRAVECZKY В. A BOGÁTPUSZTAT FÜGGESZTHETŐ EDÉNY jük, az onnan származó példány mindmáig egyetlen párhuzama leletünknek.

2 összefüggésbe hozható még bizonyos fokig egy kiskunhalasi példány is e bogátpusztaival.

3 A típus távolabbi összekötőit, a kultúra sok más emlékéhez hasonlóan

4 Kalicz Nándor részletes feldolgozása alapján, Anatóliából, illetve Trójából ismerjük.

5 Leletünk fontossága tehát abban keresendő, hogy e tipikus déli forma első dunántúli előfordulásaként újabb adatul szolgál a péceli kultúra déli eredetének megerősítéséhez. 2 Banner J., i. m. VII. t. 4—5. 3 Uo. XXX. t. 23. 4 Kalicz N., i. m. összehasonlító formatáblák. 43. 5a—. 5 Uo. 43., 99. — összehasonlító formatáblára vonatkozó irodalom. Schmidt H., Trojanischer Altertümer (Berlin 1902). Nr. 411, 501, 1496. 3. kép anyagába sorolható.

1 Függeszthető edényünk legpontosabb analógiáját KÖveskálból ismer1 Banner J., Die Péceler Kultur. Arch. Hung. 35 (1956). Kalicz N., Die Péceler (Badener) Kultur und Anatolien. Studia Arch. 2 (1963).