Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Papp László: Három és fél év a baranyai múzeumok életéből

210 PAPP LÄSZLÖ munkásmozgalom-történeti dolgozóhely, ki­állítás, raktár elhelyezésére nézve is. A gyűjtemények szétszórtságából, illetve abból à körülményből, hogy egyesek a forga­lomból kiesnek, származnak a vezetésnek, az egységes működésnek, a különféle gyűjtemé­nyek szerves egybekapcsolásának nehézségei, a- fenntartási költségek tetemesebb. összege, az ä tény, hogy az egyes gyűjtemények egy­öntetűbb látogatottságának biztosítása csak­nem elérhetetlen óhaj. A múzeumfejlesztés során ezt a szétszórt­ságot meg kell szüntetni. A távlati tervekben arra kell törekedni, hogy valamennyi gyűj­temény egy fedél alá s feltétlenül műemléki környezetbe kerüljön. Páratlan műemlék- és művelődési együttes lenne kialakítható, pél­dául, a Rózsakert nyári vendéglő helyén, vagy ennek káptalan utcai szomszédságában. A múzeum egyes részlegeinek személyi viszonyait s a dolgozók munkásságát tekint­ve, a természettudományi gyűjtemény tudo­mányos és technikai munkaerő-ellátottságá­ban a tanácsi kezelésbe adás idejétől eltelt idő óta lényeges változás nem történt. Dr. Gebhardt Antal, a biológiai tudományok kandidátusa vezetésével dr. Horvát A. Oli­vér, a biológiai tudományok kandidátusa és Vass Anna tudományos munkatársak, egy­mással szoros egységet alkotó kutatócsoport tagjaiként, megosztott munkakörökkel vég­zik a Mecsek állat- és növényvilágának tel­jességre törekvő gyűjtését, különös tekintet­tel a még ki nem értékelt csoportokra. Gebhardt Antal tudományos feladata fő­ként a Mecsek hegység rovar és puhatestű állatvilágának kutatása. Horvát A. Olivér­nek a Magyar Tudományos Akadémia által külön is meghatározott és támogatott témája a baranyai erdők s ezek növényvilágának ku­tatása. Vass Anna tudományos feladata első­sorban a gombák, kiváltképpen a mikro­gombák rendszertani tanulmányozása. A gerincesek gyűjtésénél Szalafai István preparátor segédkezik. A madártojás és ma­dárfészek gyűjtemény nagymérvű gyarapo­dását Agárdy Edének, a múzeum külső mun­katársának köszönheti. A tudományos munkatársak tevékenysé­ge biológiai alapkutatás jellegű, amely nép­gazdasági célokat is szolgál. A Mecsekről a baranyai domb- és síkvidékekre is kiterjesz­kedő gyűjtéseiket, megfigyeléseiket bio- és cönológiai szempontok szerint végzik és dol­gozzák fel. Gebhardt Antal és Vass Anna mun­kájának eredményei az erdő-, kert-, gyü­mölicsgazdaság és közegészségügy, Horvát A. Olivér munkája a gyakorlati erdészet és rétgiazdaság területét is érintik. A természettudományi gyűjtemény tudo­mányos dolgozóinak irodalmi termékei a Ja­nus Pannonius Múzeum Évkönyveiben, a Ma­gyar Tudományos Akadémia és a Természet­tudományi Múzeum folyóirataiban jelentek meg. Az elmúlt három és fél év alatt Gebhardt Antal kutatásainak eredményeként 12, ösz­szesen 12 ív terjedelmű értekezés látott nap­világot, nyomdakész állapotban kiadásra vár 15 ív terjedelmű monográfiája és több más tanulmánya. Megjelent 4,5 ív terjedelem­ben három népszerűsítő közleménye, 4 tudo­mányos, 8 ismeretterjesztő és rádióelőadást tartott. Horvát A. Olivérnek 8 tudományos dol­gozata jelent meg, egyenkint 1 ívnyi terjede­lemben, közlésre várnak 30 ív terjedelemre menő tanulmányai, tartott 13 tudományos és 6 ismeretterjesztő előadást. Vass Annának 3 tudományos dolgozata jelent meg, 2 ív terjedelemben, közlés előtt 1 ív terjedelmű dolgozata, 2 tudományos és 2 ismeretterjesztő előadást tartott. A természettudományi gyűjtemény dol­gozóinak munkafeltételei valamennyi gyűjte­mény-csoport között a legkielégítőbbek. Munkatársai felkészültsége mellett ennek is köszönhető, hogy az 1961. évi minisztériumi vizsgálat megállapítása szerint: „nagyfokú tervszerűséggel dolgozik, munkaterve és tel­jesítménye a vidéki természettudományi részlegek között a legjobb." Munkájával szemben azonban felmerült az elengedhetetlen kívánság: a meglevő ás­vány-, kövület, a mecseki növény- és állatvi­lágot felölelő kiállítását, anélkül, hogy ezzel a mezőgazdasági kiállítások területére lépne, a gyakorlatiasság, a hasznosság jegyében megújítania szükséges s amíg ez valóra nem válhat, e kívánalmaknak megfelelő, minél több időszakos kiállítást kell rendeznie. A természettudományi gyűjtemény tár­gyainak száma 1958. december 31-én 67 658 darab, 1961. december 31-én 81 252 darab volt. A régészeti osztály ötéves munkatervében, a korábbi helyzettel szemben, nagyjából egyenlő súllyal kaptak helyet az őskori, az Árpád- és késő középkori, kisebbel a római­kori és népvándorlás kori kutatások, ez utób­biak is inkább a váratlan lelet-előfordulások következtében. Dr. Dombay János halálával a munkaterv természetesen megváltozott. Az ő munkaide­jét és erejét egyébként az itt tárgyalt időn

Next

/
Thumbnails
Contents