Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Gebhardt Antal: A Mecsek-hegység déli síkjának Mollusca-faunája

A MECSEK DÉLI SÍKJÁNAK MOLLUSC A-F AUNÁ JA 13" Enidae Imparietula (= Chondrula) tridens Müll., Villány, 54. 21. (3), Vizes-erdő, 55. VI. 3. (5), Nagyharsány, 54. VI. 22. (17), Üszög-puszta, 57. XI. 14. (6), Nagyárpád, 58. IX. 24. (4), Sá­mod-Majláth-puszta, 58. X. 21. (3). Ena obseura O. F. Müll., Villány, 54. VI. 21. (2). Zebrina detrita O. F. Müll., Villány, 54. VI. 21. (2). Nagyárpád, 58. IX. 24. (1). Clausiliidae Cochlodina laminata Mont., Drávasztára­Zaláta v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (2), Sá­mod, Majláth-puszta, 58. X. 21. (20). A Dráva árterületének erdőségeiben, korhadt fatön­kökről. Clausilia dubia Drap., Drávasztára-Zaláta v .á., Lajos tanya, 58. X. 2. (1). Drávapart­ról. Iphigena ventricosa Drap., Sámod, Maj­láth-puszta, 58. X. 21. (2). Ártéri erdőkből. Laciniaria biplicata Mont., Drávasztára­v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (1). Drávapartról. L. plicata Drap., Pécsújhegy, 57. XI. 5. (1). Fűzfa korhadékból rostáltam. Ferussaciidae Cecilioides acicula O. F. Müll., Pécsúj­hegy, 57. XI. 5. (2), Palkonya, 58. IX. 2. (3), 58. X. 14. (3), Nagyárpád, 58. IX. 24. (5). Ez a rejtett életmódot folytató csiga területün­kön meglehetősen gyakori. Endodontidae Punctum pygmaeum Drap., Pécsújhegy, 57. XI. 7. (1), Fűzfa korhadékból rostáltam. Nagyárpád. 58. IX. 24. (1). Drávasztára-ZaM­ta v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (7). Élő példá­nyait a fekete nyár nedves korhadékában ta­láltam. Zonitidae Aegopis verticillus Fér., Drávasztára-Za­láta v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (1), Sámod­Majláth-puszta, 58. X. 21. (2). Ezt a gyönyörű keletalpesi Zonitida fajt mindkét esetben a Drávapart bozótjai alól, nedves növényi kor­hadékból gyűjtöttem. Vitrea diaphana Stud., Villány, Vizes-er­dő, 55. VI. 3. (12), Drávasztára-Zaláta v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (30), Sámod-Majláth­puszta, 58. X. 21. (4). V. crystallina О. F. Müll., Harkány, 56. VIII. 7. (4), Nagyárpád, 58. IX. 24. (1). Aegopinella (Retinella) nitens Mich., Pel­lérd, 57. X. 28. (6), Basamalom, 57. X. 31. (1), Pécsújhegy, 57. XI. 5. (7), 57. XI. 7. (16), Pé­csi rét Füzes dűlő, 57. XI. 11. (11), Nagyár­pád, 58. IX. 24. (4), Drávasztára-Zaláta v. á., Lajos tanya, Dráva árterület, 58. X. 2. (44), Sámod-Majláth^puszta, Drávapart, 58. X. 21. (35). Aeg. (Retinella) Ressmanni West.), (=Szé­pi Cless.), Villány, Vizes-erdő, 55. VI. 3. (6), Sámod-Majláth^puszta, 58. X. 7. (1), Dráva­part, 58. X. 21. (30). Mindkét utóbbi faj, kü­lönösen a Dráva partvidékén, nedves növé­nyi korhadék között gyakori. Oxychilus cellarius austriacus A. J. Wagn,. Sumony, 58. X. 28. (1). O. glaber Stud., Majláth-puszta, Dráva­liget, 58. X. 21. (12). Zonitoides nitidus О. F. Müll., Harkány, 56. VIII. 7. (1), Basanialom, 57. X. 21. (72), 57. X. 31. (10), Pécsújhegy, 57. XI. 5. (3), 57. XI. 7. (663), Pécsi rét, Füzes dűlő, 57. XI. 11. (43), Üszög-puszta, 58. V. 20. (30), Palkonya, 58. IX. 2. (21), 58. X. 14. (126), Nagyárpád, 58. IX. 24. (30), Drávasztára-Zaláta v. á., La­jos tanya, 58. X. 2. (14), Sámod-Majláth-pusz­ta-Alsócun, 58. X. 7. (6), 58. X. 21. (21), Sumony, 58. X. 28. (42). A mocsaras, tócsás terepeik szárazföldi karakterfaja, mely he­lyenként tömegesen fordul elő. Euconulus fulvus O. M. Müll., (= trochi­formis Mont.), Drávasztára-Zaláta v. á., La­jos tanya, 58. X. 2. (10), Sámod-Majláth-pusz­ta, 58. X. 21. (1). Daudebardüdae Daudebardia ruf a Drap., Drávasztára-Za­láta v. á., Lajos tanya, 58. X. 2. (1). A Dráva­parton heverő korhadt fadarab alól. Sámod­Majláth-puszta, 58. X. 7. (2). Ragadós bocs­korgombáról (Valvaria speciosa Fries) leg. Vass Anna. 58. X. 21. (10). A Dráva kiönté­sei között keletkezett tocsogós, sáros terepre hullott fűzfaleveleken és azok alatt nagy számban éltek. D. rufa v. oek. hydrophila Soós, Sámod­Majláth-puszta, 58. X. 21. (4).. A Dráva holt­ágának vizéből hálózta Szalafai István. Az előbbi fajnak vízben élő ökológiai változata. A Daudebardia vízi életmódhoz való alikal-, mazikodása eddig csak a Mecsekből (Szuadó, Remete árok) volt ismeretes. A Dráva árterü­letén végzett megfigyelés azt bizonyítja, hogy a Mecsekben észlelt jelenség nem egyedül­álló.

Next

/
Thumbnails
Contents