Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Kováts Valéria: Szigetvári történeti néphagyományok. I.

SZIGETVARI TÖRTÉNETI NÉPHAGYOMÁNYOK 135 hegy közepén is volt sátra, de ez már kicsit messze volt. Félt csapataihoz lenyomulni oda, ahol a mostani temető van. így inkább a tur­béki templom körül tanyázott." 24 Az ostrom alatti magyar veszteségről nem tudnak semmit. A hős, és a körülötte harcolók a kisebb-nagyobb csetepatékban nem hullhat­tak el. „Nem bírtak megbirkózni a magyarok­kal. Hiába lőtték a várat. Hiába voltak ten­gernyien. A mocsár védte a magyarokat. Ezért a törökök cselhez folyamodtak. Elhatá­rozták, hogy bármibe is kerül, bejutnak a várba. A kanizsai város végén a Hoboli út mellett nagy agyagbuckák, homokbuckák vol­tak. Elhatározták, hogy ezt kiássák és a földet mind a várhoz horgyák. Még most is meg tud­juk mutasztani azt a helyet, ahol ez volt. Ki­ásták a földet, szekerekre rakták és hosszú, nagy gátakat építettek a várhoz. A magyarok lőtték a törököt, ezek meg szakadatlanul pusztultak a gátépítés során. Amelyik meg­halt az belezuhant a mocsárba, ott fúlt meg. Sokáig tartott ez a munka, mert rengeteg föl­det kellett elszállítani. Éjjel-nappal horták a földet, nehezen tellett meg a mocsár. Hogy hány ilyen töltést csináltak, azt ki tudná már megmondani, de azt mongyák, hogy a Kani­zsai úttól egy hatalmas töltés vezetett a várig. Valamikor még gyerekkoromban mutatták is ennek nyomát. Igaz, hogy én ezt nem nagyon láttam, de azt tartja a nép, hogy így volt." 25 A földgátaknak a szigetvári mocsárba való építése történelmi tény. Viszont a szakiroda­lom a gátak irányáról, nagyságáról nincsen egyöntetű véleményen. A korabeli, és a ké­sőbbi krónikákra támaszkodva a kutatók más és más álláspontot foglaltak el. A szigetvári monográfia írója, Németh Béla a néphagyo­mány által is megőrzött délnyugati bástyá­hoz vezető földgát építéséneik gondolatát val­lotta. A néphagyomány keletkezésének ideje nem mutatható ki, lehetséges, hogy éppen a monográfia megjelenése után (1903) került a helyi lakosság hagyományanyagába a gát­építés története. Magának a helynek „ahon­nét a törökök a földet elhorták" Tapasztó a neve, ami inkább arra utal, hogy az itt kibá­nyászott földet a lakosság tapasztási célokra használta. Az itt található agyagos földet a mai napig is kemencék, kályhák tapasztásá­hoz innen viszik. 24 1959. Gregorits Sándor. — A szultáni sátor helyének változtatását csak az idősebbek ismerik. 25 1958. Gregoaúts Sándor. — A gátépítés története főleg kisértelmiségi, iparos körökben elterjed, de ismeri a paraszti la­kosság is. A „szigeti bosnyákok" és a szulimániak a mai napig is őrzik a vár körül elterülő mocsár lecsapolásának történetét. „Az Almás akkor még sokkal bővebb folyású volt, mint most, és a törökök látták, hogy csak úgy tudnak a városba bemenni, a vár csak akkor lesz az övék, ha egész közel kerülnek hozzája, mert a mocsárba nehezen tudtak előrébb menni, és a várbeliek könnyen lelőtték őket. Ezért a Turbék felé vezető útnál, ott, ahol most az Almáson zsilip van, ott egy gátat, reszketőt építettek. Ezt a helyet most is Reszketőnek hívják. Így az Almás vizét felfogták, ez ott felduzzadt, tóvá változott, a mocsár meg las­san kiapadt. így tudtak a törökök a mocsárba előremenni." 26 A XIX. sz. elején följegyzett néphagyo­mány szerint a nép még látni vélte a patak rekesztésének maradványait, nagy gerendá­kat, s a töltést. 27 Az Almás vízének, illetve a mocsár le­csapolását, ami az ostrom végső kimenetelét meghatározta, a történetírás nagyjából egy­öntetűen tárgyalja. Nem reszkető készítése, hanem a töltés átvágása révén érték el a tö­rökök a víz leapasztását, és nem a Szigetvár­tól északra elterülő vidéken történt ez, ha­nem az Óváros mellett, a nagy töltésnél a Ka­nizsai útnál. E tény népi megfogalmazásá­nak terméke a reszkető készítése. A lényeg a történeti maggal egyezik, mivel mindkét esetben a cél azonos: a várat körülvevő mo­csaras tó lecsapolása, s a terület szárazzá té­tele, hogy a török a várba bejuthasson. A néphagyomány az ostrom különböző szakaszait, az Újváros és Óváros elvesztését nem őrizte meg. A részletkérdések, mond­hatnánk, kevéssé kötik le az érdeklődést, in­kább nagy vonalakban maradt az ostrom a néptudatban. Az Újváros elvesztése, amely­nek helyét a Sánc városrésszel jelölik meg, csak mint építés, de mint ostromhely nem foglalkoztatta fantáziájukat. Az Óvárosról, illetve annak elestéről általában csak ennyit mondanak: „végül is elfoglalta a török." A részletmotívumok nem tapadnak az emléke­zéshez. Azonban egyöntetűen, szinte szósze­rint mondják,: „mikor már minden a töröké lett, akkor még Zrínyié volt a vár." Tehát a népi tudat, a hagyomány, a mostani várat je­löli meg, mint a védelem utolsó helyét. 26 1957. özv. Darabos Istvánné sz. Gyura Er­zsébet 81 éves. Szigetvár. 27 Jamibrich Kázmér gimnáziumi igazgató „Szu­limán" с kéziratából. — Gyűjtésének és kéziratá­nak felhasználásáért ezúttal mondok köszönetet.

Next

/
Thumbnails
Contents