Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1959) (Pécs, 1960)
Regöly-Mérei Gyula: Kórbonctani szempontok sírleletek torzult és torzított koponyáinak vizsgálatakor, különös tekintettel a domolospusztai leletre
НАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИСКАЖЕННЫХ И ИСКУССТВЕННО ДЕФОРМИРОВАННЫХ ЧЕРЕПОВ, С ОСОБЫМ УЧЕТЫМ НАХОДОК В МОГИЛЬНИКЕ ДОМОЛОШПУСТА. (Сюда относятся табл. XLVIII — LII) Др. Дь. Регёль —Мереи Автор излагает возможности, выдвигающиеся при исследовании черепов из похоронений в отношении дифферециации отклоняющихся от нормальных форм черепов, и искусственно деформированных черепов. Изменение формы черепа может быть 1. врожденным (connatalis), 2. приобретенным и 3. посмертным (postmortalis). Приобретенные искажения черепа могут быть: а) не умышленно вызванными (напр. вследствие неправильного лежания грудного ребенка и т. д.), б) последствиями болезней: рахита, деформирующего остита (болезни Педжета), последствием гиперостоза (мраморная болезнь, реже более значительные изменения кости при синдроме Моргани), акромегалии хондродистррфии, водянки головы, сифилиса, далее наблюдаемым при наследственно-семейной гемолитической желтухе башенным черепом. Диффузное утолщение черепных костей может быть обусловлено отравлением определенными веществами (напр. фтором). После изложения возможностей дифференциальной диагностики, автор знакомит нас с важнейшими с точки зрения паталогоанатомии группами форм черепов, отклоняющихся от нормального, а затем резюмируют отдельные формы умышленного деформирования черепа, как и способы деформирования. Излагаются также характерности посмертных изменений. Затем обсуждаются причины умышленного деформирования черепа. Известно, что в государстве Инков право на деформирование черепа в башенную форму было привилегией королевской семьи, и знатные фамилии получали в качестве награды разрешение на деформирование черепа в другую форму, в то время как в Древнем Египте искусственное деформирование черепов не практиковалось. Однако, при исследовании скульптур и стенных живописей бросается в глаза форма черепа Нофрететы, и ее дочерей. Уже Беркган, Борхгардт, Голлендер и другие исследователи занимались этим вопросом. На основании подробного исследования автор того мнения, что черепа Нофрететы и ее дочерей были умышленно деформированы. С патологической точки зрения решающим вопросом является, какими патологическими последствиями сопровождаются искусственное деформирование черепа. Автор подробно и критически обсуждает относящиеся в этому вопросу литературные данные (Вирхов, Дюние, Эскирол, Б рока, Бодуин, Амбиамт, Досон, Дерри, Золшер, Кинг, Лауфенауер, Й. Конрад и А. Терек). Эти сообщения были посвящены исследованию того вопроса, оказало ли умышленное деформирование черепа действие на интеллект, или же вообще на функцию головного мозга. Результаты не являются однородными. Однако, при исследовании ископаемых черепов можно на основании патологоанатомических исследований установить, имело ли место повышение внутричерепного (intracranialis) давления (более глубокие вдавления сосудов, сплющенное турецкое седло, истонченные черепные кости, возможно и продыравливание последних и т. д.). Однако, более глубокие вдавливания сосудов следует — по собственному палеопатологическому опыту автора — оценить лишь с большой осторожностью, ибо края костных борозд (impressiones) могут вследствие фоссолизации выламываться и таким образом подражать картине повышения внутричерепного давления. Однако, в то время как посмертные изменения повышают только ширину костных борозд, то в случае возникшего действительно прижизненно повышения внутричерепного давления повышается глубина вдавливания, причем это сказывается равномерно также в области наименьших разветвлений. По суждению автора, патологоанатомическое исследование повышения давления может предоставить важные отпорные точки о последствиях умышленного деформирования черепа и поэтому он обращает внимание на значение таких систематических исследований. При исследовании, разумеется, не следует распилить умышленно деформированного черепа, имеющего большую ценность, а ориентировка получается путем рентгеновских снимков из двух направлений. Восточно готский череп из Домолошпуста описал с археологической точки зрения Янош Домбаи в 1956 г. Форма черепа напоминает более сдержанную форму чисто фронтального умышленного деформирования. Не является вероятным, что речь идет просто об отклонении от нормальной формы, хотя такой возможности также нельзя полностью исключить. В исследованном нами с патологической точки зрения случае лобная кость более сплющенная, и череп конусообразно повышается
