Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1958) (Pécs, 1958)

Dombay János: Kőrézkori és kora-vaskori település nyomai a pécsváradi Arany-hegyen

66 DOMBAY JÁNOS ban lévő négy nagyobb gödör (341, 348, 349,, 350) helyén lehettek. Erre mutatott a 348. D-i olda­lán lévő 395., amelynek kis része annak ásása­kor pusztult el. Azt sem lehet kizártnak tartani, hogy a 341. D-i oldalán lévő 385. is ebbe a sorba tartozó oszlopgödör volt vagy, hogy a 395. és a 383. között hiányzó a 341. gödör helyén volt, de annak ásásakor megsemmisült, vagy töltelék­földjében felismerhetetlenné vált. A 348. erede­tileg sekély lehetett. A kisebb, kerek, de mé­lyebb részt később áshatták bele. A 349. és a 350. helyzetéből is arra lehet következtetni, hogy az utóbbit az előbbibe ásták be. Az előzőkben leírt OGzlopgödör-sorok által körülzárt területen még két É—D-i irányú sort is fel lehetett ismerni. Az egyikben a 296. és a 278., a másikban a 352. és a 335. volt a két-két szélső. Az utóbbi vonalába esett az ÉK-i oldalon a 355. Közte és a 352. között hiányoztak a közbülsők. E',zek a 299. gödör ásásakor semmisülhettek meg, vagy felismerhetetlenné váltaik annak töltelék­földjében. A szóban forgó négy szelvényben a 240. és a 407. között lévő sortól ÉK-re túlnyomórészt osz­lopgödrök voltak. Ezekről az ásatási terület ha­tárának közelsége miatt nem mondhatunk töb­bet, A VI. szelvényben a 209. gödör 160 cm mély volt. Lefelé méhkashoz hasonlóan szélesedett (I. melléklet, XXIX. t. VI. I—II, VI. H—Hl). ÉK felől hosszúkás, sekély mélyedés csatlakozott hozzá (211). Innen lehetett hozzáférni. Töltelék­földje és tartalma (XXXIV. t. 9—11) szerint kora-vaskori volt. A szintén kora-vaskori 175. főbb vonásokban az előbbihez hasonlított (I. melléklet, II. mellék­let VI, XXIX. t. VI. F—FI). A 219. Ny-i ága hozzá csatlakozott (XXIX. t. VI. F— Fl, VI. G— Gl). Nem valószínű, hogy valami kapcsolat lett volna köztük, mivel a kettő alakja együtt cél­szerűtlen. A 223. is méhkas alakú volt. DNy-ról és D­ről sekély, padkaszerű leásás vette körül (222). lehet, hogy ez korábbi gödör volt és ebbe ásták be, de az is lehet, hogy a 223. befedésével volt kapcsolatos. Bizonytalan, hogy az ÉK-i oldalon talált két oszlopgödör (224—225) hozzátarto­zott-e. Alakja, töltelékföldje és tartalma szerint kora-vaskori volt (XXIX. t. VI. E—El, XXXIV. 1. 12—16). A VI. és a VII. szelvény határán talált 227. É-i és D-i oldalán egy-egy fülkeszerű beásás (228, 276), a Ny-in egy oszlopgödör (224), a K-in padka volt (I. melléklet, II. melléklet VII). A VII. szelvényben a 210. DK-i oldalán, nagy­jából egyenlő távolságra egymástól, öt fülke­szerű beásást találtunk (I. melléklet, II. mellék­let VIÎ, XXXV. t. 2). A gödörből kora-vaskori edénytöredékek kerültek ki (XXXVI. t. 1—3). A 259. szélén hét fülkeszerű beásás volt (I. melléklet, XXXV. t. 2). Oldala mélységének a feléig szűkült, innen az aljáig függőlegesen esett alá (XXIX. t. VII-B—Bl). Alakja, töltelékföldje és tartalma szerint kora-vaskori volt (XXXVI. t. 4—5). Körülötte tizennégy oszlopgödröt talál­tunk (XXXV. t. 2). A kisebb, ovális, kora-vaskori 271. ÉNy-i ol­dalán sekélyebb, a DK-in mélyebb padka volt (270, 272, I. melléklet, XXXV. t. 2, XXIX. t. VII. C—Cl). A VIII. szelvényben a kora-vaskori 320. gö­dör méhkas alakú volt, bár oldalát csak kevéssé ásták be (I. melléklet, XXIX. t. VIII. K—KI, VIII. L—Ll, XXXV. t. 3). Három oldalról padka vette körül. Ennek külső szélébe ásták az osz­lopgödröket. Közülük kettő valóságos oszlopgö­dör (319, 322), a többi fülkeszerű beásás volt. A kora-vaskori 325. sekélyebb (325c) és mé­lyebb (325a) részre különült (I. melléklet, II. melléklet IX, XXXV. t. 3). É-á sarkában 90 om mély lyuk (325d), DNy-i oldalán 65 cm mély padka (325b), a D-in két fülkeszerű beásás volt (374, 376). ÉNy-i oldalán a 326. és a 327. osz­lopgödör egybefolyt. A kora-vaskori 330. ÉK-i oldalán 47 cm mély fülkeszerű beásás, a Ny-in 57 cm mély padka volt (XXXV. t. 3). A 320., 325. és a 330. körül levő oszlopgödrök négyszögletes teret határoltak el. A 268. és a 331. (I. melléklet, II. melléklet VIII) gödör az előbbi háromnál korábbi vagy későbbi lehetett. Koruk megállapítására nem nyertünk támpontot. A IX. szelvényben az ovális 364. gödör oldalát kissé méhkas alakúra beásták (I. melléklet, XXIX. t. IX. H—Hl, XXXV. t. 4). К felől sekély leásás csatlakozott hozzá (372). Innen lehetett hozzáférni. Ennek mintegy a felét nagyobb, mély, ovális, korábbi vagy későbbi gödör vágta le (371),, amelynek É-i oldalán fülkeszerű be­ásás volt (370). A 364. É-i oldalán négy oszlop­gödröt (366—369), a Ny-in fülkeszerű beásást találtunk (365). Alakja, töltelékföldje és tartal­ma űzerint kora-vaskori volt (XXXVI. t. 6—10). A 310. töltelékföldje szerint kora-vaskori volt (I. melléklet, XXXIX. t. IX. J—Jl, XXXV. t. 4). Kora-vaskori edénytöredékeken (XXXVI. t. 13—15) és agyag orsógombon (XXXVI. t. 11) kívül volt benne egy zengővárkonyi jellegű büty­kös edény töredék (XXXVI. t. 16) és egy furat­mag is (XXXVI. t. 12). Az utóbbiak ellenére is kora-vaskorinak tartjuk. A X. szelvény D-i sar­kában kőrézkori gödörrendszer volt; az e körül lévő hulladékból kerülhettek bele a kőrézkori

Next

/
Thumbnails
Contents