Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1958) (Pécs, 1958)

Fülep Ferenc: A vasasi kora-császárkori temető

A VASASI KORA-CSÁSZÁRKORI TEMETŐ 121 Tekintve, hogy az 1. sírban a sírgödör alján, amelyet módunk volt átvizsgálni, sok hamut ta­láltunk, feltehető, hogy a máglya maradványait az urna körül helyezték el a földön. 166 Az 1. sír nagy edénye (3. ábra 1,1) a sírba­helyezéskor már csonka volt. A 2. sírban a dél­galliai terra sigillata edénynek (3. ábra 2, 1) csak egy kis töredéke volt a sírban; a 3. sírban a rosszminőségű Po-vidéki terra sigillata csésze (3. ábra 3, 2) töredékeiből az edény nem állít­ható össze, oly sok hiányzik belőle. Az ugyanitt talált 'mécses (4. ábra 3, 5) egyik része a sír Ny-i, a másik a K-i felében feküdt, bár a sír bolygatatlan volt, Ezeket az edényeket tehát törött állapotban helyezték el a sírban, illetve csak egy kiísi töredéket tettek bele, mint pl. a dél­galliai terra sigillata esetében. Temetőnkben négy darab római pénz került elő, amelyek bizonyos időbeli támpontot adnak temetőnk keletkezéséről: Vespasianus nagy­bronza 71-ből, Domitianus 3 db. középbronza 76­ból, 80—81-ből és 85-ből. Vespasanius érme te­hát terminus post quem-et nyújt a temető kelet­kezési idejére vonatkozólag, bár nem lehet ki­zárm annak a lehetőségét sem, hogy egyes sírok a temetőben korábbiak, mint az 1. sír, amely­ben ez feküdt. Az 1. sírból Vespasianusnak ez az érme Domitianus 80—81-ben kibocsátott véreié­vel együtt jött elő, tehát ez a sír 80—81 után keletkezett. Mindkét pénzt kopott állapotban helyezték a sírba; a 80—81-ben vert pénz is bi­zonyos ideig használatban volt, tehát a sírok néhány évvel 80—81 után keletkeztek. A másik két érméről azt sem tudjuk, vajon együtt vagy külön-külön találták-e, így közelebbi kormeg­határozásra nem alkalmasak. Domitianus 76-ban vert középbronza erősen átégett példány, fel­tehető, hogy átégése a halotthamvasztás alkal­mával történt. A temetőben a Domitianus utáni uralkodók veretei hiányzanak még a szórvány­leletek közül is. A 2. sír anyagában a Po-vidéki terra sigillata csésze együtt fordul elő a dél-galliai terra sigil­lata edény töredékével: a 3. sírban ugyancsak terra sigillata csésze töredékei (utánzatok) for­dulnak elő. A kutatás általában azt tartja, hogy a Po-vidéki terra sigillata áru Claudius után el­tűnik a piacról. 167 Juhász Claudius korával le­zárja ezeket Brigetioban és óvatosan csak azt mondja, hogy esetleg még tovább is használatban lehettek. 168 Hasonló a véleménye a „planta pe­166 Vö. Mócsy A., i. m. 188. 167 Nagy L., Arch. Ért. 45 (1931) 267—268. — Ju­hász Gy., i. m. 6. i 68 Juhász Gy., i. m. 6—7, dis"-es bélyegekről is. 169 Valamivel későbbi idő­pontra tolta ki a Po-vidéki anyagnak az Alpok­tól keletre eső országokba irányuló kivitelét Koblitz. 110 Adonyban és a legkorábban megszállt táborokban általában megtalálhatók és használ­tuk Domitianus korával szűnik meg. 171 A szom­bathelyi temetőben előforduló Po-vidéki terra sigillata utánzatokat — „planta pedis"-es keret­ben Q S P bélyeggel — Nerva idejére datálja Mócsy. 172 A vasasi temető tehát fontos adatot nyújtott a Po-vidéki terra sigillatáknak az I. század utolsó harmadában való használatára és az ugyancsak dél-galliai anyaggal együtt talált dunaszekcsői leletekkel együtt bizonyítékot szol­gáltat arra, hogy Claudius után nem következett be a Po-vidéki anyag importjának a megszűnése Pannóniában. A 2. sírban előkerült dél-galliai terra sigil­lata töredék az egyik La Graufesenque-i műhely terméke. 1 ; 73 Galliából kerülhetett ide a 3. sír egyik fibulája is 174 (4. ábra 3, 19). A terra sigillata edények együttes előfordu­lása és a galliai fibula megjelenése jelzik azt az időt, amikor az észak-itáliai importárut a dél­galliai sigillata műhelyek termékei váltják fel Pannóniában. 175 Ez a folyamat ezen a területen, a vasasi temető tanúsága alapján, az I. sz. végén következett be. A galliai terra sigillata térhódí­tását az Alpoktól keletre eső országokban Kob­litz is az I. sz. fordulója körüli időkre teszi. 1 Tö Ami a feltárt három sír egymáshoz való vi­szonyát illeti: az 1. sírban feküdt a fenti két érem (71-ből, ill. 80—81-ből), a 2. sírban Po­vidéki terra sigillata csésze és a dél-galliai edény­töredék, a 3. sírban pedig a Po-vidéki terra sigillata utánzata. Az egyes sírok anyaga tehát kronológiai szempontból meglehetősein összhang­ban van egymással. Az 1. sírban talált trombitafejes, ezüst nielló­val díszített fibula kifejlődését Kovrig 177 a II. sz. elejére teszi. 169 Uo. 5. — Oxé, A., Arretinische Reliefgefässe vom Rhein. (Frankfurt a. M. 1933) Mat. z. röm.­germ. Keramik, V. 12. — Va., Frühgallische Relief­gefässe vom Rhein. (Frankfurt a. M. 1934) Mat. z. röm.-germ. Keramik, VI. 10. 170 Koblitz, H. F., i. m. 386. sk. 171 Barkóczi L. — Bonis Ê., Acta Arch. Hung. 4 (1954) 144. 172 Mócsy A., i. m. 186—187. 173 Vö. 107. lap. 174 Vö. 110. lap. 175 Juhász Gy., i. m. 8. 176 Koblitz, H. F., i. h. 177 Kovrig I., i. m. 18. — RLiö XVIII (1937) 86, 41. Trombitafejes fibula Carnuntumból I, sz. — Uo. tov. irod,

Next

/
Thumbnails
Contents