Dénes Andrea szerk.: Pécs és környéke növényvilága egykor és ma (Dunántúli Dolgozatok (A) Természettudományi sorozat 12. Pécs, 2010)

Salamon-Albert Éva és Lőrincz Péter: Szibériai nőszirmos gyepek szerveződése és természetvédelmi helyzete a Mecsek déli lábánál

178 DUNÁNTÚLI DOLGOZATOK (A) TERMÉSZETTUDOMÁNYI SOROZAT 12 H KÖRNYEZET T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T átlag te 2006 1.19 58.04 38.10 2.68 ... 5.42 Is 2009 123 56.92 3631 4.62 5.45 Cc-Fp 0.79 60.91 26.39 3.57 2.98 5.44 Cv-Ap 0.43 54.78 30.87 3.04 1.74 5.46 TALAJNEDVESSÉG W W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W átlag Is 2006 0.60 4.46 12.80 923 12.80 24.40 21.73 11.01 6.62 Is 2009 123 4.31 923 10.46 16.92 23.38 20.62 10.77 6,59 Cc-Fp 2.38 5.75 1429 20.83 21.43 20.04 8.73 6.63 Cv-Ap 3.91 6.09 2.17 13.48 1826 2130 21.74 727 TAlMÉAtálÖ R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R átlag Is 2006 2.38 7.14 4226 2758 2024 6.57 Is 2009 2.46 4.00 39.69 31.08 21.85 656 Cc-Fp 0.40 5.16 50.79 23.61 14:68 650 Cv-Ap 2.17 3.48 40.00 30.87 1435 657 TÁPANYAG KÖRNYEZET N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 N9 N átlag Is 2006 13.69 19.35 25.00 16.07 1131 7.74 625 0.60 4.43 Is 2009 954 16.62 21.54 22.15 10.46 8.62 7.38 2.15 4.72 Cc-Fp 258 1250 2123 28.57 9.33 15.87 456 5.01 Cv-Ap 435 14.35 21.30 18.70 10.87 11.3 9.13 0.87 5.01 FEN Y KÖRNYEZET L1 L 2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L állag Is 2006 1.19 18.75 49.11 27.98 2.98 7.13 Is 2009 123 2.15 15.08 50.46 26.77 3.38 7.11 Cc-Fp 0.79 3.17 13.10 47.82 2520 4.56 7.13 Cv-Ap 0.43 14.35 51.74 23.48 0.87 7.11 KÜMAHATÁSOK C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C átlag Is 2006 4.76 2827 18.45 39.29 6.85 2.38 422 Is 2009 2.46 27.69 20.92 36.31 8.62 3.08 430 Cc-Fp 2.96 35.32 18.65 26.19 4.17 7.34 4.16 Cv-Ap 3.91 23.48 24.35 31.74 7.39 4.17 S0T.RES S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 SO SáBag Is 2006 23.72 2.38 030 79.76 1.15 Is 2009 32.62 3.08 74.77 1.13 Cc-Fp 1754 357 0B9 6438 125 Cv-Ap 32.12 3.04 ... : 66.52 1.12 3. táblázat: Ökológiai indikátor érték kategóriák részesedése prezencia adatok alapján. A kategóriák értelmezése B ORHIDI (1993) szerint. Is=szibériai nőszirmos (Iridetum sibiricae), Cc-Fp=nedves csen­keszes kaszáló ( Cirsio cani-Festucetum pratensis), Cv-Ap=ecsetpázsitos mocsárrét (Carici vulpinae­Alopecuretum pratensis). Szürkével jelzett mezők az elemzésben kapott jelentős különbségeket jelzik. Table 3. Evaluation of vegetation stands on ecological indicator values by presence data. For ranking see B ORHIDI (1993). IS =Iridetum sibiricae, Cc-Fp=Cirsio cani-Festucetum pratensis, Cv-Ap=Carici vulpinae-Alopecuretum pratensis. Gray cells indicate significant differencies among vegetation stands.

Next

/
Thumbnails
Contents