Gállos Ferenc – Gállos Orsolya: Tanulmányok Pécsvárad középkori történetéhez (Dunántúli Dolgozatok 8. A Pécsi Janus Pannonius Múzeum Kiadványai 8. Pécs, 1975)

I. PÉCSVÁRAD EGYHÁZTÖRTÉNETÉNEK ELSŐ KORSZAKA

hagyományban, majd a másokkal együtt a pécsvá­radi szerzetesek kiküldése a csanádi egyházmegye megszervezéséhez 1030-ban. 2- Az államalapítás ko­rára visszatekintve az alapító király és hívei - a szerzetesi írók tolmácsolása szerint - a Vashegy tö­vének monostorát fontos állomásnak tartották. Nem szabad itt szem elöl tévesztenünk Asztrik apát jelen­tékenynek mutatkozó befolyását e korban. 23 3­A TÉRÍTÉS ÉVTIZEDEI István király törvénykönyvének I. fejezete, a 847. évi mainzi zsinat határozmányainak átvétele azt mu­tatja, hogy nálunk éppúgy mint nyugaton kezdetben komoly ellenállással találkozott az egyház földes­úrrá, a birtokos réteg egyenrangú tagjává emelésé­nek aktusa: ,,Ne hallgasson pedig senki afféle meg­gondolatlan bizonygatásokra, hogy nem kell egyházi vagyon, azaz az Urak Urának nem kell jószágot ad­ni." (2. §) „Valaki tehát esztelenül és jámbor botor­ságból megkísértené a királyt, hogy jószándékától elfordítsa, és az ilyennek elméjét megcsendesíteni nem lehetne, ha szinte valamelyes ideiglenes szolgá­latra alkalmatos tag lenne is, vágja el a király ma­gától és vesse ki . . ." 2/ ' (4. §) Az egyház ugyanis mindenütt idegen, emberei jövevények még. Miféle joguk van tehát a hazai föld birtoklásához? Az ál­lamalapítás korának pogány lázadásainak legszem­betűnőbb célja az újonnan szervezkedő feudális ál­lamhatalom és támogatója, az egyelőre idegen pa­pokból álló egyházi szervezet megdöntése volt. Az az adat, hogy az 1091-ben alapított szomszédos so­mogyvári bencés monostor védelmére is még 100 katonát telepítettek a monostor közelébe 25 - bár zendülésről nem esik szó az alapítólevélben -, meg­erősíti a XIII. század eleji pécsváradi alapítólevél azon híradását, hogy az alapítás idején a XI. század elején István király 200 katonát rendelt a Vashegy tövén épült monostor oltalmára, „ha netán zendülés ütne ki a vidéken". Ezeket a szabad, nem dolgozó katonákat, illetve utódaikat szintén az apátság népei tartották el, akiknek féken tartására odatelepítették őket. A fegyveres védelem ilyen közvetlen biztosí­tásának más okai is voltak. István király II. dekré­tumának I. fejezetéből megtudjuk, hogy nemcsak a köznép, hanem az előkelők is erősen támadták az egyháziak földesúri hatalmát, részükre vagyon ado­mányozását. 26 Ám I. László törvényeiben egy évszázad múlva már nem a létjogosultságában is tagadott egyházi földesúr magyarázkodik és fenyegetőzik a törvény 22 ENDLICHER 1931. 221: István és Anzelm pécsváradi bencés szerzetesek „Scolari" - tanult papokként - kerültek 1030-ban a csanádi egyházmegyébe, ahová Gellért osztotta be őket. 23 SZENTPÉTERY 1937. 410-14, 1938. 381-84: bizonyítja ezt a Nagy Legenda 8. fejezete, majd Hartvik püspök ennek alapján írt művének 8. fojezete. 24 MARCZALI 1902. 67; CORPUS JURIS 1896. 21. 25 MARCZALI 1902. 102. 20 CORPUS JURIS 1896. 20. szavával a többi honi birtokos úr felé, hanem az egyházi és világi birtokosok együtt hoznak rendszabályokat a gazdasági versenytárs zsidók és izraeliták ellen, a magántudajdoni rend védelmében pedig a „tolvajok" ellen. 2 ' Nem egy csapásra, hanem az állam terjeszkedésével és megszilárdulásával lett bevett taggá, a birtokos úri osztály tagjává az egy­ház és nagyobb birtokai is csak a XII. század elejére érik el teljes feudális szervezettségüket. A Vashegy tövi monostor a Nagyobb Legenda idézett részlete szerint - úgy látszik - nagyobb kár­vallás nélkül jutott túl a veszélyes évtizedeken, mert hiszen azt olvashatjuk a jól értesült szerző tollából, hogy az 1080-as évek elején már igen bővelkedett anyagi javakban, úgy, hogy az író mentegeti is a szerzeteseket, akik nem gondolnak másra, csak hogy az evangélium szellemét terjesszék. István király, mint már jeleztük, a törvényes intéz­kedések egész sorával gondoskodott a papság kivé­teles jogállásáról és az egyházi élet bevezetéséről. Az egyház megszervezőjeként maga intézkedik arról, hogy a püspököknek „legyen hatalmuk az egyház ügyeit ellátni, igazgatni és kormányozni", az egyház szolgálatában álló világiaknak pedig meghagyja, hogy engedelmesek legyenek. Az ispánok és bírák egyházi elöljáróikkal egyetértésben, az isteni törvé­nyek értelmében osszák az igazságot (2. fej.). Ki­mondja, hogy pap ellen világi ember nem tanúskod­hat (3. fej.), mert hiszen a pap mindenkiért dolgo zik (4. fej.). Vasárnap tilos mindennemű munka, a falvak bírái ezen a napon küldjenek mindenkit a templomba, otthon csak az maradhat, aki a tüzet őrzi (8. fej.). A boszorkányokat a pap oktassa és böjtöltcsse. Aki bűnébe visszaesne, a templom kul­csával kell megbélyegezni, utoljára pedig adják át a bíráknak (31. fej.). A következő fejezet a bűbájo­sokról, a jövendőmondókról intézkedik, ugyancsak szigorú megtorlással fenyegetve az ilyeneket. E két utóbbi fejezet kíméletlen harcot hirdet tehát a hon­foglaló nép magával hozott vallása, hiedelmei és annak terjesztői, képviselői ellen, kiket a kor termi­nológiája szerint nevez boszorkányoknak, jósoknak stb. Végül a törvénykönyv elrendeli, hogy minden tíz falu építsen templomot, adván hozzá két szolga­telket és meghatározott számú igás- és aprójószágot. Ruhákról a király, papról és könyvekről a püspök gondoskodik (34. fej.). Az egyházat a hívek kötele­sek fenntartani termésük tizedrészének beszolgálta­tásával (52. fej.). Hazánkban évszázadokon át csak a föld termékei és az állatállomány után kellett ti­zedet fizetni. Csak a király fizetett egyéb jövedel­mei: vám, pénzverés, adó után is tizedet az egyház­nak (Kálmán I. dekr. 25. fej.). Ez az igen nagy jövedelem tulajdonképpen a püspököt illette meg, de a kiváltságos apátságok is szedtek tizedet népeik­től már a XI. században. Ezek közé tartozott a pécs­váradi is. A térítés nagy területeket ölelt fel, és jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy a nyugtalan, ellenálló né­peket lecsendesítse, s velük az új helyzetet elfogad­tassa. Szent Gellért sok részletben helytálló, de csak 27 CORPUS JURIS 1896. 50-51.

Next

/
Thumbnails
Contents