Andrásfalvy Bertalan: A sárköziek gondolkodása a XVIII. és XIX. században (Dunántúli Dolgozatok 3. A Pécsi Janus Pannonius Múzeum Kiadványai 3. Pécs, )

A Sárköz gazdálkodása

A megpatkolt munkaállatokat, melyekkel földet mű­veltek, kocsiztak, nem engedték elcsatangolni. Munka után, ha másnapra már szükségük nem volt rá, kive­zették a béklyós ménesbe a pásztorok felügyeletére, de ha másnap reggel be akarták még fogni, este a falu alatti gyöpön gyerekkel legeltették és éjszakára bekö­tötték a háznál levő istállóba vagy fészer alá. Kora hajnalban aztán a ház legfiatalabb tagja (10—12 éves gyerekkortól) felkapaszkodott rá, kivezette további fü­velésre a gyöpre. Ilyenkor mindig béklyóba tette a lovak lábát és vigyázta őket reggelig és a befogás ide­jére hajtotta csak haza. A mezőn kint dolgozó lovakat déli harangszókor kifogták s a legközelebbi gyöpre, dülővégre engedték füvelni. Etetni valót (szénát) nem vittek magukkal. A patkolt és tanult munkaállatok kölcsönvétele is szo­kásos volt. Különösen a XIX. század első felétől kezdve, mikor már a lovak lettek a fő munkaállatok és az eke elé négy lovat fogtak. Négy jól húzó lova nem minden gazdának volt. Megtörtént, hogy ezeket is kérdezés nélkül fogták ki a béklyós ménesből. Erről szól Danis Ádám panasza az úriszék előtt 1802 áprili­sában. „Pap János az lovát minekutánna első kibérlése szerént szántását rajta elvégezte, másodszor ismét en­gedelem nélkül szántani vitte, mitől megdöglött..." A károsult 20 forint kártérítést követelt. Az úriszék a decsi tanácsot bízza meg a felek kibékítésével, végül 10 forintban egyeznek meg. 137 A rossz utak miatt robotba is négy lovas kocsikkal mentek. Ehhez is gyakran „összefogtak". Ha a lovak­nak baja esett, nem mindig a hajtó, hanem az fizetett, akinek a lovat kezére adták. Hagyomány szerint tehetősebb gazdák házánál kü­lön volt hátasló, kocsis ló, és nyomtató ló és magnak való. A rétek feltörése után a nagygazdáknál két pár igásló mellett egy pár könnyű ló volt „erre-arra járni, kocsizni". Az első világháború után terjednek el a nehéz mura lovak. Ezek mellett sokáig még megma­radt az az egy pár könnyű kötött magyar csikó, mikkel parádésan lehetett lakodalomba, szüretre, vásárra járni s alkalomadtán lovagolni. A munkaállatokat legtöbbször kivágták, kiherélték. Ehhez pásztorembereket és külön ehhez értő és ebből élő embereket hívtak. Pl. Érsekcsanádról és Kakasd­ról. Nehéz volt a ló eldöntése. Ehhez négy lábára pere­ces béklyót tettek és szíjba varrt láncot fűztek, az egyik hátsó lábától kezdődőleg a két első láb perecébe és újra vissza a hátsó lábához. Mikor a láncot meghúz­ták és a ló lábait összerántották, a ló eldőlt. A döntés­nél egy ember a ló fejénél állt és ennek estét úgy irá­nyította, hogy a ló az odakészített puha szalmaágyra essen. Ezután a ló egyik hátsó lábát szorosan a hasához szíjazták és a mester kivágta a heréket. Az ereket két bodzafa csíptetővel szorította össze, hogy el ne vérez­zen. Ez után a lovat felállították és hogy le ne feküd­hessen néhány napig, fejét magasta kötötték. 7—8 nap múlva újra eldöntötték s levették a csíptetőket. Kocsivonáshoz kétféle hámot használtak. Régebben általános volt a kanca vagy kenderhám, mely valami­kor valóban kenderből is készült. Ennek haslója nem volt csak hátszíjja, nyakszíjja és a szegyéhez feszülő hú­zója. Könnyen lefordíthatták a lóról és felszerszámo­zásnál nem csiklandozták a vad ló hasát. A másik ma is használatos haslós szerszám. A századforduló után néhány nagygazda használt farmatringos szerszámot, de ezt a régi szilajon nevelt jószág nem tűrte volna meg a testén. A lovat nemcsak gyeplővel, de szóval is irá­nyították. Indításra a ló nevét mondták, ami igen gyak­ran madár név volt. „Szárcsa, Fecske, na !" Vagy csettintettek a nyelvükkel. Megállításra: „Hő, höhe, pssz, hó, hóha" szavakat használták. Jobbra-balra irá­nyításnál: „tüled Fecske, tüled, vagy hozzád Szárcsa, hozzád !" A csikót „Maci ne, ne, ne, hucsi, hucsi ne, ne" szavakkal csalogatták. Nem szólottunk a ló értékéről. Erre még átlagot sem tudunk mondani. A jegyzőkönyvekben említett kár­térítések összege igen eltérő. Véleményünk szerint ez azt mutatja, hogy a lovakat egyedenkint sok szempont­ból bírálták és értékelték. Nagy értéküket az is bizo­nyítja, hogy lopott lovak után hónapokig nyomoztak a szomszéd vármegyékben és gvakran sikerrel is jár­tak. 138 A nehéz igáslovak terjedésével párhuzamosan tűn­tek el a kötött alacsony magyar lovak és ma már alig van belőlük a Sárközben. Az elmúlt években a régi ma­gyar lovakat csak Bogyiszlón tenyésztették. Itt Bo­gyiszlón és a bátaszéki magyaroknál több adatot talál­tunk még az erjesztett lótej készítésére és fogyasztá­sára. 139 Kovács Aladár írja 1903-ban, hogy az akkor javakorabeli emberek emlékeztek még arra az időre, mikor a házak sövénykerítésére szokás volt kifelé for­dított lókoponyákat tűzni s így egy-egy sárközi utca sorába végig fehérlettek a lófejek. Szerepük rontáshá­rító, mágikus lehetett. A lókoponyát felhasználták különböző betegségek gyógyításánál is. 110 MARHÁK A sárköziek büszkén emlegették, hogy ők lovasok és lenézték az ökrös vagy éppen tehénnel szekerező kör­nyező német falvakat. Levéltári adatok azonban azt mutatják, hogy a XVIII. században és még a XIX. század első évtizedeiben is ökrökkel dolgoztak, szán­tottak és robotba is többnyire négy ökrös szekerekkel jártak. Az urbariális szerződések az ökrök száma után állapítják meg az egyes jobbágyok robotja és pénzfize­tésének nagyságát. Ökröknél is szokás volt a kölcsön­vétel s gyakran adtak teheneket is ellenszolgáltatás nél­kül kölcsön, hogy a kölcsönvevő „hasznával (tej, borjú) élhessen". Ugyanebből az időből biztos adataink van­nak nagyszámú lóállományukról is. Mindenesetre a lovakat kímélték a szántás és a nehéz fuvarozás mun­kájától. A marhák gondozására, etetésére még annyi gondot sem fordítottak mint a lovakéra. A múlt szá­zad végéig szabad ég alatt teleltek, a szénának csak az alját kapták, többnyire csak legeltek. Legelő híján nád­dal, szalmával etették őket. Ezt a rideg-tartást csak az átlagosnál kisebb testű, nagy szarvú, fehér vagy szőké­nek nevezett magyar marha bírta, melynek ma már hírmondóját sem találjuk ezen a tájon. A marhákat kisebb falkákban jobbára mindenki maga pásztorolta a XIX. század közepéig. Ugyanebből az időből vannak adataink közös marhanyájakra is. Volt külön ökör, hazajáró tehén, tinó és külső- vagy rideg gulya is.

Next

/
Thumbnails
Contents