Benedek Gyula - Kürti László: Bene, Lajos és Mizse oklevelei, történeti dokumentumai 1385-1877 - Cumania könyvek 2. (Kecskemét, 2004)

57. A JÁSZBERÉNYI FŐJEGYZŐ JELENTÉSE A JÁSZBERÉNYI TANÁCSNAK A MIZSEI NYIRJES KIVÁGÁSÁNAK A KECSKEMÉTEN VÉGREHAJTOTT NYOMOZÁSÁRÓL

1759. március 10.

„3- A főjegyző [ordinarius Nótárius]1 és Iványi Istvány tanácsnok [Senator] uraimék az Mizsei Nyirjesben [Misej Nyirjesben] némely kecskeméti lakosok által elkövetett hatalmas [erdő] kivágásának nyomozása [Succisjonak investigatiója] végett hivatalból kirendeltetvén [Magistratualiter deputáltatván] és onnan visszajővén [az] említett Iványi Istvány urunk] távollétében [absentiájában ] [az] főjegyző urunk [ordinarius nótárius urunk] jelentést [relatiót] tett eképpen;

Tudniillik az írt Nyirjesből bémenvén Kecskemét városába1 2 ott azmidőn az odavaló tanács [Magistratus] előtt az onnan és arról kiadott írásos tanúsítványban [Attestatióban] megnevezett négy erőszaktevő [Violentus] kecskeméti lakosok [az] erőszakos [erdő]vágásukat [succisiókat] önként megvallották volna. Tehát ámbár [az] [meg]írt kirendelt [deputatus] uraimék aziránt nem törvényt és elégtételt [Satisfactiót], hanem csak kellő írásos tanúsítványt [attestatiót] kértek volna;

Mindazonáltal az [meg]írt négy erőszaktevőket [Violentusokat] fejenként [főként] 12 forintra büntette azon [kecskeméti] tanács [Magistratus], azmint az említett írásos tanúsítvány [Attestatio] megmutatja;

De mivelhogy ezen nem kért és az ország törvényéhez, jelesen [signanter] az Tripartitum 3-dik részének 33-dik cikkelyéhez [Titulussához]3 nem szabott büntetés törvényen kívül esne, azzal a nemes [jászberényi] tanács [Magistratus] nem elégszik [Contentaltatik] meg, mely dolog mindazonáltal, hogy annál nagyobb alapjáról [Fundamentumáról] folytattassék, a főjegyző [Ordinarius Nótárius] urunk azon kecskeméti tanácstól [Magistratustól] kiadatott írásos tanúsítvánnyal [Attestatióval] az tekintetes főkapitány úrhoz4 5 Árokszállásba a jelenlegi [hó]12-ik [napjára] kirendeltetett

1. A városi főjegyzői (nótárius ordinarius) tisztet Molnár Ferenc töltötte be.

2. Vagyis a főjegyző és Iványi István tanácsnok előbb megszemlélték az erdő megvágásának a helyszínét.

3. A hivatkozott büntetési tétel így hangzik: "XXXIII. Cím. A bitang állatot kiváltani nemadás esetén 3 napig tarthatja magánál a megkárosított:

1. §. Három nap után köteles átadni ispánnak, alispánnak, szolgabírónak,

2. §. Három nap után a behajtó mindenegyes napért 3 girával fog terheltetni (2 a bíróé, 1 az ellenfélé),

3. §. Az okozott kárt becsléssel kell megállapítani,

4. §. Idegenek a kár mennyiségét fizetik, azonos falubeliek a tilalom terhét,

5. §. Ha a jobbágy orozva erdőt vág, fát hánt és ugyanott megfogják: minden jelenlévő jószágát

elveszi és az erőszakért díjában fog marasztaltatni,” (Werbőczy: Tripartitum 3. rész 33. cikkely).

4. A nádori főkapitány Almásy Pál volt.

135