Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)
Régészet–Antropológia - Somogyvári Ágnes: Középső bronzkori temetkezések Kiskunfélegyháza határában
Somogyvári Ágnes hogy az urna formája, a két fül elhelyezését kivéve - nem a legnagyobb kihasasodáson helyezkednek el és az urnatest felső harmadának ilyen módon történő díszítése is a mészbetétes kultúra hatását jelzi, ez csak hatás. Sem ez, sem az előzőekben tárgyalt urna nem tekinthető importnak, mindkettő vatyai fazekastermék. A két urna anyaga semmiben sem tér el a többi vizsgált urna anyagától, a díszítésmód pedig utánzásnak tűnik. Az, hogy volt-e eredetileg mészbetétes kitöltése a díszeknek, már nem volt megfigyelhető. Az urnák és a később tárgyalandó bögrék mellett alig került elő egyéb kerámia. Egyetlen sírban, a 201-ben találták, a bolygatottság miatt csupán töredékesen, egy tálfazék perem- és nyakrészét (II. tábla 3.). Maga a viszonylag nagyobb méretű, tagolt nyakú és vállú, jól égetett, nyakán gyakran simított felületű tálfazék általánosan használatban volt a Vatya III. időszakban. Az éles vállvonalat ujjbenyo- mással, vízszintes bekarcolással vagy ferde rovátkolással, bevagdalással hangsúlyozták. Ilyen típusokat közölt Bóna István Dunaújvárosból és Lovasberényből,37 a kelebiai temetőből38 és az Izsák II. temetőből.39 Kovács Tibor ilyen típust közölt Dunakeszi-Kopolyáról,40 ilyen volt Százhalombatta-Alsó Szőlőkben41 és Alcsútdoboz-Csaplári-erdőn,42 valamint Dunaújváros-Duna-dűlőben.43 A feltárás során három tál került elő, ebből kettő behúzott peremű tál töredéke, a harmadik pedig egy kelebiai típusú tál volt. A 102. sírból származó kelebiai típusú tál (I tábla 2.) a Vatya III. időszak jellegzetes táltípusa, de a koszideri időszakban is előfordul. Leggyakrabban az egy füllel rendelkező változatát találjuk meg. Ilyenek kerültek elő Kelebián, a Bóna István által legkésőbbinek tartott sírokból.44 Ismerjük Alpárról is,45 valamint a törteli temetőből.46 Kovács Tibor ezt a tálat a svédsisak alakú tálak egyik fiatal változatának tekinti. Előkerült Csongrád-Vidre 37 BÓNA István 1975 Tafel 38.11; 50.6, 51.7. 38 BÓNA István 1975 Tafel 59.7. 39 BÓNA István 1975 Tafel 79.8. 40 KOVÁCS Tibor 1989 Abb. 8.3. 41 POROSZLAI Ildikó 1990 5. kép 2. 42 VÁCZI Gábor 2002 5. kép 3. 43 VICZE Magdolna 2011 P1.164.5. 44 BÓNA István 1975 Tafel 65.5,8,11; 66.5, 8,11. 43 BÓNA István - NOVÁKI Gyula 1982 XXI/8. 46 KOVÁCS Tibor 1974 2. ábra 7. sziget 8. sírjából,47 Dunaújváros-Duna-dűlő temetőjéből,48 fül nélküli változatát ismerjük Csanytelek-Paléról.49 Ez a tál egyben az általunk ismertetett tál díszítésének is pontos analógiáját jelenti (3. kép). A 202. sírból egy csonkakúpos testű, behúzott peremű tál töredéke került elő (III. tábla 1.). Ugyancsak egy behúzott peremű tál peremrészének töredékét találták meg a 206. sírban (V. tábla 5.). Ez a táltípus a Vatya III. időszakban jelenik meg a kultúrában, több helyről is ismerünk hasonlót. Előfordul például Cegléd-Öreghegyen,50 a kelebiai temetőben,51 több töredéke ismert a Budatétény-Növény utcai temetőből,52 előkerült Alcsútdoboz-Csaplári erdőn,53 Velen- cefürdő-Csiránszky telek lelőhelyen.54 A párhuzamként hozott tálakra jellemző, hogy a peremükből bütyök indul, mely a koszideri időszakra jellemző peremkiképzési mód. A Kiskunfélegyházán előkerült két táltöredéknél nem dönthető el, hogy indult-e bütyök a peremből vagy sem. A vatyai temetkezések kötelező mellékleteit az urnák mellé vagy az urnákba helyezett bögrék alkotják. A kisméretű, ívelt nyakú, gömbös testű, díszítetlen, egy szalagfüllel ellátott bögrék a kultúra életének teljes időszakában megtalálhatók, a kultúra jellegzetes edénytípusát képviselik.55 A Kiskunfélegyházán feltárt hét temetkezésnél öt sírból összesen hat bögre került elő. Egy sírban - a 206- ban - két bögre volt, de alapvetően az volt a jellemző, hogy egy temetkezéshez egy bögre tartozott. Az előkerült kis bögrék legjobb párhuzamait a Vatya III., valamint a koszideri korú temetőkben találjuk meg. Két bögrénél a 102. és a 201. sírból előkerültnél megfigyelhetjük a perem fölé felhúzott fület. Bóna István az alpári földvár leletanyagának közlésénél külön foglalkozott a földvár koszideri korú kerámiájával, ezen belül az erre az 47 G. SZÉNÁSZKY lúlia 1977 26. kép 8. 48 VICZE Magdolna 2011 P1.171. 7. 49 LŐRINCZY Gábor - TROGMAYER Ottó 199512. kép 3, 23. sír. 50 BÓNA István 1975 Tafel 43.7,13. 51 BÓNA István 1975 Tafel 67.11-12. 52 REMÉNYI László 200210. kép 6. 53 VÁCZI Gábor 2002 4. kép 4. 54 VÁCZI Gábor 2003 2. kép 2. 55 VICZE Magdolna 1986, bögre típustáblák. 24
