Wicker Erika (szerk.): Cumania 27. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2016)

Néprajz - Kürti László: A Kiskunság táncai – antropológiai reflexiók egy régió tánckultúrájáról

A Kiskunság táncai - antropológiai reflexiók egy régió tánckultúrájáról kedik a térség páros táncainak motivikájába. Tehát nem árt a pontosság: a tánctudomány a bukós, lippentős mozdulatokat nemcsak a Du­nántúlon, de az egész Észak-Magyarországi és Erdély területéről ismeri.225 így ezek a mo­tívumvariációk inkább egy távolabbi történeti, tágabb európai kapcsolatokra utalnak, ame­lyeknek a tisztázása még várat magára. A lakodalmak táncait is külön figyelemmel kísérték a tánckutatók, és itt is fel-felbukkan- nak a Kiskunság jellegzetes táncai, de azok is, amelyek tágabb regionális kapcsolatokat tételeznek fel. Például a lakodalmi maska­rák tánca, vagy ahogyan Kunszentmiklóson nevezték, a törökös szintén meghatározó rituális-pantomimikus táncformája a Kiskun­ságnak. A játékos táncról lényegében nemcsak az egész Felső-Kiskunságban (Jászföld, Kun- szentmiklós, Szabadszállás, Fülöpszállás), de az Alsó-Kiskunságból is rendelkezünk bő­ven hasonló adatokkal (pl. Bocsa, Üllés), sőt nem kiskun helységek lakodalmi mozzanatai között is jelen volt (pl. Bugac, Orgovány). A lakodalmi tréfás verbuválás - melynek két változata, a felszolgálók toborzása és a mulat­ságos verbunkos és amely Gömörtől egészen a Dél-Alföldig és Bácskáig kedvelt jelenetként szolgálta a vendégek mulatozását - csak el­szigetelten maradt meg a Duna-Tisza közén (pl. Csólyospálos, Kecel). Egyes kiskun tele­püléseken Kunszentmiklós és Kiskunhalas lakodalmain kedvelték a szokást, másutt már csak a szövege keveredett helyi vőfélyversek­kel, máshol (pl. Ladánybene, Lajosmizse) csak töredékek kerültek elő. Viszont ilyen jellegű tréfás lakodalmi tánchagyomány nincs a Kis­kunságtól nyugatra fekvő területeken! A Kiskunhalason és Kiskunmajsán felgyűj- tött, négylábú kisszékkel előadott táncnál érde­mes megállni egy pillanatra. A szakirodalom­ban gyalogszéktánc néven ismert táncforma azért érdekes számunkra, mert fő előfordulási területként a Dunántúl van megjelölve. Való­ban élt ott is: Andocs, Berzence, Somogyud- varhely és Vízvár (Somogy m.), valamint Gé- derlak és a Kalocsai Sárköz, de a Dunántúl leg­nyugatibb részén, az Őrségben is ismerték és járták a mozsártánccal és seprűtánccal együtt, mint a lakodalmak kedvelt szórakozási formá­225 MÁNDITY László 2009 397. ját.226 A tánc ilyen irányú területi elterjedését ábrázoló kép azonban egyoldalú, mivel fel­bukkan még a nagykunsági Túrkevén, a Jó gaz­dám vót nékem Balog című táncdallal együtt.227 De nem koncentrálódott csak az ország nyu­gati és kiskun tájegységére, és érdemes itt a kiskunsági kisugárzásra ismét figyelmeztetni. Tápén már a Gyöngyösbokrétás csoport mű­során is láthatta a közönség a kisszéktáncot.228 A vajdasági Kupuszinán (Bácskertes) is járták férfiak a Tóth lányt elveszek kezdetű nótára, ka­lap-, gyertya-, seprűt -, vánkus-, medvetáncok­kal egyetemben.229 Fontos adalék: a bácskertesi „sámlis" dallama a kunszentmiklósi süveges és a kiskunhalasai takácstánc dallamának vál­tozata! 230 Hasonló közeli és távolabbi kapcsolatokat más ügyességi táncoknál sem árt hangsúlyoz­ni. A süveges vagy sapkatánc megléte nem egyértelmű, csupán azért, mert Somogybán és Fejér megyében hasonlókat gyűjtöttek fel. A táncot egyébként Apor Péter 1736-os mun­kájának (Metamorphosis Transilvaniae) kö­szönhetően már ismeri a történeti kutatás. Az Alsó- és Felső-Kiskunságban (Kunszentmik­lós, Szabadszállás, Kiskunhalas), sőt még Cse- mőben is feljegyezték, ahol - érdekesen - nem a közelebb eső Kunszentmiklóson használa­tos énekre, hanem a Kiskunhalason ismert Volt pénz lefogyott kezdetű nótára járták.231 Ebből a szempontból érdemes ismét a kritikai szempontot hasznosítani, és hangsúlyozni a táncfolklorisztikai szemlélet egyoldalúságát például Erdély és a Kiskunság archaikus és polgárosult tánckultúrájáról. Az előbbiről ál­talános véleményként hangzik el, hogy a „ré­gies vonásait máig megőrző, de ugyanakkor rendkívül fejlett erdélyi tánckultúra" a sap­katáncot nem őrizte meg - a „polgárosodott" és tánchagyományokban szegényebb Kiskun­ságban viszont számos változatát felgyújtot­ták kutatók!232 226 LUGOSSY Emma 1956 496, MARTIN György - PESO- VÁR Ernő 1954 205-206. 227 LUGOSSY Emma 1956 497. 228 LELE József 1984 229 GUZSVÁNY Szandra 2012105. 230Gönyey szerint a suszterek munkamozdulatait után­zó tánc Kiskunhalason kívül még Tolna megyében is ismert volt, GÖNYEY Sándor 1939 853. Lásd még BO­DOR Anikó 2003 338. 231 LUGOSSY Emma 1956 495. 232 MARTIN György 1970109., 220. 205

Next

/
Thumbnails
Contents