Wicker Erika (szerk.): Cumania 26. - A Kecskeméti Katona József Múzeum évkönyve (Kecskemét, 2013)

Régészet–Antropológia–Numizmatika - Mészáros Mónika: Szarmata temetkezések a stratégiai MOL-gázvezeték Bács–Kiskun megyei szakaszán

Szarmata temetkezések a stratégiai MOL-gázvezeték Bács-Kiskun megyei szakaszán eltemetés időpontjában már funkcióját vesz­tett, méhkasos oldalfalú vermet szemeltek ki erre a célra. A halottat a hátára fektették, lábait térdben erősen felhúzták, karjait a medencé­re hajlították, vagyis nem csupán „bedobták" a gödörbe, hanem gondosan elrendezték a szűk helyen. Ügyeltek a fektetés irányára is, hiszen DK-ÉNY felé irányították a vázat (tá­jolása egyébként pontosan megegyező pl. KKF.7/154. síréval). Gondoskodásra utalhat annak a kutyának a váza25 is, melyet az el­hunyt lábához, sőt részben a vízszintesen ki­hajló, térdben behajlított jobb combra helyez­tek. Ember és állat összetartozása vitathatatla­nul nyilvánvaló a sírbeli vázhelyzetek alapján. A rítustól való eltérés nemcsak a sírgödör hiányában, hanem a fektetés egyes részlete­iben26 is megmutatkozik, ugyanis a karok a rendes temetkezések túlnyomó többségében kinyújtva a törzs mellett helyezkednek el. A többi sírunk esetében is csak az egyik kar részleges behajlítása fordult elő, mindkét kar medencére hajlításával csak a rendellenes te­metkezésnél találkoztunk - ennek oka való­színűleg prózai, vagyis csupán a helyhiánnyal magyarázható. Kutatások támasztják alá, hogy a rendelle­nes temetkezések nagy többsége nem mellék­let nélküli. Általános az edénymelléklet, de az esetek felében munkaeszköz is előkerült ezek­ből a sírokból. A ruházat tartozékaként gyakori a gyöngy, ill. a fibula, vagyis a halott eltemetési módszere nem mutat annak teljes kiközösíté­sére, vagy más közösséghez tartozására. Kul­csár Valéria szerint a rendhagyó temetkezés egyik magyarázata az, hogy a halott babonás félelmet váltott ki a még élőkből. Erre enged következtetni az a tény is, hogy a szarmaták körében rendhagyónak számító zsugorított pozícióban csakis nőket szoktak eltemetni.27 25 A kutyavázak általában teljes vagy részleges formá­ban kerülnek elő, s nem közvetlenül a sírban, hanem a kutya számára külön megásott sírgödörben. Ehelyt nem csak az ember temetése tért el a megszokottól, ha­nem a kutyáé is. A kutya eltemetésének eszmei háttere nem teljesen egyértelmű, de rituális-mágikus alapja valószínű. 26 A rendellenes fektetések fő formái - zsugorítás, felhú­zott lábbal történő eltemetés, hasrafektetés - mind a hagyományos sírban elhelyezett halottakra vonatkoz­nak, ezért itt nem tulajdoníthatunk ugyanolyan jelen­tőséget a testhelyzetnek, mint ha egy normális méretű sír elhunytját vizsgálnánk. 27 Kulcsár Valéria 1994 64., Kulcsár Valéria 1998 33. A KKF. Ad.2./50. objektumban talált idős férfi eltemetése nem sorolható a klasszikusan rendhagyónak tartott temetkezések közé a sírgödör hiánya miatt. Vaday Andrea a Kom- polt-Kistéri-tanya 15. lelőhely 250. objektuma kapcsán foglalkozott részletesen a gödörben előforduló temetkezésekkel.28 Az általa vizs­gált példák alapján tett alapvető, minden rendellenes temetkezésre általánosan igaz megállapításai között szerepel, hogy a lelőhe­lyeken a teleptől kissé távolabb hagyományos típusú temető is van, hogy az elhunyt nem közvetlenül a gödör alján fekszik, ill. hogy az eltemetett alatti gödörrész betöltése tipikusan hulladékgödör jellegű, azokban az esetekben is, mikor a gödör eredetileg tárolóverem funk­ciójú volt. A rendellenes módon, gödörbe elte­metettek között gyermeket és idősebb férfit is említ. Véleménye szerint a gödörbe helyezett halottak elhalálozása harci cselekményekhez köthető. Nem szabad azonban elfeledkez­nünk róla, hogy az általa vizsgált összes „te­metkezés" a temetést végzők sietségére utaló jelekkel volt tele: ezeket a halottakat valóban csupán beledobták a gödörbe, s nem foglal­koztak testrészeik gondosabb elhelyezésével. Az egyik, általa említett esetben (Tiszaföldvár - Téglagyár 1982/26. gödör) egy kutya vázán feküdt egy 10 éves forma gyermek váza, a gö­dör másik felében pedig egy másik kutyaváz helyezkedett el. A KKF.Ad.2/50. sír halottja kapcsán nem foglalnánk állást odakerülésének okát illetően, mivel egyrészt valamely különleges - köze­lebbről ilyen időtávlatból már nem meghatá­rozható - esemény vagy helyzet által is indo- kolhatónak tartjuk az eljárást, másrészt pedig akár egyfajta mágikus-babonás hiedelem kon­tójára írhatónak is véljük. A SÍROK RABOLTSÁGA A kutatások eddigi eredményei29 alapján elmondható, hogy az egykorú, ill. a valami­28 Vaday Andrea 1997b 77-106. 29 Részletesen Kőhegyi Mihály (Kőhegyi Mihály 1994 277-281.), Vörös Gabriella (Vörös Gabriella 1996 120.), Kulcsár Valéria (Kulcsár Valéria 1998 84.) ill. Mészá­ros Patrícia és Sóskúti Kornél (Mészáros Patrícia - Sóskúti Kornél 2005 117-132.) foglalkozott a sírrablás kérdésével. 57

Next

/
Thumbnails
Contents