Bárth János szerk.: Cumania 25. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2010)

Wicker Erika: A 17. századi adai kincslelet gyűrűi

A 17. századi adai kincslelet gyűrűi 149 ovális fejű gyűrűn (2. ábra 2.), 6' általánosabban elterjedté a 15. században vált. Az ily módon díszített gyűrűk egyike sem pontosan olyan, mint az adai, azonban né­hány díszítőmotívumuk megegyezik vele. Egy távoli, a romániai Duna-deltánál, egy 15-17. századi temetőből előkerült egyik gyűrű négyszögletes fején egyszerű keresztalak van, melynek szárait ívelt vonalkák kötik össze (2. ábra 3.). 6 8 Bár ez a gyűrű jóval elnagyoltabb kiképzésű, mint az adai példány, szerkezetében minden­képpen rokon vele. Egy szerbiai, de ismeretlen lelőhelyű, hatszögletű fejű példá­nyon a keresztforma lényegében egy négyszirmú virág, ahol a szirmok között, a pe­remnél kis ovális vonalkák vannak, 6 9 hasonlóan az adai gyűrűhöz (2. ábra 4.). A kerek szirmokat inkább már a szögletesebb rombuszforma irányába váltja fel egy ugyancsak kerek fejű ékszer díszítése, ahol a szirmok között egy-egy ferde, a pe­rem irányába mutató vonalka van (2. ábra 5.).'" Hasonló módon elhelyezett, de két oldalukon szívalakú kis kacsokkal díszített vonalkák vannak egy ismeretlen lelőhe­lyű vagy Belgrád környéki, szintén 15. századi gyűrű hatszögletű fején, melynek középen kifelé hegyesedő, egyenlő szárú keresztalak látható (2. ábra 6.). 7 1 A rom­buszos keresztszárak vagy rozetták leghangsúlyosabban egy azonos korú, Zimony­ban, a Dunánál előkerült gyűrű fején szerepelnek; sajnos a rossz minőségű fotó alapján nehezen dönthető el, hogy a kereszt és a perem közti négy körszelet ponto­san milyen mintázatú (2. ábra 7.). 7 2 Leginkább vonalkázottnak tűnik, és ez esetben nagyon hasonlít egy 16. századi, ismeretlen lelőhelyű példányra, melynek kereszt­szárai azonban inkább tollhegy-formájúak (2. ábra 8.). 7 3 Ez a vonalkázás a 16-17. századi észak-bácskai rác-vlah temetőkben előkerült gyűrűkön lesz szinte általános motívum. 7 4 * A két adai gyűrű teljesen azonos párhuzamára az eddig publikált szakiroda­lomban nem sikerült rátalálnom; a hasonlóságok is inkább a gyűrűk alakjára vonat­koznak, míg a fej díszítése egyedinek tartható. A vízszintes vágással kialakított fejű gyűrűhöz hasonlókat már a 12. század­ban viseltek, igazi virágkorát azonban 14-15. század között élte; ennél valamivel későbbi - azaz a 16. századra datált - csak egyetlen van közöttük. Területi eloszlá­suk vizsgálatát egyrészt az ismeretlen lelőhelyű gyűrűk, másrészt a kevés publikált példány nehezítik meg (3. ábra). Jelenleg úgy tűnik, ez a gyűrűforma Macedónia és 6 7 BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 103., XI. t. 2., XLIV. T. 1., Katalógusszám: 409. 6 8 MÄNUCU ADAMEÇTEANU, Gh. 1977-1978. IX. t. 3., XI. t. 3. "" BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 124., VIII. t. 1., Katalógusszám: 446. 7, 1 BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 105., IX. t. 2., Katalógusszám: 421. 7 1 BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 104.. A 417. katalógusszámú gyűrű lelőhelyeként a XII. t. 3. és a tárgyleírás ismeretlen lelőhelyet, a XL11I. t. 6. pedig Belgrád környékét tünteti fel. 7 2 BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 108., XLIIL t. 5., Katalógusszám: 451. 7 3 BAJALOVIC-HADZI-PESIC, Marija 1984. 124., XIII. t. 1., Katalógusszám: 569. 7 4 WICKER Erika 2008b 14. ábra 2. d-e„ XI. t. 7-8., 10.

Next

/
Thumbnails
Contents