Bárth János szerk.: Cumania 24. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2009)
Székely Gábor: Kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból
A kecskeméti reformátusok végrendeletei a XVII-XVIII. századból 215 Általában a kecskeméti végrendeletekben több példát találunk arra, hogy az ősi javak szerzeményivé minősülnek, 9 , hasonló megállapítást tehetünk a református testamentumok esetében is. Kanizsai Szűcs János a következőképpen mondja el történetét: „Elsőben vagyon mezei kertem ősriil álló ugyan, de az eleimtiil elzálogosittatott lévén, kezemre illyetén módon vettem, tudniillik: Midőn mostan életben levő, Nagy, máskint Puskás Katalint feleségül elvettem vólna, ajándékban attam nékie egy cifra kesely tehenet, melly tehen idővel annyira szaporodott, hogy abbúl száz Tallérokat kiállítván, azon száz Tallérokon váltottam vissza, és így ha a fiam Szűcs István, édes annyával békességben lakhatik, bírják egyenlő képen, ha nem lakhatnak s élhetnek edgyiitt, tartozzék fiam édes Annyának a meg írt 100 tallérokat le fizetni, azután a kert Fiam dispositiojara maradgyon ", 9 4 Együtt épített házukat feleségére, jószágait egyenlőképpen feleségére és fiára hagyta. A végrendeletben említett ajándék móringnak is tekinthető, amelyre több példát találunk. Palaskári János, aki meghalt feleségétől származó leányának árvái, második feleségének gyermeke, valamit felesége és közös gyermekük közt osztotta fel vagyonát, szintén említést tesz a hitbérről vagy ajándékról: „Az házam el adattatván, ennek árábul elsőbben is Pamuk Ilona mostani Feleségemnek az alku szerént való Móringja u. m. 150 száz ötven Rforintok adassanak ki ". 9 5 A szerzeményi javakból tetszés szerint kizárhatták örököseiket, rokonaikat. Laczi Máté szerzett javairól, többek között szőlőjéről így végrendelkezett: „En az en Atyám fiainak semmit sem hagyok az en feleségö met ne húzzák vonnyák mert én az én Atyám fiainak semmi embörségökkel nem éltem. Buzatskám is vagyon, mind szöm s mind vetésem az ki vagyon mindenöket csak az feleségömnek hagyok míg Isten őtet ez világban élteti, éllyen belőle hogy ha penig az Úr Isten az eő életét is meg elegeli mind ez föllyebb megírt Javatskáimat az kinek akarja hadni szabad legyen ve/e". 9 6 Katona Jánosné végrendeletében olvashatjuk: „Ezekhez valamellyeket ittem testáltam senki hozzá né nyúlhasson sem a szőlőhöz sem a szántáshoz és azonn lévő épületekhez, Katona Mihályné ehez semmi jussát né mondhassa mert ketzer fizettem ki őtet mindenbűi mikor Léányomnak semmit attam ", 9 7 Szalai József szintén József nevű fiára semmit sem hagyott viszálykodásaik miatt. 9 8 István, akit szintén taníttatott, hálátlanul megfeledkezett róla; lányát tisztességesen kiházasította és házvételben segítette, így a végrendelkezéskor ők sem lettek kedvezményezettek, minden vagyonát a gondját viselő János fiára hagyta, valamint a feleségére, 9 3 SZÉKELYNÉ KÖRÖSI Ilona 1984. 121. 9 4 Kanizsai Szűcs János 1749. augusztus 19. KREK VI/57. 9 5 Palaskári János 1783. május 3. KREK XII1/9. 9 6 Laczi Matthe 1691. november 9. KREK 11/16., 11/17. 9 7 Katona Jánosné 1701. május 26. VI/2. 9 S Szalai József 1775. december I.
