Bárth János szerk.: Cumania 21. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2005)
Wicker Erika: A Katymár-Téglagyári hódoltság kori fülbevalópár
A Katymár-téglagyári hódoltság kori fülbevalópár 17 száma (I. terület: Duriste, II. terület: Prokuplje, Trgoviste-Tabacina ) azonban megengedi a feltételezést, hogy elsősorban a II. területen voltak divatban. Érdekességük, hogy az általában sima, egyszerű felületű üreges lunula alakú fülbevalókhoz képest mindegyikük gazdagon díszített. Az I. területről származó példányt a 14. században, a másik hármat pedig a 15. században használták. AZ ÜREGES LUNULA ALAKÚ FÜLBEVALÓK DÍSZÍTÉSE A díszítetlenség az I. terület 14-15. századi fülbevalóit jellemzi. Az egyetlen díszes macedóniai lelőhelyű, patkószerű félholdas fulbevalópárt (Duriste) uralkodói ékszernek tartja a kutatás, 75 s a fogazott peremű, alapvetően az I. területen használt fülbevalók egyetlen némiképp díszített példánya is jóval északabbra, Drmnon került elő (III. terület). A II. területről származó 20 fülbevalónak csak alig harmada, a III. területi összesen négy példánynak a fele díszítetlen. A díszítések három változata ismert. Legegyszerűbb formája a fülbevalótest kis lyukakkal való átütése egyszerű vonalformában vagy stilizált virágként, mindegyikre l-l fülbevalópár a példa (II. terület: Prokuplje; III. terület: Drmno). Jóval bonyolultabb, általában geometriai minták jellemzik a vésett felszínű fülbevalókat, melyek a már említett, ívelt és köralakban bevésett duplavonalas, vékony sávok díszítette Duristei (I. terület) példányok 76 kivételével a II. területről kerültek elő. Novo brdoi sírból származik egy ellipszis alakú bevéséssel, helyenként sűrű rácsozással díszített fülbevaló. Az ugyanitt talált kincslelet fülbevalópárja félhold alakjának teljes felületét ugyancsak bevésések és rovátkolások borítják, melyeket fekete pasztával is kiemeltek. A II. terület ÉNy-i részén, Studenicán került elő a legdíszesebb és az egyetlen biztosan aranyozott fulbevalópár, melynek feltételezett gyöngy díszítése is egyedülálló. A prokupljei kincslelet egyetlen, kissé patkó alakú fülbevalója testének teljes felszínét párhuzamos vonalak alkotta sávokból rajzolt karikák és ívelt vonalak díszítik. E geometrikus, és főként a II. területre jellemző díszítésmód 15. századi fülbevalókon tűnik fel. Ugyancsak a II. területről származik a három filigrándíszes fülbevaló(pár)ból kettő, a kivételt éppen a katymári (IV. terület) példányok jelentik. A peci ékszer előlapját a lunulaívet követő filigrádrót osztja két sávra, melyeket csepp alakú fíligrándíszek közötti karikák díszítenek. 77 Hátlapjának díszítése nem ismert. A Trgoviste-tabacinai, sírból származó fülbevaló előlapját a karika alatt hat hengerből kialakított sor és a perem kilenc hengere között filigránkörös hálóminta borítja. A trgovistei fülbevaló alakja és hátlapjának filigrándrót-rátétes dísze teljesen megegyezik egy Kr. e. 8-7. századi ezüst fülbevalóéval, és igen hasonlít egy Kr. e. 5-3. századra datált görög fülbevalóra. RADOJKOVIC, Bojana 1995. 7. ábra 3. A fülbevaló karikája nem maradt meg.; Uo. 9. ábra ALEKSOVA, Blaga 1966. 83.; BOGOSA VLJEVlC, Dragan 1986. 234.; RADOJKOVIC, Bojana 1969. 331., 349. A viszonylag rossz minőségű fotó alapján a fülbevaló díszítése pontosan nem írható le. Ahogy fentebb már jeleztem, a trgoviätei fülbevaló alakja és hátlapjának filigrándrót-rátétes dísze teljesen megegyezik egy Kr. e. 8-7. századi ezüst fülbevalóéval, és igen hasonlít egy Kr. e. 5-3. századra datált görög fülbevalóra. RADOJKOVIC, Bojana 1995. 7. ábra 3.
