Bárth János szerk.: Cumania 19. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 2003)

Bárth Dániel: Szokás és hatalom. Egyházi törekvés a szőlőőrzés bácskai rendszabályozására a XVIII. század közepén

SZOKÁS ÉS HATALOM 97 Az a kevés adat, amely Szloboda Mátyás küllődi működéséről rendelkezé­sünkre áll, annyi következtetést egészen biztosan megenged, hogy a fiatal káplán a korszak alsópapságának azon rétegéhez tartozott, akik az állomáshelyükként ki­jelölt falvak helyi társadalmába történő betagozódás keretében nem annyira az alkalmazkodásra, hanem sokkal inkább a küzdelemre fektették a hangsúlyt.' A falu és papjának viszályát, amely hosszú éveken keresztül többféle síkon és változó intenzitással zajlott, ma már nehéz lenne apró részleteiben rekonstruálni. 59 Az álta­lunk vizsgált forrásanyagból nagyjából kétféle oksági kör rajzolódik ki a konfliktu­sok indítékára vonatkozóan. Az esetek meglehetősen nagy részében anyagi jellegű kérdések húzódtak meg a viták hátterében, és ez különösen a káplán számára okozott súlyos sérelmeket. Ezzel szemben a falubeliek leginkább az agilis pap erkölcsi-tanító célzatú intézkedései ellen lázadoztak, amelyekkel kapcsolatban úgy érezték: Szloboda átlépte a hatáskörét. Ez a két konfliktuskör természetesen sok­szor összefonódott a mindennapi viták és sérelmek kusza halmazában. A káplán szokatlanul céltudatos magatartása magától értetődően eredményezhette a hívek el­utasító attitűdjét, amely egyúttal a paptartás anyagi terheinek elhárítását is magába foglalta. Ugyanakkor a materiális javakban szűkölködő pap számára az ellenállás­sal alapot adtak a még keményebb, nem egyszer indokolatlan túlzásokba eső fel­lépésre, amelynek táplálója a „csak azért is" jellegű missziós gondolat lehetett. Az évekig tartó ellenségeskedés részletező bemutatása helyett mindössze utalásszerűén vázoljuk fel a főbb konfliktusokat. Az anyagi természetű viták középpontjában a káplán-plébános személyes élet­körülményei álltak. A küllődi communitas által valamikor az 1750-es években épí­tett, majd 1766-ban két szobával kibővített 60 vert falú, nádtetős paplak három szo­báját Szloboda használta, egyben pedig a házanépe élt. Viszonylag jó állapotban volt a konyha és a kamra. A házzal kapcsolatban a pap nehezményezte, hogy a ház utcára néző ablakait nem látták el zárható ablakszárnyakkal, minek következtében elmélyült olvasás vagy prédikáció-gyakorlás közben felettébb zavaróan hatott az arra járók kíváncsi pillantása. Ennél sokkal súlyosabb gondot jelentett, hogy a különféle melléképületek még az 1760-as évek második felében, tehát Szloboda A kérdéshez vö.: BECK, Rainer 1990. A hazai alsópapság kora újkori mentalitására, életvitelére vonatko­zóan alapvető esettanulmány, amely a pap és a falu kapcsolatára is kitér: FAZEKAS István 1993. (különö­sen: 121-125.) A falu történetével kapcsolatos források hiányára már fentebb utaltunk. Témánk szempontjából különösen szomorú a helyi, községi levéltári anyag pusztulása. A falu mindennapjainak örökre elenyészett nyomait a nehezen kutatható hajdani vármegyei levéltár iratai sem pótolhatják. Az elengedhetetlenné vált bővítést évek óta halogatták a falu lakói. Már az 1756-ban tartott vizitáció alkal­mával felszólítást kaptak egy újabb szoba felépítésére: „Communitas prout ipsa occasione visitaionis spopondit, Parocho cubiculum adhuc unum, reliquaque circa domum necessaria, sine ulteriorí dilatione erigat." -KEL 1. a. Visitatio Canonica (Dekrétumok a bácsi kerület plébániái számára 1756-ban). Az 1766­ban történt átalakítások költségeihez a község 59, míg a pap 32 forinttal járult hozzá. - Jelentés..., 1771. (Id. 41. jegyzet)

Next

/
Thumbnails
Contents