Bárth János szerk.: Cumania 15. (A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Múzeumi Szervezetének Évkönyve, Kecskemét, 1998)

Történelem - Gémes Tünde: Adatok a Kiskun Kerület büntetéstörténetéhez, 1745–1876

379 szigorú ítélkezési gyakorlatról tanúskodnak. "Sánta Mihály elkövetett némi nemű lopásért már két ízben itten a T. N. Magistratus által megbüntettetett. Mindazon által, nem hogy magát megjobbította volna, sőt hat jármos ökröket, úgy lovakat is ellopni ... bátorkodott. Sánta Mihály több tolvajságnak és társainak kinyilatkoztatására, elsősorban Hóhér által keményen megkínoztassék, annak utána ... maga érdemlett büntetésének elvétele és mások irtóztató példájára felakasztassék. "

31 A kínzás és halálbüntetés nemcsak a tolvajra várt, hanem esetleg arra is, aki a lopott jószágot megvette, mert "... ki volt hirdetve, hogy senki pásztoroktul, annyira is inkább csavargóktul marhákat venni ne bátorkodjanak, hanem azokat is olyaténokat Helységekben nyílván emberséges emberek előtt árulják és árát fizessék meg ... "

3 „Kovács György elkövetett lopásit szépítgette, ... azon által 71 Törvényszék előtt kivallotta önnön maga, hogy azon harmadfű tinókat eltulajdonította ... ezért felakasztassék és Hóhér által keményen megkínoztassék. "

33 Kérdéses, hogy az előzetes tagadás után valóban saját elhatározásából vallotta-e be tettét. A lopáson kívül a legkülönfélébb esetek kerültek a törvényszék elé. Hídvégi Katát, egy 44 éves félegyházi asszonyt előzőleg vaj lopásért már kitiltottak a városból. A görög boltjába ment, hogy sarlót vegyen. A tulajdonos nem volt otthon, a helyzetet kihasználva, az inast, egy tizenéves fiút paráznaságra kényszerített, így ellopott 9 garast. A vádlott tagadta a bűntett elkövetését, és félreértésre hivatkozott. A bizonyítás csak némileg sikerült, de elítélték 50 korbácsütésre, és az egész Kiskun Kerületből kitiltották.

34 Kampet István 23 éves, komáromi születésű, fülöpszállási juhász esete is elég talányos: "Azért vagyok fogva, hogy tavaly nyáron Fülöpszálláson fejős juhász lévén bojtárommal, Miska nevű gyermekkel midőn a juhokat kihajtottam, csakhamar magam is utána mentem, legottan tapasztaltam, hogy azon gyermek bizonyos sáros pocsolyában behajtotta a juhokat, mely cselekedetéért verni akarván azon gyermeket, előlem elfutamodott, és ugyanazon szaladásban a gyermek bizonyos kőre leesett, azon leesésével az orrát betörte és meghasította, mely gyermek orra felhasítását énrám fogták, hogy késsel hasítottam föl, hol az nem igaz, mert én egyszernél többször nem is ütöttem meg, és én ártatlanul raboskodom. A borbélynak a gyógyításért 3 forintot fizettem. " A juhászt tíz hét "carcer"-re ítélték.

35 Az istenkáromlásért is halálbüntetéssel kellett számolni. Mária Terézia 1761ben kiadott rendelete minősíti fokonként, de a halálos ítéletet meghagyja, amelyet később is megerősítenek.

36 Almásy János Jászkun kerületi alkapitány leirata így 31 BKML. Kf. It. K. Kap. Prot. II. 248. 32 BKML. Kf. lt. K. Kap. Prot. II. 249. 33 BKML. Kf. lt. K. Kap. Prot. II. 259. 34 BKML Kf. lt. K. Kap. Prot. IL/1746. 35 BKML. Kf. lt. K. Kap. Prot. II. 234 36 HAJDÚ Lajos 1985. 17.