Bárth János – Sztrinkó István szerk.: Cumania 13. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1992)

Történelem - Kapocs Nándor–Kőhegyi Mihály: A bajai ferences zárda Háztörténetének I. kötete (Ötödik rész. 1791–1899)

TÖRTÉNELEM 269 Már az elmúlt év március 24. napján általános helynököm elküldte hozzám Pestre a bajai ferences konvent házfőnök atyájának kifogásait, melyeket — amint tudomásomra jutva megkaptam — tisztemnél fogva előadtam királyi Magasságodnak és a magas Királyi Helytartó Tanácsnak, miszerint Bács vármegye olyan határozatot hozott, hogy ezen konvent kerítésén belül két utat vezet. Mivel pedig ennek következtében elveszik az említett konvent kertjének és szőlőjének nagy részét, ezt pedig nemcsak a szent kánonok és az 1783. július 14-én 3142/237. szám alatt kiadott királyi rendeletek minden ilyen dolog elidegenítését tilalmazzák, hanem ellenkeznek a nemesi jogokkal is, amiket hazai törvényeink szerint az említett konvent szerzetes lakói is élveznek; alázatosan kértem királyi Felségedet és a magas Királyi Helytartó Tanácsot, hogy megfelelően gondoskodni méltóztassék arról, hogy ez a vármegyei határozat az említett konventet dolgainak békességes birtoklásában ne háborítsa; ennek végrehajtását a szolgabíróra bízták, s azt előbb hajtották végre, mintsem hogy Felséged és a magas Királyi Tanács az ügyről tájékoztatást kapott volna. Amitől féltem ebben a beadott előterjesztésemben a jövőt illetően, az valóban bekövetkezett, és a vármegye előbb mondott határozatát — mielőtt azt királyi Felségednek és a magas Királyi Tanácsnak jelentették volna — végrehajtották. Az előbb említett konvent kertjén keresztül valóban két utat vezettek, ennek a konventnek súlyos kárára és jogsérelmére. Mert közülök az egyik, mely nyugatról keletnek vezet, érinti a kolostor falait; teljesen elveszi a körülbelül 80 négyszögölt kitevő kisebb udvart; az egész kertet hosszában úgy vágja ketté, hogy nemcsak az előbbi út, de némely helyen a szomszédok is részeltek a konvent birtokából, és az út a konvent birtokához tapad. Ezenfelül ez az út úgy vezet, hogy a konvent birtokán át, annak közepéig egyenes vonalban halad, innen azonban teljesen a konvent birtokára fordul, sőt a végén, amint az szemmel látható, összeszűkül; a kolostor mellett körülbelül 16, a közepén 14, a végén 7 lépésnyi. A másik, körülbelül 17 lépés széles utat a konvent kertjének közepén vágták. A kertnek ezzel az átszelésével azon kívül, hogy a konventtől jelentős területet elvettek, a konventre még az a teher is nehezedik, hogy ez okból a kertnek két új oldala van, s két kerítés is szükséges, és így a kert két részének megőrzéséhez két őrt is kell tartania. Ehhez járul, hogy a konvent birtokán ennek a két útnak a kihasításával körülbelül 50 gyümölcsfát — a szaporulaton kívül, melyet tetszése szerint bárki kiáshatott, s amint a városban köztudott: a legjobb fajtákat —, valamint 200 szőlőtőkét kivágtak; a kerítést pedig, mely még több évig tartott volna, részben szétrombolták, részben nem megfelelő módon használták fel, sőt az új kerítés, melyet a kert felől csináltak, megfosztja a konventet a megmaradt kert haszonszerzésének reményétől, hacsak erről másképpen nem rendelkeznek. Végül a nemrégen