Bárth János – Sztrinkó István szerk.: Cumania 13. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1992)

Régészet - V. Székely György: A Kecskemét-nyíri friesachi éremlelet

134 V. SZÉKELY: A KECSKEMET-NYIRI... Lj. 138. (2.) 5 db Leírás hiányzik, az itt található éremrajz alapján az L. 5. hátlapjával azonosítható. Lj. 139. (82.) 6 db Leírás hiányzik, a hátlapi éremrajz alapján L. 186—187., esetleg L. 365. Lj. 140. (10.) 1 db ,,[W.] 9918. + SB S . .. Рс^з A hátlapi éremrajz és a Welzl-szám alapján L. 10., esetleg L. 10. hibrid. Lj. 141. (—) 1 db ,,[W.] 9869." A rajz áthúzva. A hátlapi éremrajz alapján L. 14. vagy L. 362. Lj. 142. (80.) 1 db Leírás hiányzik. Az érem egyik oldaláról készített rajz egyértelműen nem azonosítható, mindössze annyi vehető ki, hogy az érem közepén lévő díszt ami-felül két hatágú csillag, jobbról-balról két kereszt és négy, félkörben elhelyezett kör vesz körül, hasonló a L. 163. hátlapjához. Valószínűleg a 131. tétel után lerajzolt érmet vették ismét fel, majd kihúzták. Lj. 143. (12.) 1 db Leírás hiányzik, az itt található éremrajz a L. 12. hátlapjával azonos. Lj. 144. (52.) 1 db Leírás hiányzik, az éremrajz a L. 28. hátlapjával azonosítható. Lj. 145. (115.) 1 db Leírás hiányzik, az itt található éremrajz a LWM. 45. bécsi dénár előlapjával egyezik meg. Lj. szám nélkül (116.) 1 db „Colonia" Rajz nincs, a leírás alapján egy pontosabban nem azonosítható kölni dénár lehet. Lj. szám nélkül (114.) 1 db „Ignotus" Rajz és leírás hiányában az ismeretlen veret nem azonosítható. Lj. szám nélkül (65.) 6 db Leírás hiányzik, csak egy egyenkarú kereszt látható, sarkaiban négy kis körrel, mint L. 4., 129. vagy 183. Valószínűleg ez a tétel azonos a 9. с tétellel, mivel ott a bejegyzés át van húzva. A fentiek alapján tehát pontosan nem azonosítható friesachi veretek. Lj. szám nélkül (—) 4 db Rajz és leírás hiányában a pénzek nem azonosíthatók, lehetséges, hogy valamelyik korábbi tétel ismételt bejegyzése.