Bánszky Pál – Sztrinkó István szerk.: Cumania 9. (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Évkönyve, Kecskemét, 1986)

Numizmatika - Bíróné Sey Katalin: A keceli éremlelet

NUMIZMATIKA 31 nincsenek ábrázolva, sőt pontosan leírva sem. Legfeljebb annyit tudunk, hogy melyik császár denáranak utánzatai. Leggyakoribbak az Antoninus Pius- és a Marcus Aurelius- denárutánzatok, úgy mint a keceli leletben. Az említett területeken nemcsak római denárleletek,

18 hanem római kereskedelmi áruk, fémedények, üvegtárgyak, fegyverek stb. is feltűnnek. Mint a forrásokból tudjuk germán kereskedők játszották a közvetítő szerepét,

19 s így jutottak el a pénzek és az áruk a Baltikumban, Finnország nyugati partjaira és a Szovjetunió közelebbi és távolabbi területeire is.

20 A denárutánzatok kérdésével kapcsolatban több, pillanatnyilag megoldhatatlan probléma merül fel. Hol és kik csinálták a denárutánzatokat? Valahol egy helyen vagy többféle népesség egymással párhuzamosan készítették őket? Miért vannak csak Augustus-kori denárutánzatok, majd legközelebb Traianus-koriak? Miért Antoninus Pius, illetőleg Marcus Aurelius korában, vagy -kori dénárokat utánoznak leggyakrabban? Ezekre a kérdésekre talán majd akkor kísérelhetünk meg választ adni, ha a „Barbaricum" denárutánzatai úgy kerülnek feldolgozásra, hogy a leírhatatlan denárutánzatok képei is közlésre kerülnek. így lehetővé válik azok összehasonlítása. Az azonos típusok, vagy esetleg azonos verő tő vei készült darabok „nyomra vezethetnek" a hamisítókat illetően. Annyit azonban megkockáztatnánk kellő bizonyítékok hiányában is, hogy a denárutánzatok hasonló alacsony súlya, továbbá az a tény, hogy csak Augustuskori, majd II. századi denárutánzatok léteznek egy helyen való készítésükre utal. Császárok szerinti megoszlás Római Köztársaság 3db o,n% Nero 2 db 0,07% Galba 1 db 0,03% Vespasianus 35 db") Vespasianus Titus számára 5 db > 1,69% Vespasianus Domitianus számára 4ábJ Titus 7 db") Titus Vespasianus számára 1 db > 0,34% Titus Domitianus számára 1 db J Domitianus 5 db 0,19% Nerva 6 db 0,23% Traianus 162 db 6,24% 18 EGGERS H. J. 1951. 72. 19 EGGERS H. J. 1951. 73. 20 EGGERS H. J. 1951. 77.