Horváth Attila szerk.: Cumania 7. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1982)

Bóna I.–Nováki Gy.: Alpár bronzkori és Árpád-kori vára

kincs 166 néhány, valószínűleg Dunaújváros-Koszider­padláson 167 (illetve Tiszafüred 168 Tiszakeszi 169 térségé­ben) öntött bronz ékszere alkotja a korszak eddig is­mert bronzállományát. Inkább a Rákospalota-cso­porttal fennálló laza kereskedelmi kapcsolatokat tük­röznek, semmint népi-politikai egységet. Nem lebe­csülendők az Alpár-csoport területén a Vatya-Koszi­der tömbtől északra kialakult Felső-Tisza-vidéki „ko­szideri típusú" bronzmüvesség 170 és a tiszántúli-erdé­lyi aranyművesség 171 hatásai sem. Ezek azonban ismét csak az önálló fémművesség hiányát igazolják. Míg a koszideri-korszakkal együtt a Rákospalota­csoport szinte nyomtalanul eltűnik, addig az Alpár­csoport edényművessége mintegy beleépül a Tisza­vidék időben soron következő bronzkori kultúráiba (Rákóczifalva, Tiszafüred, Egyek, dél felé Tápé te­metői), ami arra mutat, hogy a Tisza-vidéki Vatya­lakosság — bármi is kényszerítette arra, hogy tele­peit a koszideri bronzkincsek elrejtésével nagyjából egy időben elhagyja vagy feladja — jórészt „átmen­tette" magát a későbronzkori életbe. TROGMAYER i. m. 2. kép 7. és 3. kép 5,7. típusú csüngő­díszeinek öntőmintái 1966-ban kerültek elő a dunaújvá­rosi Kosziderpadláson (Makkay János ásatása, közölet­len), ép vagy féligkész párhuzamaikat ismerjük Duna­újváros-Kosziderpadlás I., „Somogy megye", és Ócsa koszideri-típusú bronzkincseiből: MOZSÖLICS, Bron­zefunde 39, 46-47. táblák, TOPÁL J. Bronzkori ék­szerlelet Ócsárol i. m. 7. kép 4—5., 9. kép, 8—12., 10. kép 1-9. BÓNA I., Bronzezeitliche Schmuckgiesserei in Tiszafüred— Ásotthalom. Annales Univ. Sei. Budapestiensis de Ro­lando Eötvös nominatae. Sectio Historica II, 1960, 261 — 270, — a tiszafüredi öntőműhely 11 öntőmintájával (I— IV. t.), amelyek meghatározó jellegűek a Felső-Tisza­vidékre. Vö. különösen I. t. 1—2, és IV. t. 1. BÓNA I, Chronologie der Hortfunde vom Koszider-Typus i. m. 214. 233, IV. t. a tiszakeszi bronzkincs publikációja. Ezt a bronzművességet először a 168. j.-ben idézett mun­kámban igyekeztem körülhatárolni (264—268), majd tér­képen is elkülönítettem, Mittlere Bronzezeit, Verbreit­ungskarte XI. Ezt kitűnően összeállította TROGMAYER, O., Der Schatzfund von Baks-Levelény i. m. 19 — 21 (1. kép) — a „kengyeli" típusú arany függők elterjedése. VIII A BRONZKORI SÁNC Az 1977. évi sáncátvágás alapján a bronzkori, és fe­lette a középkori sáncot világosan el lehetett válasz­tani egymástól és a bronzkori lakótelep rétegeitől (20. kép c). Ennek ismeretében ma már pontosan ér­telmezhetők Patay Pál 1949. évi sáncátvágásának az eredményei is (20. kép a). A metszet vázlatrajza szinte teljesen megegyezik az 1977. évi metszetrajzzal (20. kép b). A 150 cm vastag barna felső réteg közepén, a sánc legmagasabb részén egy vegyes színezetű réteg jelenti a középkori sáncot. Patay leírása szerint a sánc legmagasabb pontjától mért 125 cm mélységig víz­szintesen fekvő famaradványok kerültek elő. Ugyan­itt egy 30 cm átmérőjű cölöp nyomaira is következ­tetett. Ez teljesen megfelel az 1977. év 1. számú rétege eredményeinek, illetve a cölöp új adattal is szolgál a középkori sánc szerkezetére. Alatta, a sánc közepén és belső oldalán szürke réteg következett, amelyet azonban már nem sikerült teljesen feltárni. Leg­nagyobb elért vastagsága 120 cm volt, de a rajz sze­rint ennél már csak 20—30 cm-rel lehetett vastagabb. Ez megfelel az 1977. évi 2. számú rétegnek. A met­szetrajz jobb szélén, a sánc belső lejtője alatt egy sárga réteg kezdődik, ezt a bronzkori telep felső rétegeivel azonosíthatjuk, amelyből azonban már csak 30 cm vastag rész került feltárás alá. Végül a sánc külső lejtője alatt világosan bontakozik ki a bronz­kori sánc, amelyben 20—40 cm vastag sárga, barna és szürke rétegek váltják sűrűn egymást. A felsők még a telep belseje felé lejtenek, az alsók azonban már a külső lejtőnek megfelelően dőlnek. Ez is azo­nos képet mutat az 1977. évi eredményekkel, a sáncot itt is az árokból felhordott sárga és szürke (fekete) rétegekből töltötték fel. 1949-ben azonban nem volt lehetőség a sánc alját elérni, a tetejétől számított leg­nagyobb elért vastagsága 230 cm volt. A bronzkori sánc 1977-ben megállapított vastagsága 350 cm volt, az 1949. évi átvágásnál tehát még további kb. 120 cm-es mélységben lehet számolni az aljával, amely alatt itt is nyilván már a fekete őshumusz következik. Az 1949. évi sáncátvágás eredményei tehát minden­ben megfelelnek az alig 10 méterre ásott 1977. évi­nek. A bronzkori telep rétegei itt is rárakódtak a sánc oldalára, ezen a szakaszon azonban nem vágtak bele gödröket. A Várdomb leleteivel Bóna István foglalkozott, megállapítása szerint az egész őskori telep a Vatya­83

Next

/
Thumbnails
Contents