Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Békevári S.: A MagyarTanácsköztársaság helyhatalmi szerveinek létrejötte, első intézkedései és fejlődése Kecskeméten (1919. márc. 21–ápr. 10.)

niszta. Szerző megjegyzése В. S.) gondolkodású, idő­szakosan alkalmazott parancsnokainak, felügyelőinek működési körletében érzéseiknek, meggyőződéseik­nek megfelelő titkos munkát kifejteni". Vagyis egyszerűen szólva mocskolták a proletár­nemzetköziség, a kommunizmus eszméjét, és a burzsoá rend ideológiáját terjesztették illegális eszközökkel a gyenge öntudatú, politikailag kiforratlan s egyébként is burzsoá iskolában nevelt régi rendőrök között. Az ellenforradalmi propaganda illegális terjesztésé­vel azonban nem ért véget aknamunkájuk. A szegedi ellenforiadalmi kormány megalakulása után már az ellenforradalmi szervezkedés, kémkedés útjára is rá­tértek. A nevezett jelentés beszámol arról is, hogy „Bicskey, Babarczy századosok, Jónás, Ugruk, Dem­csák, Filter főhadnagyok stb., mint az őrszemélyzet időszakos dirigensei, állandó összeköttetést tartottak fenn Szegeddel, ahonnan várták, mint a messiást, a vörös rémtől leigázott nemzet és így városunk bol­dogító felszabadítását. A legjelentősebb eseményeket titkos utakon oda közölték a szegedi nemzetmentők­höz. Kémkedtek". 105 E nyílt színvallás önmagáért beszél. A proletárhatalom háta mögött tehát mindent megtettek a kecskeméti ellenforradalmárok azért, hogy dezorganizálják azt, és előkészítsék megdönté­sét. Feltételezhető, hogy a város vezetőinek is voltak ez irányú tapasztalataik, de konkrétan nem isméitek az ellenforradalmi elemek fenti tevékenységét. Való­színű ezért, hogy bizonyos óvatosságból ahhoz a pre­ventív intézkedéshez nyúltak, hogy az osztályparancs­nokság és a városi vörös őrség parancsnokság sze­mélyzetét, parancsnokát állandóan változtatták, cse­rélgették. Nem volt ez a módszer — mint az eddigiek­ből is látható — a legeredményesebb, de kétségtelen, hogy az akkori kecskeméti lehetőségek között vi­szonylag a leghelyesebb intézkedés volt az ellenfor­radalmi szervezkedésekkel szemben. Annyit minden­esetre ezzel is elértek, hogy nyílt összeesküvés vagy legális puccskísérlet nem fordult elő ez időben a Kecskeméti Vörös Őrségen belül. Az eddigiekből kitűnik, hogy noha a tanácskor­mánynak a régi rendőrség személyzetének átvételéről szóló rendelkezését Kecskeméten szigorúbban haj­tották végre, azaz a régi rendőrségi vezetőket me­105 Ugyanott 25-26. old. 106 Ugyanott 26. old. nesztették, a személyzetet felesküdtették stb., a Vörös Őrség mégsem tudott biztos, megbízható bázisává válni a proletárhatalomnak valósunkban. Sőt gyak­ran álbaloldali tendenciák és állandó ellenforradalmi szervezkedések gócpontja volt. Ezért sok a törvény­telenség, bizonytalan a közbiztonság, s az ellenforra­dalmi elemekkel való következetlen eljárás szinte ál­landósult a városban. Ugyanakkor, amely szervnek ezeket meg kellett volna akadályozni, vagyis a Vörös Őrségnek, többnyire olyan rendőrállománya volt, „amely csak kényszerből szolgálta az új hatalmat, s óhaja mindig csak oda irányult, hogy csak már meg­szűnne végre". 106 Mindezek következtében óriási feladat hárult ezek­nek mintegy ellensúlyozásául a szocialista forradalom továbbvitele s a proletárdiktatúra helyi védelme ér­dekében a város forradalmi munkásaiból toborzódott munkásszázadok vállaira. Ezen helyhatalmi szerveknek a kiépítésével lénye­gében befejezést nyert annak a mechanizmusnak a Kecskeméten való kiépítése, melynek közreműködé­sével a város munkássága gyakorolta a proletárhatal­mat az áprilisi választásokig. Ezután veszi kezdetét Kecskeméten is a tanácsok megválasztását előkészítő munka. Majd ennek meg­történte után kezdődik el a proletárdiktatúra alkot­mányos helyi hatalmának, a városban megválasztott első egységes helyi tanácsnak a mintegy négyhónapos kecskeméti tevékenysége. 3. Л tanácsválasztás és az alkotmányos helyhatalmi és államigazgatási s^erve^et megteremtése Kecskeméten а) Л választások előzményei és előkészítése A Magyarországi Szociáldemokrata Párt programjá­ban megalakulása óta szereplő általános, egyenlő és titkos választójogot a több évtizedes választójogi harc során már többször követelte a magyar proleta­riátus. Az I. világháború utolsó esztendejében egyre érle­lődő forradalmi helyzet körülményei között azonban már valamennyi ellenzéki párt részéről is igen éles formákban jutott ez kifejezésre. így a Szociáldemok­rata Párt a programján túlmenően az 1918. október 8-Í kiáltványában külön pontként követelte — a kor­336

Next

/
Thumbnails
Contents