Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Békevári S.: A MagyarTanácsköztársaság helyhatalmi szerveinek létrejötte, első intézkedései és fejlődése Kecskeméten (1919. márc. 21–ápr. 10.)

Mindezek a jelenségek olyan méretűek voltak, hogy március 23-án a direktórium „késő éjjelig tartó meg­beszélésen" volt kénytelen foglalkozni ezekkel, és határozatot hozott arról, hogy „rendeleteit kérlel­hetetlen szigorúsággal hajtja végre, s nem törődik a magánérdekek sérelmével." Ugyanakkor látta a di­rektórium, hogy ez az állapot a munkabérek kifizeté­sének is akadályát fogja képezni. Valószínűleg ezért döntött úgy, hogy néhány nap múlva a megfelelő betéteket felszabadítja a zár alól. Ugyanezen az ülésen határozták el, nyilván a készletek arányos és igazsá­gosabb elosztása céljából, hogy a szükségleti cikke­ket árusító üzleteket be kell zárni, és az „árukészletek pontos leltárát 24 óra alatt kell bejelenteni." Végül a direktórium nagy elfoglaltsága miatt azzal a kéréssel fordult a város lakosságához, hogy „ne zaklassák . . . különféle kérelmekkel, mert nincs idő és ember az összes panaszok meghallgatására." 42 Ilyen események hatására kerül sor másnap Bartha Kálmánnak, a volt közellátási hivatal vezetőjének „közellátási népbiztossá" való kinevezésére a direk­tórium által. 43 Ez az első eset addig, hogy egy terü­letre felelős embert nevez ki a direktórium. Minden­esetre ez a körülmény meggyorsította az ellátás terü­letén pillanatnyilag fennálló legnagyobb nehézségek leküzdését. A proletárdiktatúrának Kecskeméten történő eme politikai és gazdasági megszilárdulása nem maradt hatás nélkül a város lakosságának körében, így az ér­telmiségi körökben sem. Több olyan politikailag igen pozitívnak értékelhető jelenség után — amit már fen­tebb is említettem — került sor március 24-én a ne­velők hűségnyilatkozatára. Bartha József nevelő (akit később kineveztek felügyelő igazgatónak) vezetésé­vel valamennyien hűséget fogadtak a proletárhata­lomnak. 44 Ezek után jobban volt ideje a direktóriumnak arra, hogy a zár alá vett üzemekben foglalkozzon a terme­42 MA. 1919. március 25. sz. 2. old. 43 MA. 1919. március 27. sz. 2. old. 44 Tóth László közlése; MA. 1919. március 25., 2. oldal. A hivatali dolgozók és nevelők által aláírt hűségnyilatko­zat és az aláírások megtalálhatók BKML. Direkt, iratai 3. sz. köteg 196—229. sorszámig. 45 BKML. Direkt, iratai 3. sz. köt. 270. sz., vagy MA. 1919. ápr. 10. és Tóth László visszaemlékezése. 46 BKML. Direktórium Iktatókönyve 39. iktatószámtól folya­matosan megtalálhatók a megbízólevéllel ellátott és ki­küldött bizalmi férfiak nevei. 47 Tóth László visszaemlékezései alapján. 48 BKML. Direkt, iratai 3. sz. köteg, 636-os sorszámon. lés újból való megindításával, a szocialista termelés megszervezésével, a direktórium irányító szerepének ezen a téren való érvényesítésével. Ezt bizonyos mér­tékig nehezítette az, hogy a gyári tisztviselők zöm­mel helyükön maradtak. Az e területen folyó mun­kában Vincze Lajos ácsmunkás direktóriumi tag kép­viselte a proletárhatalmat, s irányította a munká­kat. 45 Mind az üzemi, mind a hivatali munkában jellemző volt, hogy a régi fegyelem már nem hatott, az új forradalmi fegyelem pedig még nem érvénye­sült, jóllehet minden területen működtek a már ko­rábbi hónapokban létrejött üzemi munkástanácsok, s ellenőrizték az üzem munkáját, képviselték a mun­kások érdekeit. Ez azonban kevés volt a centralizált szocialista termelés megvalósításához. Ezért döntött úgy a direktórium, hogy mind a hivatalok, mind az üzemek vezetői mellé a politikailag megbízható mun­kások közül ún. „bizalmi férfiakat" küldenek ki már március 24-től kezdve a direktórium képviseletében. 46 E bizalmi férfiak feladata volt, mind a hivatalok, mind az üzemek esetében, hogy a felelős hivatalvezetők, üzemvezetők, majd később termelési biztosok mun­káját politikailag, a proletárhatalom érdekei szem­pontjából felülről ellenőrizték. A munkástanácsok ugyanis alulról, a dolgozók szempontjából végezték ellenőrzéseiket. Továbbá feladatuk volt — a jövő havi választásokról ekkor már tudva — a politikai agitációs és propagandamunka, a vezetők politikai nevelése s a direktórium tájékoztatása a politikai hang­gulatról stb. 47 A direktórium a bizalmiaknak e mun­káját rendkívül lényegesnek tartotta, ami érthető is. Ez kifejezést nyert abban is, hogy teljesen függetle­nítette a bizalmiakat, kezdetben a korábbi keresetük­nek megfelelő összeggel, majd április 1-től 40 korona napidíjjal. 48 A bizalmiaknak ez az egész város igazgatására ki­terjedő tevékenysége előnyösen éreztette hatását min­den téren. Különösen sokat tettek a hivatali és ter­melő munka politikailag helyessé és gördülékennyé tételében. Ugyanakkor — tapasztalatataink szerint — elég sok liberalizmus és a politikai képzetlenségből, a feladataik hivatalnoki felfogásából fakadó elvtelen­ség is párosult később — az egyébként helyes — munkájukhoz. Erről győz meg bennünket a fentebb már említett rendőrségi jelentés alábbi részlete: „Dicséretére legyen mondva a bizalmi férfi kar­nak, azok egy része nem a legszigorúbban fogta fel 327

Next

/
Thumbnails
Contents