Horváth Attila – Orosz László szerk.: Cumania 6. Historia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1979)

Sz. Körösi I.: Adalékok a népoktatás történetéhez (a XIX. század második felében Kecskeméten és a Kiskunságban)

iskolának való. A szurdik jó részét a búbos, nagy padkás kemence s a tanító ágya foglalja el. . ." 19 Állandó gondot okozott az iskolatermek fűtése. A sárkemencéket — amelyeket csak fokozatosan vál­tottak fel a cserép- és vaskályhák — leginkább a taní­tók vagy a gyerekek fűtötték. Az iskolalátogatók je­lentéseiben állandóan visszatérő megjegyzés: a tan­termek hidegek, a gyerekek fáznak, a rozoga ajtókon, ablakokon keresztülfúj a szél. „. . . kemény télben az úgyis alig zárható egyszerű rozzant ablakok miatt az osztályok oly hidegek, hogy különösen a szegényes öltözetű gyermekek dideregnek ..." — írták 1881­ben a félegyházi tanítótestület tagjai kérvényükben, melyben téli ablakok felrakását kérték a fiú- és lány­osztályokban. 20 Üjságtémává vált, hogy a halasi községi iskolánál hosszú ideig nem volt ivóvíz. 21 Kecskeméten fel­ügyeltek a városi és pusztai kutak karbantartására. Az azonban itt is előfordult — főleg Monostor és Alpár pusztákon —, hogy a pusztai iskolákba messze eső tanyákról kellett hordani az ivóvizet. 22 Egészségügyi­leg nagyon elhanyagoltak voltak a népiskolák. A po­ros, piszkos iskolatermek, a nedves falak és a korhadt padló okozta rossz levegő káros hatással volt a gyer­mekekre. A félegyházi városi orvosok 1886 augusz­tusában jelentést tettek az iskolaszéknek addigi is­kolalátogatásaikról. Beszámoltak arról, hogy a leg­több iskolában rossz szerkezetűek a padok, nincse­nek takarítva a termek, rossz a világítás. Figyelmez­tettek arra, hogy az egészségtelen körülmények fniatt szenved oly sok gyermek görvélykórban, fő­fájásban, hurutos bántalmakban, vérszegénységben. 23 A tanítói lakások állapota is hasonló volt: szűk, sö­tét, nedves szobák, amelyekből gyakran közvetlenül 19 Agócs János plébános beszámolója a kiskunfélegyházi rk. iskolaszék ülésén 1884. nov. 6-án. Túlzsúfolt tantermek­ről tett jelentést az iskolaszéknek 1890. dec. 7-én Almássy Sándor néptanító. Bajáki Jánosnak, az iskolaszék világi elnökének jelentése 1884. május 1-én: „A külső galambosi Eszes takács tanító-féle iskola inkább kamra, ól, stb. mint iskola. Tűrhető, jó padokkal felszerelt a szentkúti és az alpári úti iskola" Kkfh-i rk. isk. sz. jkv. 1873—1888. 1. köt, Szt. János téri el. isk. ir. 1882-1902. BKML (Kfkh) VIII/262. 20 Kkfh-i rk. isk. sz. jkvk, 1873-1888. szept. 8. BKML (Kkfh) VIII/262. 21 Halasi Híradó 1887. május 22. I. évf. 21. sz. 3., 1887. máj. 25. I. évf. 22. sz. 3. 22 1876. évi polgármesteri jelentés, Kecskemét, 1877. 25., Kecskemét közs. isk. sz. ir. 1894. márc. havi jelentések a népiskolák állapotáról. BKML IV/1907. az iskolaterembe — esetleg melléképületbe — nyílt ajtó. Előfordult, hogy az iskolát más célra is használták, különösen a tanyákon. A kiskőrösi evangélikus egy­ház 1875-re az addigi 3 segédtanítói állás közül csak kettőt szándékozott betölteni, mert az egyik tante­rem — a templomépítés ideje alatt — úgyis csak az istentiszteletek tartására szolgált. 24 Ugyancsak temp­lom volt egyúttal az alsószentkirályi iskola. 1895-ben a kecskeméti pusztai tanítók panaszolták a tanítói konferencián, hogy az adóösszeírást, a ló- és a ku­tyaösszeírást az iskolában tartják, ilyenkor nincs ta­nítás ; az összegyűlt tanyai lakosok pedig az iskolában pipáznak, köpködnek, a padokat és a tanszereket ront­ják, piszkítják, sőt el is viszik. Ha az orvos kimegy valamelyik pusztára, az iskolában gyógyít, dunnával bélelt talicskában tolják oda a beteg gyermekeket — a tanítás ilyenkor is szünetel, s a ragályos betegsé­geket az iskolások is megkapják. 25 Az iskolák kijavítása, bővítése nagyon sok huza­vonával járt, különösen a felekezeti iskoláknál. A la­kosság az anyagi terheket nehezen tudta vállalni, ha két keze munkáját vagy igásjószágait fel is ajánlotta segítségként. A tanítók és a lelkészek panaszos le­velek kíséretében kérvényezték az illető egyházi ha­tóságtól a szükséges pénzt. Kecel és Vadkert lakói többször hivatkoztak arra, hogy a peronoszpóra el­pusztította szőlőiket, ezért nem tudják vállalni a költségeket. 1873-ban a kaskantyúi iskola kijavítását az nehezítette, hogy az egész pusztán csak négy gaz­dának volt segédmunkára felajánlható lova, szekere. Képtelenek voltak az építési költségek viselésére a kiskőrösi katolikusok is, akik többnyire napszámból tengették életüket. A tanítók, lelkészek maguk voltak kénytelenek olyan munkával is foglalkozni, ami nem tartozott szorosan a hivatásukhoz. 1894-ben a csen­gődi iskola és kert bekerítéséhez a lelkész keresett megfelelő rőzsét a kalocsai vasútvonal mentén. 26 A kiskunfélegyházi városi orvosok jelentése az iskolaszék­nek 1886. aug. 10. Kkfh-i Szt. János téri el. isk. ir. 1882— 1902. BKML (Kkfh) VIII/260. Pestmegyei ev. esp. közgy. jkv. 1874. aug. 27—28. Kecske­mét, 1874. 32. EOL. Kecskemét közs. isk. sz. ir. 1895. ápr. havi jelentés. BKML r IV/1907. Érdujhelyi Menyhért lelkész levele a Főegyházmegyei Ható­sághoz 1894. nov. 22. KÉL I., Csengőd isk. ir. 233

Next

/
Thumbnails
Contents