Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 5. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1978)

Égető M.: A lakáshasználat változásai a szanki tanyákon az utóbbi száz évben

simították a laza homoktalaj omlása ellen. Napraforgó­szárral, ricas^árral is bélelték a falat. Az ilyen föld­házba 2—3 lépcsőn, vagy lejtős földtöltésen lehetett lemenni, amire általában deszkát fektettek. Belmagas­sága akkora volt, hogy szelemené alatt egy közepes termetű felnőtt ember kiegyenesedhessen. A föld­házban tűzhely nem volt, nem is fűtötték, mert — a visszaemlékezők szerint — a föld melegen tartotta. y\blaka sem volt, mivel a tető hátul farazatos volt. Fölsőszankon, az egykori birgejárás legolcsóbb földjeire települt szegénység olyan putriházat is épí­tett, melynek teteje nem ágasos-szelemes volt, hanem a kiásott verem két hosszanti oldalában, kb. 1 méter távolságban ágas oszlopokat állítgattak. Ezekre ke­resztben gerendákat fektettek. A gerendákra nádat, ricaszárat terítettek jó vastagon, majd behányták földdel. A verem falát az oszlopok között szintén ricaszárral kerítették és kitapasztották. Egyes bizony­talan visszaemlékezések szerint katlanban tüzeltek is benne, ennek módját azonban nem sikerült megnyug­tató módon tisztázni. A másik, kevésbé általánosnak tetsző átmeneti meg­oldás volt, hogy elsőnek az istállót építették fel. Ke­mencét is raktak bele és ide hurcolkodott be a család, „csak, hogy a magukéba legyenek''. A következő évben azután megépült a lakóház. Akkor átköltöztek oda, a kemencét pedig kidobták az istállóból. A veremhá­zat építőknél ennek elkészülte után következett az istálló, majd utoljára a végleges tanyaépület. 42 Az átmeneti hajlék berendezéséről, az ottlakás módjáról csak igen kevés adatot sikerült összegyűj­teni. Az információk azt mutatják, hogy a vakmerő vállalkozásba fogó parasztembereknek nemcsak ke­véske földjüket s, ha volt, házukat kellett eladni, ha­nem bútoraikat, felszerelési tárgyaikat is pénzzé kel­lett tenniök. Csak azok hozhatták magukkal leg­szükségesebb ingóságaikat, akik viszonylag közeli határokból jöttek, de még ez is bajos vállalkozásnak bizonyult a rossz utak, gyenge igaerő, s nem utolsó­sorban a vállalkozók pénztelensége miatt. A távolabb­ról jövőknek nem volt lehetősége erre, s gyanítható­lag többségük esetében értelme sem lett volna, lévén, hogy otthonuk berendezése túlnyomórészt csekély anyagi értéket képviselt, s a szállítási költséget sem 42 Vizsgált területünkön a tanya terminus kettős jelentésű Egyrészt a lakóházat jelenti, másrészt együttesen az ud­vart a lakóházzal, gazdasági építményekkel. igen érhette meg. Főként ruhaneműiket hozták, mely a legértékesebb bútordarabnak számító tulipántos ládában elfért s legszükségesebb házi edényeiket. A többi bútordarabot házilag készítették (1. alább) új lakóhelyükön. Annus Istvánné (sz.: 1892) kinek szülei 1895-ben s^ögedi födrül jöttek, így emlékezett: „Csak annyit holtak e' magukká', hogy itt tuggyanak mihb\ nyírni. Eggy ágy, pad, láda, asztal. Mást mindönt elattak mielőtt egy üt te k. Nem tutták vóna eho^ni sé, mög a pé% is köllött a fődet kifizetni. A% utak úgyis olyan rosszak vótak, hogy a lovak tönkre mönte k, mire ide értek. A% eggy ike t agyon is köllött ütni' 43 A veremház belsejét az ideiglenesség jellemezte. Fő kellékek a vackok, lócák, kiss^ékek voltak (a bútor­típusokat 1. később), amiket a falak mentén helyeztek el. 44 A legbelső végébe került a legféltettebb értékeket őrző láda. Mint már említettük, a visszaemlékezések szerint sem minden földházban volt tűzhely. A sütés­fö^és a há% mellett kívül épített kemencében, illetve ennek szája előtti padkán, vaslábasban vagy bográcsban tör­tént. 45 Cserépfazekat emlékezet szerint nemigen hoz­tak magukkal, inkább egy-két öntöttvas kas^rojt, serpenyőt. A legtöbb ételt bográcsban főzték. b) Állandó lakóépület A veremházat, mint már említettük, építése idején is ideiglenes lakásnak szánták. A tehetősebbek egy esztendőt húztak ki benne, de 4—5 év alatt a sze­gényebbek is felépítették felmenő falú lakóházukat. Ez a ház az előző lakóhelyen megismert normák szerint készült a helyben talált építőanyagok felhasz­nálásával. 46 (1. és 2. kép.) ,:í S. gy. 1965. Szanki gyűjtés. TJMA. 44 BÁLINT Sándor említi, hogy az átmenetileg földházha köl­töző tanyai szegénység számára gyakran földpatkák szol­gáltak fekvőhelyül. (1%8. 113.) 45 Az Árpád-kori földbe mélyített lakóházak mellett is meg­találhatók voltak a külső kemencék. (MÉRI István, 1963. 273—281.) Ott azonban mindig volt a házban is kemence. Nyitva hagyva most azt a kérdést, hogy nem feledésről van-e szó azoknál az adatszolgáltatóknál, akik tagadták a putri belső tüzelőberendezésének létezését, a felmenőfal nélküli földház sajátságos tulajdonságai miatt elengedhetetlen a nyári időszakban a sütés-főzés szabadba telepítése. 46 A gyűjtés során többször volt alkalmam hallani hiedelmeket és hiedelemtörténeteket, racionális és irracionális eljá­rásokat. Noha ezek teljes körének felgyűjtését nem tar­tottam feladatomnak, az anyagot rögzítettem. A házhoz, annak egyes részeihez fűződő folklóranyagot, mint a ház 164

Next

/
Thumbnails
Contents