Horváth Attila – Solymos Ede szerk.: Cumania 5. Ethnographia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1978)

Bárth J.: A dunai átkelés és a révjog bérbeadásának néhány kérdése

9. kép. A dunaszentbenedeki rév átkelési vázlatának máso­lata. (Az 1893. évi szerződés melléklete.) Hig. 9. The copy of the passage sketch of the Dunaszentbene­dek ferry. (Supplement to the contract from the year 1839.) hetőség és nem utolsósorban a révhez vezető utak minősége. A szentbenedeki rév felé vezető utakról az uradalom gondoskodott, de úgy látszik ügyeltek rájuk a rév működésében érdekelt szentbenedekie к is. Erre következtethetünk a szentbenedeki bírák 1834. november 6-án kelt, és az újdonsült földesúrhoz, a kalocsai káptalanhoz címzett leveléből: 100 „Л% us^odi kertekből ki menvén Biskó Rév felé. . . úgy nevetett karai fokon lévén dobogó híd olly állapotban volt a% égésig nyáron, hogy ацоп senki nem mehetett Kot sin, de mivel egés% nyáron idő mind ekkorig s%á%a% volt, lehetett mellette járnia révre menőknek." Most azonban már rossz az idő, nem lehet a híd mellett közlekedni. Meg kellene javítani a hidat. 6 db egy öles, lábnak való fa és 3 db 4 sukos gerenda kellene hozzá. A Biskói-révnél levő tölgyfákból kitel­ne ez a famennyiség. ígérik az uradalomnak, hogyha megadja a szükséges fát, ők, mármint a dunaszent­benedekiek megcsinálják a hidat. Azt írják: régen is így szokták elvégezni a híd javítást. Л révheli közlekedés, a ví%i átkelés rendje A révbeli közlekedés rendjének illetve útvonalának meghatározása tanulmányunk legnehezebb kérdése és feladata. A téma elsősorban azért nehéz, mivel a Biskói-révben az átkelés rendje és útvonala az átte­kintett időszakban többször változott. A változáso­100 KKL. Biskó. 1. cs. Vegyes. L. 76. kat alapvetően a Duna mederváltozásai, a partvonal átalakulásai befolyásolták, de kihatottak rá birtokjogi és műszaki, technikai feltételek is. A változásokat sajnálatos módon alig tudjuk követni tanulmányunk­ban, mivel hiányoznak az ehhez szükséges térképek. Kutatásaink során alig találhatunk olyan térképet, amely részletesen bemutatná a Biskói-rév környékét. Mindez hatványozottan áll a korai, XVIII. századi viszonyokra. így legtöbbször csak apró adatokra va­gyunk utalva és feltételezésekben gondolkodhatunk. A kérdés lényege röviden a következő : Dunaszent­benedek mellett a Dunában húzódik el hosszan az un. Paksi sziget. Nevét onnan kapta, hogy a paksiak bir­tokolták és ma is ők birtokolják. A sziget és a falu kö­zött folyt valamikor a Laki-Duna vagy Kis-Duna. Ez a Duna-ág jelentős vízfolyásnak számított, néha nagyobb volt itt a víz sodrása, mint a Nagy-Duná­ban, de az utóbbi évszázadban eliszaposodott, jelen­téktelen vizesárokká szelidült. Ma a sziget és a bal­parti táj földrajzilag szinte összemosódik. Dunaszent­benedekről a volt révház mellett, a nagy „vármegyei" töltésen át vezet az út a révkikötő felé, amely a XX. század közepén a Paksi sziget nyugati oldalán, a Nagy-Duna mindenkori szélén volt. Az 1920-as évektől a Duna fokozatosan szélesedett, így a part illetve a kikötőhely mindig kijjebb került. A kikötő­helyhez haladó út a nagy-dunai töltéstől egy töltött átjárón vezet, amely átszeli a Paksi szigetet. A kiskö­tésnek ez a legújabbkori helye és módja azonban nem tekinthet vissza hosszú múltra. Több jelből arra kö­vetkeztethetünk, hogy régebben a komp nem a „nyílt" Nagy-Duna parton kötött ki, hanem valami­lyen formában bement a mellékágba, a Kis-Dunába, így jobban érthető az is, hogy miért van a révház oly messze a XX. századi kikötőhelytől. A Kis-Dunában azonban valószínűleg többször változott a kikötés helye, sőt változott a behatolás iránya, módja is. Ez­zel kapcsolatos kutatásainkat elsősorban az nehezíti, hogy az áttekintett időszakban sokat változott a Pak­si-sziget déli kiterjedtsége, a Daróczy-szigetnek neve­zett déli szigetnyúlvány hossza és szélessége. Fentebb említettük, hogy a Duna a XX. században Duna­szentbenedeknél szemlátomást szélesedett, pusztítva a balparti szigetet. Ez azonban csak az Ordas környé­ki szabályozások óta van így. Korábban pontosan ellentétes folyamat hatott. A balparti sziget folyama­tosan nőtt. Ügy véljük tehát, hogy a legkorábbi tér­képeken is jelzett Paksi sziget valamikor nem volt 127

Next

/
Thumbnails
Contents