Horváth Attila – H. Tóth Elvira szerk.: Cumania 4. Archeologia (Bács-Kiskun Megyei Múzeumok Közleményei, Kecskemét, 1976)

Lipták P.–Marcsik A.: A Madaras-Téglavető avar temető csontvázmaradványainak embertani jellemzése

egyben az egész temető legrangosabb sírja középen helyezkedik el (32. sír, crA-moid), a többiek pedig ellipszis alakban szinte körülveszik. Ezek mongolid jellegűek (36. sír, ca, nő; 23. sír, europo-mongolid, férfi; 17. sír, szinid, férfi; 37. sír, szinid, férfi). A „család" második generációjához tartozhat a 48. gyermeksír, amely mongolid jellegű (1. ábra). A 2-es rokonsági kört közvetlenül az l-es mellett tételeztük fel. Ennek központi fekvésű sírja a 24. számú női sír. Sajnos, töredékes volta miatt taxonómia meghatározásra alkalmatlan. Ebben a csoportban mongolid és europid jellegűeket egyaránt találunk. Második generációnak tételezhető fel a 41. gyermeksír, amely a 48. számú gyermekhez hasonlóan szintén mongolid jellegű (1. ábra). Mindezek alapján a következőket állapíthatjuk meg. 1. A feltárt temetőrész ÉNy-i része képezheti a betemetkezés végét; 2. A korai és késői sírok a madarasi temetőben nem kronológiai sorrendet, hanem egy esetleges nemzetiségi elkülönülést jelenthettek; 3. A homokbányászás a temető nagy részét tönkretehette, amely főleg a „korai" csoportba tartozhatott, így antropológiai feldolgozásra csak a temető kisebbik része került, ezzel megmagyarázható a széria sajátos metrikus és taxonómiai képe, és emiatt nehéz párhuzamba hozni más avarkori szériákkal. 4. Az aránylag nagy százalékot képviselő mongolidok miatt a Madaras-téglavetői temetőrész esetében valódi, törzsökös avarokról beszélhetünk. Feltűnő a belsőázsiai rasszkomponens jelentékeny részesedése. 1. ábra. A temetőtérképen mutatkozó antropológiai csoportok Abb. 1. Antropologische Gruppe auf dem Grabungsplan 122